Re: [分享] 愛爾達FB 轉播權聲明
http://i.imgur.com/FaaIPoc.jpg
回頭看這張熱身賽轉播表,
其實就很清楚了
DAZN把簡單的事情搞得很混亂
小編近期收到大家眾多詢問,這邊一次幫大家解惑
→我相信詢問一定是問「為什麼昨天味全台鋼有線電視是DAZN,但是MOD DAZN沒播?」
但這件事根本不需要DAZN解釋
只要把小編打的三句話修正反著說
2024中職官辦熱身賽
DAZN沒有全部的MOD轉播權
因此MOD轉播台可能不同於有線電視
這樣就可以了
因為這個權力不在DAZN身上
後面例行賽台鋼主場MOD那段才是
不然大可把這張圖貼出來
http://i.imgur.com/FaaIPoc.jpg
只能說那篇第一篇語句表達真的太差了....
太容易讓人誤會了
--
DAZN頻道命名太模糊 應該差異化
這位小編就笨笨的
那張表也沒有標哪些mod有播哪些mod沒播啊
因為中職是直接把頻道打上去 但沒有補充說MOD沒全播
更正:應該說有電視轉播的場次 MOD不一定也有播
不 我反而覺得DAZN小編聰明
我問你為什麼沒播 你回我去看看哪天有播 你逗我
這發文容易讓搞不清楚的觀眾,誤以為DAZN沒法在MOD
播出是因為愛爾達,這招很高明
有沒有沒人在意DAZN1跟DAZN3的八卦(X
^差別的
同意Yuii講的 就是要把鍋甩給競爭對手愛爾達啊
愛爾達就是覺得會這樣才跳出來聲明吧 DAZN就是覺得MOD看
不到為什麼一直來問他們 應該要去問愛爾達為什麼沒有播
全部場次 但愛爾達就不想承擔鄉民的砲火 趕快跳出來說自
己也沒有全部的場次
原來是這樣嗎?XD
沒有明說是對方獨家轉播 卻刻意引導觀眾是ELTA的問題
改名字又不會改個性 能力更是不可能改變
這樣自己沒說錯 也能把皮球踢給ELTA 也難怪E急PO聲明
就像某些人總要引導是DAZN的問題一樣阿 呵呵
持秤來說兩邊的聲明都沒啥問題 就是有人能大作文章
愛爾達沒取得獨家,表示DAZN也可以取得MOD播映權,
但DAZN只想要在有線播,就是這樣了
*但DAZN只想要在有線&OTT播
說話的藝術
不就是自己說的模稜兩可的
與其說電視台互相甩鍋 反而是有些人理解閱讀更有問題
就禍水引給別台 想要搞蒸液阿,真的不愧是筷子
是太多人搞不清楚狀況一直問 DAZN才發聲明吧 然後就有人
還不知道是什麼狀況就開始腦補
其實我想不到為甚麼DAZN不想在MOD上轉播的理由
可能只是懶得排播?
要在MOD上轉播就要多付轉播費阿
可是熱身賽轉播已經是中職去求人轉播了耶?XD
現在的中職付轉播費也很不堪嗎,熱身賽也不會多貴吧況且
現在收視應該滿好的,你看 看不到的人多才會去講到需要
發聲明
還是有人要買吧
爪的比賽一定大家搶著要阿 其他的不好說
我反而覺得DAZN不播就是因為MOD在愛爾達那邊吧 但愛爾達
前面那幾天頻道沒空間所以就沒播 不然看後面的場次愛爾達
其實每場都播 連有一天緯來DAZN沒播的場他們都有播
而且有4場是公視+獨家 怎麽沒人罵
6場
但現在就是ELTA跳出來說自己沒有"獨家轉播"XD
有人罵吧 不然怎麼會有這兩則聲明
聯盟排播問題也有一些吧
因為DAZN用戶在有線台看得到但MOD看不到才會去問
原本就是公視+獨播的不會有這問題
愛爾達就沒拿全部場次 昨天不播怎麼可能有花錢買
那就寫本場次無mod轉播權阿
中視華視播陸劇也是這樣子
DAZN是有線&MOD跨平台,其中一邊沒播被觀眾罵有啥好
意外的 XD
你怎麼知道投訴的不包含公視+獨播的場次阿 ...
他被罵好像跟公共利益無關 意思是他出來哭窮 也跟
棒球版沒有必然的關係
我只是覺得mod用授權愛爾達這個字眼很奇怪
這代表d有這個全平台權利 他授權MOD 愛爾達是跟他購買
授權愛爾達是指台鋼主場,不是熱身賽
是 我是說台鋼
book說的我也有覺得奇怪,台鋼部分那D怎麼不自己播,雖
然授權給ELTA買去播也沒問題就是
DAZN取得台鋼完整轉播權,再售出MOD播映權給愛爾達
意思是分售也是要買主同意阿 熱身賽一直都是聯盟自己談
好就好
說怪也不怪,過去統一模式也這樣
愛爾達說沒獨家應該是因為當中有兩場DAZN因為要播MLB 所
以有兩場放在2台 MOD+有線都會播 那這樣其他場DAZN怎麼可
能有MOD權利還不排
愛爾達並未取得「所有場次」播出權利
表示非愛爾達場次的MOD轉播權是空的吧
季賽愛爾達會播吧?
我也想問愛爾達季賽都會播嗎?
會播啊,只是哪幾隊主場還沒講完
希望至少兄弟樂天以外的主場季賽愛爾達都有轉
你為什麼要搞我啊
樓上太苦了
幫QQ
應該跟中華電信有愛爾達的股份有關吧?
中華電早就沒股份了
但仔細看 3/17緯來的場次 愛爾達沒播 緯來也沒因此放在他
們MOD的精彩台播 那這樣應該就是MOD權利是在愛爾達 愛爾
達沒播 不代表MOD緯來跟DAZN就可以播 這樣吧
愛爾達並沒有取得熱身賽「所有場次」播映權,意思就
是「部分場次」愛爾達沒有權利。
至於場次分配,你可以問聯盟
沒人看
45
[情報] 台鋼主場轉播由DAZN負責來源:奶哥推特 台鋼雄鷹 @tsghawks 第一個一軍主場轉播,將由DAZN @DAZNTaiwan 負責。#CPBL 除了台鋼外,樂天桃猿沒意外也是給DAZN轉播。 目前DAZN確定轉播中職的為台鋼及樂天。40
[情報] ELEVEN SPORTS 三月起更名 DAZN自113/03/01起,英商壹拾壹體育網有限公司台灣分公司在MOD上架之頻道異動說明: 一、自113/03/01起,CH211「ELEVEN SPORTS PLUS」更名為「DAZN 3」。 二、自113/03/01起,CH214「ELEVEN SPORTS 2」更名為「DAZN 2」。18
[分享] 2024 CPBL熱身賽 賽程 / 轉播表2024 中華職棒35年官辦熱身賽 手機好讀 ■有線電視 : 緯來體育台 (CH72) 緯來精采台 (凱擘/台灣大寬頻/大新店有線 CH214) DAZN 1 (CH73) DAZN 2 (CH74)18
[情報] DAZN將授權台鋼主場MOD轉播在愛爾達來源:DAZN臉書 小編近期收到大家眾多詢問,這邊一次幫大家解惑 2024中職官辦熱身賽 MOD播出權利為愛爾達所有 轉播場次不同於有線電視5
[分享] 2024 CPBL熱身賽 賽程 / 轉播表2024 中華職棒35年官辦熱身賽 手機好讀 ■有線電視 : 緯來體育台 (CH72) 緯來精采台 (凱擘/台灣大寬頻/大新店有線 CH214) DAZN 1 (CH73) DAZN 2 (CH74)3
[閒聊] 愛爾達FB 轉播權聲明 (回應DAZN)針對愛爾達中職熱身賽轉播權,說明如下: 1. 愛爾達「並未取得」中華職棒官辦熱身賽,MOD平台「所有場次」播出 (包含獨家、非獨家)權利;愛爾達也並未宣稱熱身賽場場播出。 2. 本台相關轉播訊息,包含轉播權正式取得,皆以本公司正式發布為準。1
Re: [閒聊] DAZN VS ELTA 大家站哪一邊?「MOD播出權利為愛爾達所有」 但不是所有場次都是愛爾達的,愛爾達也不是獨家 DAZN沒講錯只是打迷糊仗 至於幫別台提前宣布轉播權 是個嶄新的操作- 自113/03/01起,英商壹拾壹體育網有限公司台灣分公司在MOD上架之頻道異動說明: 一、自113/03/01起,CH211「ELEVEN SPORTS PLUS」更名為「DAZN 3」。 二、自113/03/01起,CH214「ELEVEN SPORTS 2」更名為「DAZN 2」。
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放70
[討論] 如果明天柏清哥骰到616
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放50
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄14
Re: [討論] 韓國應援45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發47
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠