Re: [問題] 季冠軍但全年度第4名跟第幾名打季後賽
這篇跟之前板上討論單一賽季的文底下
焦點都圍繞在富邦
我是這樣覺得啦
今天就算中職賽季再縮小改推行月冠軍制度
以富邦這個死樣子一樣拿不到冠軍
不然大家可以看看富邦上次單月戰績第一是何時?
而大家不覺得
富邦一整年教練調度、球員表現最正常、戰績最好
不就是當他們脫離戰線的時候嗎?
取消上下半季制或許會讓富邦被拉開的稍微早一點
不過可以少看很多會讓人中風的內容
要是我是邦迷我一定支持單一賽季
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.127.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LAC32 (58.115.127.8 臺灣), 08/27/2025 10:46:32
→
這兩年七月都有登頂過啊
推
邦邦脫離戰線的時候也會莫名操傷兵啊 有比較好嗎
那是鋒哥以為還有一點機會想拼吧
推
※ 編輯: LAC32 (58.115.127.8 臺灣), 08/27/2025 10:49:05
那是陳金鋒不知道在想啥吧
推
要是我是邦迷 總教跟領隊先滾啦
→
這幾年有新軍 還能以垮張的差距墊底
→
老闆資源是給足的 還搞到這麼差 還不是一兩年
→
被趕走的葉跟中 帶新軍打出成績
→
中生代要死不活 威個幾場 低潮受傷 再給時間練手感
→
阿德就是典型 本魯鐵口 阿德打不到季末 會再去躺
推
邦迷就是乖乖的看啦啦隊
→
爭議少的很不好嗎
→
看1A搞笑聯盟爭1A冠軍吵架有啥意義?
→
這時候拉一下看看邦邦月冠軍有幾次~不行那就是週冠軍
推
邦邦加入後每年都是上下半季制,請問有拿過季冠軍嗎?
→
對邦邦來說什麼賽制根本不重要www
→
早點練兵其實不是啥壞事
→
全年也不是只看拼第一~前三只要不要差到20場都還有機會
推
應該說數字確定淘汰的時候 脫離戰線的時候還在搞
推
簡單,就熱身賽第一直接進入季後賽就好了
推
不用到週冠軍啦太嚴格了,每週5成的次數應該都數的出來
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界33
[討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼如題 一堆人為了樂天近一兩週對兄弟的幾場比賽放推在不滿制度設計 希望廢掉上下半季 改成單一賽季 但改成單一賽季的話 末段球隊擺爛、練兵的場次就不只一兩週了吧?![[討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼 [討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif)
49
[討論] 單一賽季制的時機是否已到上下半季制改成單一賽季制的最大擔心就是票房,怕有球隊打完一半就下定決心搶狀元 但現在六隊除了戰績迷外,也都各自找到了多元經營模式,再加上大巨蛋、12強加持 2025改成單一賽季制的時機似乎已到 中職第一個億元男已出現,球團對球員的投資已非早期的草創可比 打棒球有前(錢)途接著會帶動更多小朋友投入三級棒球,這些都是中職未來的人才庫5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?![Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改 Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改](https://i.imgur.com/oDeDsKwb.jpg)
7
Re: [討論] 可以開始討論單一賽季了吧?我是支持打單一賽季因為這樣才能看出球隊一整年的團體戰力是如何 以日職來說雖然分兩聯盟各6隊和中職實際情況很像只是多了交流賽 他們賽制也就是採單一賽季6取3打季後賽最後兩聯盟冠軍爭日本一 而球迷最常說的戰績只要一拉開墊底球隊開始練兵就沒人看了 從今年富邦的例子就發現中職球迷不會因為戰績差而不進場8
[討論] P聯盟怎麼不學中職打上下半季制?雖然單一賽季制對於一個職業聯盟長期發展來說才是健康的 但對於只有4隊的聯盟來說,上下半季制才比較精彩吧 一來半季冠軍制能讓聯盟在隊數減少的情況下維持一定的比賽量,好比說4隊單一制打40 場後面排名大致底定後關注度一定會受影響,但改20-20半季制的話能減少消化適合的產 二來也能稀釋隊伍間的戰力差距,上半季奪冠的隊伍下半季可以有本錢稍微不顧戰績練新X
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍3
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了對於改單一賽季後,戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧,不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?
![[問題] 季冠軍但全年度第4名跟第幾名打季後賽 [問題] 季冠軍但全年度第4名跟第幾名打季後賽](https://i.imgur.com/cXzqSYeb.jpeg)