PTT評價

Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?

看板Baseball標題Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

球監對中職來說是拿石頭砸自己腳啊


1.美國幫忙付簽約金,何樂不為?

現在小聯盟有名額限制 越淘汰越快

鄭浩均、徐基麟、張景淯、陳聖平這些海龜都還很年輕

這些火球男或強打者返鄉還可以省下簽約金

幹嘛擋人財路?


2.老美還幫忙試毒

像ZN、王志庭這種進職棒磨練後

實際只有自培實力的

中職還要謝謝老美幫忙試毒勒...


3.誰不想要選秀即戰力?

當年KBO為了吸引票房

讓一票人氣海龜用預先選秀的方式代替球監

還不是因人設事?

張育成今天回來 有人會遵守什麼球監嗎?

幹嘛設一個一定會有人反悔的條款來卡自己?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.124.84 (臺灣)
PTT 網址

icou06/07 14:19事實真的是球團本身 don't car

liusim06/07 14:20結果是利益最大化的作法 XD

qazxc31206/07 14:21球監應該是相反,上到2、3A跟日職一軍才有球監條款,不

qazxc31206/07 14:21想服球監的打到1A就可以考慮回中職貢獻所學了

jschen0171106/07 14:22確實 有旅美名將回台灣 一定是張開大門歡迎

choobii06/07 14:22這樣也不用600了 讚

CrossroadMEI06/07 14:23韓國執行球監就要負擔高額簽約金 台灣自由旅外交換

CrossroadMEI06/07 14:23條件就是無簽約金

ringtweety06/07 14:27對職棒來說 利益優先啊 目前真的沒有必要搞球監

dante11005906/07 14:32一堆人在那邊說海龜不值得 阿球團給得起你能有什麼辦

dante11005906/07 14:32

ccf042306/07 14:33基本上就是目前為止cpbl選海龜,整體還是相對很有好處

icou06/07 14:35其實真的用腦袋想就知道 回來要給多少、要不要選都是球團自

WasJohnWall06/07 14:36海歸只是中獎率變低,但還是有中獎的

icou06/07 14:36由 自由市場機制 會出那麼高不就也是球團自找的?

Atkins1306/07 14:47本來就是交給市場機制就好 就一堆鍵盤大聯盟主席整天幻

Atkins1306/07 14:47想什麼萬能制度 真的那麼好用還輪得到鄉民講

Atkins1306/07 14:47根本某群人整天自己造輪子的既視感