Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？

abs6051604/17 10:16推正解 避免一上來直接爆還換不掉

chyx74102104/17 10:18推，想不到這個規定會影響先發調度

jay66lin04/17 10:19推

kano252504/17 10:19推，你沒講我還真的忘記有這條了，留一個人次真的在調度

kano252504/17 10:19上會比較有彈性

CHRush04/17 10:23推

Wardyal04/17 10:26推

smg2304/17 10:29這裡有點疑問的是，假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投

smg2304/17 10:29，7局他可以只投1人次後換掉嗎？還是要投滿2人次（加上前一

smg2304/17 10:29局的1人次共3人次）？

chaselove04/17 10:32推，原來是這樣

Jetty04/17 10:33推！有料的回答！

cyp00104/17 10:367局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了

deryulee04/17 10:37推，昨天陳冠偉示範一人次爆炸

ghostl4080904/17 10:37推

Johseagull04/17 10:41感謝解釋脈絡

Vanadis04/17 10:43Smg23 -> 要投完兩人次

chyx74102104/17 10:51所以是要不換局時換掉，不然就得投滿三人次是嗎？

Romulus04/17 10:534

Romulus04/17 10:54MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個

slimfat020204/17 10:56這樣QS的標準就要調整

e216747104/17 10:59推

dawnseas04/17 11:00謝謝冠偉的完美示範

granturismo04/17 11:20我一直覺得這個三打者規定很蠢

Alan159704/17 11:21QS也不是很重要的數據，也沒有最多QS這種獎項，沒必要調

Alan159704/17 11:21整

granturismo04/17 11:21所有新規定裡面我最不能接受這個

Johseagull04/17 11:25三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊

stilu04/17 11:27因為前幾年1人左太多了，1局要換好幾個投手其實很煩

granturismo04/17 11:35三人規定完全只為了省時間，啊你省時間規定換投秒數

granturismo04/17 11:35就好了，三人次很影響調度彈性，不能根據數據或對戰

granturismo04/17 11:35去調度，很干擾比賽

hyc0725zz04/17 11:38這規定真的很鬧事

cooldidi50004/17 11:47其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再

cooldidi50004/17 11:47說

tihs10404/17 11:54換人東摸西摸再練三，拖屎連，支持原來的才怪吧

herosan04/17 11:59七球滿壘不就三人次了

darkMood04/17 12:03優優優。

Romulus04/17 12:06三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間

aintvrdfg04/17 12:071局3個人用3個投手超拖的

aintvrdfg04/17 12:07加速比賽是好事

NinePi04/17 12:08台灣又沒有這規定 扯陳冠偉？

lookers04/17 12:23誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間

t4307200004/17 12:33陳冠偉是兩人次吧

t4307200004/17 12:33他先一個保送才被林立炸不是嗎？

lupinlin04/17 12:53想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局

lupinlin04/17 12:54最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆.

lupinlin04/17 12:55一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣

granturismo04/17 13:26當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差

granturismo04/17 13:26不了多少，有用的是投球計時，三人次就是個蠢規定

granturismo04/17 13:28直接規定換投幾秒內要完成就好，用人次算很莫名

cooldidi50004/17 14:34七球滿壘三人次是結果 觸身+保送不能換投是過程