Re: [新聞] 國聯冠軍賽》沒有恍神!沒衝本壘爭議
一堆台灣新聞標題 都下標 大谷跑壘失誤 跑壘瑕疵 害球隊錯失得分良機
導致氣勢逆轉到對方那邊 道奇最終輸掉比賽
總教練:大谷當下腦袋短路
昨天看到這些新聞我就很傻眼了
不說我還以為道奇輸一分?
就被打爆了 硬要扯這球
當然啦 因為教練稍微批評了大谷 所以 這一定有高流量 就這樣下標
記者這種素質我也不意外
只是我更想討論的是,
這球真的該跑?
還有教練這種發言.... 這球該不該跑 絕對有很多人都意見不同
這種沒有"正確"答案的PLAY
我是不覺得有需要批評 甚至不覺得該歸類成跑壘瑕疵或者失誤
那種沒有爭議 大家都覺得 他就是做錯了 才是跑壘失誤
不過教練蘿蔔時常跟大谷開玩笑 我猜他應該是開玩笑的口吻
但就是很容易被記者放大拉
回頭說這球,
如果這球在中職,三壘紅綠燈叫跑者跑,野手傳歪沒事就算了,
若是死在本壘一定被幹譙死 啥紅綠燈壞了 啥紅綠燈該換掉
不該跑的原因,
1.才第一局,而且剛開始,當下不是關鍵分,不需要硬拚
2.這球打很強,也往野手去,一定傳本壘,沒傳歪高機率死一壘
3.無人出局 無人出局 無人出局
二三壘有人無人出局 死一人之後一出局還是二三壘有人 不用安打就能得分
該檢討的是後面打不回來 不是那球怎麼沒跑
有趣的是,大谷已經說明了原因,三壘教練還是跟他說,下次這種情況,你就跑就對了
看來是真的 頭很鐵
但他都說責任他要扛,算他頭上,至少他願意擔這責任
可是回到問題本身,大家真的認為這球該跑嗎?
※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之銘言:
: 國聯冠軍賽》沒有恍神!沒衝本壘爭議 大谷翔平向教練說明充分考量
: 2024/10/20 11:28
: 李冠霖/核稿編輯
: 〔體育中心/綜合報導〕道奇日本巨星大谷翔平昨在國聯冠軍賽G5出現跑壘瑕疵,讓球隊錯
: 失先馳得點機會,今日大谷和三壘指導教練艾伯(Dino Ebel)一起看影片回放,同時說明
: 他沒跑的考量。
: 昨日G5,道奇首局靠著大谷敲安以及貝茲(Mookie Betts)二壘安打,無人出局攻佔二三壘
: ,接著T.赫南德茲(Teoscar Hernandez)擊出游擊滾地球,大谷選擇停留在三壘,沒有伺
: 機跑回本壘,這個跑壘失誤讓總教練羅伯斯(Dave Roberts)直言大谷當下有點恍神,「翔
: 平當時應該往本壘跑。」
: 道奇三壘指導教練艾伯今日受訪時透露,已經和大谷討論過昨天的跑壘問題,兩人一起看了
: 影片回放,大谷也有解釋沒跑的原因,「大谷認為這球打得很強勁,如果他跑了,林多(Fr
: ancisco Lindor)可能會選擇抓本壘,那麼場上會變成1出局一二壘有人,下一棒輪到右腳
: 踝扭傷的佛里曼(Freddie Freeman),可能會出現雙殺,他向我說明停在三壘的原因。」
: 艾伯也向大谷提到,假設明天出現同樣情形的話,會要求他衝本壘,「出局的話,責任在教
: 練團身上。」艾伯表示大谷聽聞後回應:「OK,就這麼做。」
: https://is.gd/Zn1Ffo
:
--
你前面講說沒有答案,最後又問真的該跑嗎,那你心中不是有
答案了嗎XD
我修正一下 沒有"正確答案" 我自己有自己的答案沒錯啊
教練就這樣講 跟記者什麼關係 國外媒體也這樣寫
教練沒說 是因為這球才導致輸掉比賽 不是記者加的?
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/20/2024 13:08:32這局不是台媒的鍋 是蘿蔔本身就這麼說 我是覺得他說話
教練下Contact play不跑 那以後大家都照自己 不鳥教
練 你覺得如何
可以修飾一下 不然對象是大谷會被大做文章
本來就該跑,不要是大谷就都沒錯好嗎
士氣逆轉是教練講的 不是記者 你要不要去看原文再發
文
根本沒看原文就怪記者 是在討論什麼
確實有說到氣勢逆轉 對不起我沒看清楚 但道奇不是因為這球輸掉比賽
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/20/2024 13:11:59總教練都下戰術了還不跑 不就大谷的作風 不鳥教練
結論:大谷不會有錯
當下Live文沒看到幾個人說怎麼沒跑的,結果比完開始檢討這
個雞毛蒜皮的play
阿就有人自以為大牌 一下闖紅燈一下發呆
沒跑沒分=大谷的錯、跑了出局=還是大谷的錯,不要分那
麼細
因為教練說這種話有點過頭 被各國媒體大作文章 才會
有所討論
很多人都賽後看新聞在那馬後炮
最可悲的是還有一群腦粉整天幫忙護航出征教練
腦殘粉滾
因為他是大谷 沒人敢質疑
反正在這裡跑不跑都是大谷的錯
JF當場身體就不舒服了 先得一分能讓他舒服?
關門戰一開始大好機會然後0分
可以吧,可能連感冒都馬上痊癒
一個不是輸球主因的跑壘可以討論那麼久,還滿好笑的
因為以理性判斷跑絕對利大於弊 跑了就有機會得分 最壞的情況
50704跑了你也是會說他大牌 有跑沒跑都一樣
0分是因為打不回來 兩次都沒出現安打也沒高飛犧牲打
主要又不是這球造成
推回來 這次教練真的失言 才會掀起這麼大新聞 不
然play過了也不會有人說什麼
死在本壘 但其他人還是能攻佔23壘 跟沒跑的情況一模一樣
哪來的利大於弊 當FREEMAN腳現在多健康LINDOR多不會傳
國外推特都在討論JF身體不適還讓他一直在場上投球,
只有這裡抓著大谷那個跑壘不放
自由人能安全上一壘就不錯 還能跑到二壘喔?? 我笑了
阿就是蘿蔔說大谷腦抽筋沒有跑 所以才有這些討論的不是
教練這次措詞這麼強硬 連媒體都意外
嗎
因為這裡大谷最紅啊..哪會去討論JF啊XD
JF不舒服就該換了 很明顯就是打定主意 這場可以不贏
Looker所以教練有沒有說要跑嘛 想打個人棒球就回天
使啊
重點要下一場 下一場才要推上所有牛棚
而且腦抽筋還真不是台媒亂翻的
那就扛責任啊 故意轉移焦點去講大谷 我也是醉了
JF身體不適 三局當下只落後兩分 還放他爆 根本沒想贏吧
明顯覺得這場沒贏沒關係啊 就不要因此變成氣勢轉類點
衝本壘你也會說他愛出風頭不會判斷打個人棒球啊 有啥差別
Peterson又不是都打不到的對手
衝本壘到時候就會罵他腦衝了啦 XDDDD話都給你們講就
好了啦
到底哪個字看不懂==遵從教練指示很難是不是
衝本壘 下一球安打 會在那邊嗆 大谷害少一分
原文:I think he just had a brain cramp and locke
d up right there,” Roberts told Ken Rosenthal.
“They kinda built momentum and hopefully we can
weather that.”
衝本壘被殺..我看酸梗更多..就不會被臭打個人棒球?
你要大豬大意 最後結果不好就是被噴而已就這麼簡單
好了啦.衝本壘.酸民會說這鍋教練扛嗎? 都嘛出局當下
如果當下衝本壘,Live文裡肯定很多酸他亂跑,會知道
蘿蔔有下指示的,都是賽後看新聞才知道
遵從教練指示結果被抓死在本壘 你看賽後大家是會罵大
谷還是罵蘿蔔XDDD 到底是誰中文看不懂
為什麼不守教練指示 教練都罵了 還可以有那麼多人在
平反。大谷又不是聖人 不是不會犯錯欸
球員就被酸爛了..什麼教練指示的文根本不會有熱度
而且那球本來0人出局就沒有硬送頭的必要 硬跑穩死
要批評不是不可以 但是好歹也要先去問一下大谷對於當時那
球的想法是什麼 而不是開噴完才去問他
老實說拉 這種PLAY 就算大谷他沒聽指示 教練應該內部檢討
不是對媒體放話 何況是大谷這種等級的球員 自己的球星
直接對媒體這樣講 不管是不是開玩笑口吻 被放大就不意外
不就賽後蘿蔔記者會用詞太over?這場責任要大谷扛氣
勢逆轉的鍋本來就很北七
這play會有那麼多討論,還不就是昨天蘿蔔說的,還有
氣勢導向大都會,好像昨天道奇輸是因為這個跑壘似的
怎麼不說放任先發不舒服在上面爆八分更氣勢逆轉= =
明明勝負關鍵就是先發被尻爆..一個跑壘能決定勝負?
蘿蔔有說他不知道JF身體的狀況是不是影響到他的投球,不過
蘿蔔倒是知道大谷這個跑壘影響到球隊氣勢喔XD
就是想臭大谷而已
你太認真
不用跟谷酸認真啦
講氣勢的 死在本壘不是更傷氣勢 而且那球跑是穩死 不是
什麼50/50
有練過球的 會知道這球正常情況下要跑 沒什麼好討論
的
嗯 大谷沒練過球
原來大谷沒練過球
因為他是大谷 因為他59盜 所以教練團要他跑吧 如果今
天是自由人大概不會有這個討論
大谷沒練球啊..只練投球
偶爾練個打擊
MLB兩屆全票MVP、破5050紀錄被說沒練球XDDDDD
還不是因為輸球,要是贏球,這跑壘連被拿出來討論都
會沒有
不該跑 萬一出局輪到freeman變成強迫進壘不利
維持三壘有人也可以期待sf
就一個跑壘失誤可以護航成這樣真的前所未見,這就是
很正常的情況還在那邊說啥不應該拿出來講啊,笑死
失誤在哪???跑本會得分才是失誤吧
這個跑本壘就是死..哪來的失誤..是沒執行教練指令吧
到底是怎麼變成失誤的
執行教練的指令死在本壘被噴更慘...這明顯救了教練
沒有說大谷沒練球阿 ,是指練這種case ,正常情況下
會跑,所以才被質疑有瑕疵。本人也是谷粉,只是不希
望腦到什麼都要護航。不需要刻意解讀成原來沒練球,
沒有此意,謝謝指教 。
屁勒 失誤個毛啊 有沒有看球啊= = 那球99.99%會死 林
董接穩穩看大谷往那邊跑 大谷還跑去自殺才是白癡好嗎
這哪是無腦護航?我都懷疑說這球一定要跑的有沒有在
看球?
羅波粉才是腦到甚麼都要護航
不用看球..看教練說的就是對的^^
馬後炮一個,會認為該跑的,不就是賽後看新聞蘿蔔說
有下戰術,才認為該跑,當下可沒人說大谷該跑
也不是蘿蔔粉,不就是剛好抓到可以酸大谷的點,只好
緊抓著不放
廢話 教練沒說誰知道是contact play
Contact play沒跑 那大谷被罵不是剛好
OK 就這麼做
教練都說話了 腦粉還能護航 佩服
就這麼做啊
教練說的對阿...死本壘在罵兇一點..讚
那以後大谷在三壘,下一棒打者打滾地球,大谷衝本壘
出局,live文就都不要酸亂跑
教練指令教練扛...死在本壘大谷扛..罵罵就好
放心 該酸的還是會出來酸
大谷都解釋為何沒跑,三壘審也接受他的解釋,還在無
腦護航XD
*三壘指導員
三壘指不說他接受 不然要當媒體面跟他對幹嗎 但Robe
rts的處理方式的確很有問題 怎麼會在媒體面前那樣講
當下的戰術是打到一三壘不跑 打到二游跑 那球是打到
游擊
所以是無腦護航在哪?是大谷的解釋你不能接受?
其他先不提 拿結果被打爆來說嘴是最爛的事後諸葛
反正到時候亂跑還是變無腦護航 都一樣
嘴被打爆是事後諸葛?昨天JF前兩局的投球就可以看出
他狀況不好了,國外推特也一直在討論他的投球狀況
賽前就知道他不舒服了硬要他上輸個幾分直接放棄比賽 好喔
同意76樓,尢其後面還有多場仗要打。不應該這樣對
外放話。教練你球隊昨天大比分輸球,要檢討原因比
這多
蘿蔔:衝一點下一場板凳出發,讓他腦袋清醒
那球真的有戰術嗎?打成那樣壘上兩個人都不敢動
純看球經驗 這情況高機率倒退一壘包 大多不會跑吧 但
教練戰術設定了就是要跑 沒跑就是錯啊
36
Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘更新事情後續 蘿蔔被日本記者問到有沒有跟大谷聊昨天的跑壘 他說三壘指有跟他談 然後在練球空檔就一堆記者跑去問三壘指26
[閒聊] 逆風討論一下九上紅綠燈九上挑眉頂著發抖的雙腳和學長梅花二學長的祝福 在滿壘2out的情況下擊出外野深遠安打 二三壘回本壘完全沒問題,but1壘有沒有必要拚當時造成極大的討論 我認為是"可以跑"的,是柯基守的很好 1.外野傳球猶豫19
Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘! 道還是覺得大谷的判斷是對的 教練說法是一三壘有趨前,所以打到游擊可以衝,但這球要能得分一定是剛打出去就要立刻衝,還要加上判斷打出去後落點是三壘還是游擊,加上強勁直接進游擊手手套,根本就不可能。 只能說這球大谷做了95%的人都會做的決定 最後那5%大概是九局下平手或落後,要搶分時,才會衝吧.. -----17
Re: [分享] Altuve & Maldonado內野高飛雙殺打一些補充: 根據這影片 事後太空人總教練 Dusty Baker 上前抗議一壘手妨礙跑壘(回壘)(之後抗議無效) 但影片解說者和我都覺得14
Re: [閒聊] 邦邦又頑皮了?說明一下這球標準的跑壘吧 滿壘兩出局前打者打出外野飛球 三壘跑者要停在三壘上準備跑SF 一、二壘跑者要前進在壘間伺機而動(然後直接看球是否被接殺) 這球直接歐巴RF,理論上二壘跑者PJ是直接看到,衝本壘絕對綽綽有餘X
[討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧?不多說先上圖 單純看圖我嚇到 怎麼音速小子已經踏到壘包 球還有一大截距離9
Fw: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)作者: f59952 (雷神 ライジン) 看板: Baseball 標題: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球) 時間: Sat May 2 13:40:49 2020 0:27秒處開始7
[閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)0:27秒處開始 昨天林立擊出這球,當下也沒跑,球往三壘手王威晨滾去,王威晨選擇傳一壘 結果三壘跑者陳晨威趁傳回本壘 (主審還因為跑者回來嚇到ww)6
Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘! 道我看很多人都在討論大谷自作主張 還有人通靈不聽三壘指的指示 真的蠻好笑的 先來看看這場的畫面 可以看到這球滾超快 打出去到進游擊手套就1秒鐘 大谷就算打了就衝 想必也是在本壘有激烈攻防- 作者: f59952 (雷神 ライジン) 看板: Baseball 標題: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球) 時間: Sat May 2 13:40:49 2020 0:27秒處開始