Re: [新聞] 台灣高中球員旅外浪潮勢不可擋 平野惠一
※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我認為一定要改成3洋將至少1洋打
: 改成至少一洋打,我認為會有以下三個影響:
: 1.選秀策略的影響:
: 這些年下來,各隊都知道好的三先發洋投帶你拿冠軍的Meta一直沒有改變,加上中華職棒單週最多就是5場比賽,甚至有時候才4場比賽,因此只需要準備3洋+2土投,這2位土投先發的機會,有時候還會因為下雨或是單週4場賽程的關係,被犧牲掉其中一次,那本土先發的需求量沒這麼大。
: 所以這些年下來各隊在選秀會上,假設同一個順位有一位投手能力我算90分、一位野手能力88分,這時候誰會先被選走,答案肯定是88分的野手,因為先發投手需求量其實沒這麼大,當然像是古林這樣肉眼可見好的不會被放掉,但多少年才有一位像古林這種國外漏掉大物高中投手,而且還是有傷的。
: 因此改成3洋投變成2洋投,最直接的改變就是土投的需求量立即上升,選秀會上球隊就會更重視先發土投的重要性,土投重要性提高,順位自然有機會更靠前,簽約金自然有更高,好投手才會有更多機會留下來。
: 2. 球賽更加精彩:
: 雖然這有點我個人喜好,但是不得不說換球後,全壘打大幅下降,全聯盟的平均OPS 連0.7都不到,比賽變得很無聊,還出現過14轟就能拿全壘打王這種世界奇觀,我不會希望把用球係數再往上調整,但至少增加洋打者進來更多人競爭全壘打王,場均得分不高沒差,至少場均全壘打該提升才是,而且把一洋投改成一洋打,各隊就會少一名洋投,洋投的成績通場很少土投可以瞬間彌補過來,所以聯盟平均OPS也可以有望小幅的提升。
: 3. 短打使用量降低:
: 這個有點算是承第二點的反應出來的結果,因為好的洋投少一位的情況下,聯盟平均OPS上升,各隊可能得分能力比現在更高的情況下,使用短打的意願,可能相對只會出現在洋投出現的場次,彈球年的時候,根本很少短打,所以為什麼會頻繁出現短打,因為得分變困難了才會出現短打,如果得分簡單,何必整天點點點呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個就倒果為因的邏輯
為啥每隊都三洋投四洋投在投 不是因為規定上的問題
是因為台灣的投打發展不均衡 本土投手扛不住本土打者的打擊
所以這三個洋將才會各隊都找投手
當你土投強到一個程度的時候 自然就會有洋砲發展的空間
若各隊都有一堆超強本土先發 然後最強打者只能233 連五轟都沒有
那各隊當然會卯起來找強的洋打想突破土王牌
無視現況強硬規定洋投數量會讓球賽更精采?
呵呵 如果每場土先發都被打爆 各隊牛棚全部殆盡算精彩比賽的話
那可能真的會很精采啦
各隊選秀會更加青睞選野手是因為這幾年野手明顯表現得更好
好的野手很容易就能長出來 而且可以預期的能打很多年
然後投手不管原本預期多強 實際上進來之後表現就是有一場沒一場
真正的本土王牌已經多年沒出現了 連高階海龜都扛不太住中職打者
崩的崩傷的傷 然後這個情況跟中職隊伍數量太少是有關聯的
之前長期維持在四隊 對戰頻率被迫提高很多 然後各隊能輕易拿到一堆很強的野手
導致土投容易被打崩 六隊時代常常都有一些本土王牌
然後也常常有隊伍找一些很強的洋砲 比如我喵就曾經有布雷
現在又終於回到六隊 以後各隊好的野手密度就會慢慢降低
再搭配上對戰次數減少 打者的優勢又會進一步減弱
投手開始不容易被打之後也有機會進一步成長
如果又開始各隊都有強勢的本土王牌之後自然會有人找洋砲的
但如果在投打勢力明顯不均衡的情況下強硬規定
那就只會讓土投死的更快而已
而且現在已經有好幾隊開始起用一些洋RP就是一個好的現象
因為土先發已經勉強可以壓制打者了 所以有讓洋投去救牛棚的空間
多給幾年讓本土投手休養生息 不要每隊都是一些骰子牛的話
以後自然而然會看到更多洋砲
--
投手主宰勝負的比例 還是比較高
事實就是中職30幾年來哪次總冠軍賽系列不是靠洋投的
平常罵好用的一直用 事實就是根本沒幾個好用
主因就是旅外的投手遠大於野手啊
你有發現到旅外的投手遠大於野手 那不知道你有沒有發現另一個現象 海龜的野手宰制中職的能力遠比投手強欸 明明出去更多的投手 但回來的表現卻是野手更強 那麼多高潛力的海龜投手回來常常被低潛力的本土野手輕易打爆欸
死是死多快?現在台鋼 統一 富邦 味全都有放一洋投
在牛棚 也沒出現八壯士啊
然後還有一個觀念 穩定輪值才是健康的生態 丟去牛
棚說是要保護土投 是在騙你還是騙我啊
野手更難出去 所以海龜野手宰制力強 不是很正常嗎
海龜投手能在前面被選的 通常玩壞前成績大都不錯
29
原文恕刪 外援的部分說真的很簡單,把3洋將改成不能全部投手或全部打者就行了,有人可能會說沒有5號甚至是4號土投,會像興農八壯士一樣燃燒殆盡,可是當時的背景是只有4隊且登錄名單人數為25人,現在已經有6隊登錄名單也擴充至28人了,除了喵喵外各隊的後段棒次現在也一堆自殺棒…假設真的生不出5號先發土投,那可以用雙先發的模式甚至投手車輪戰啊,若不給土投機會上場表現,缺乏實戰又如何能夠進步… ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --爆
韓國最主要是有兵役跟球監這兩大招術對付高中旅外 原則上你旅美沒拼到3A甚至MLB 亞奧運免役列車完全不會有你的位子 (去年張賢碩是有史以來例外,但選他的教練團被民意幹翻天到現在) 離開外國職棒要坐兩年球監63
原文恕刪 我認為一定要改成3洋將至少1洋打 改成至少一洋打,我認為會有以下三個影響: 1.選秀策略的影響: 這些年下來,各隊都知道好的三先發洋投帶你拿冠軍的Meta一直沒有改變,加上中華職棒單週最多就是5場比賽,甚至有時候才4場比賽,因此只需要準備3洋+2土投,這2位土投先發的機會,有時候還會因為下雨或是單週4場賽程的關係,被犧牲掉其中一次,那本土先發的需求量沒這麼大。1
現在大家都覺的要改三洋將制度 改成至少一位打者 另外也應改把同時可上場人數改三人 這樣可能可以出現一個情況是全洋打 現在中職已經很少出現過以前三商三劍客19
球監真的不是不能討論,風向這麼逆風我是有點意外啦。 韓國目前還有球監、日本也是3年前廢的,代表球監制度有他存在的意義,就看中職適不適用罷了。 反正中職很喜歡滾動,乾脆設計一個因人設事的制度也沒不可。 例如兩年球監,但打到3A以上球員不用球監,回來中職也不用參加選秀,各隊自己接觸。 打不到3A的,回來乖乖蹲球監兩年然後跟年輕人一起選秀,看有幾個球隊想要。49
看到富邦九棒海 教練還不請洋砲就知道中職多濫用洋投了 現在到底誰敢說我們打線無差別 完全不需要洋砲的? 明明就一堆小水槍在打線上面耀武揚威
52
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍,賽程已無五連戰,頂多四連戰,加上洋將註冊登錄放寬 鬆,有單週用4名洋投先發的空間,因此,各隊只要準備1名固定本土投手先發,外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了;如果洋將政策再不改變,未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。26
[討論] 為什麼感覺中職球迷大多都喜歡用3洋投?就今年來看除了兄弟之外 各隊至少都有1位不錯先發土投 古林徐若熙張喜凱陳仕朋 這幾位都還是自己隊上培養出來 中職現在用球彈性系數降低之後20
[討論] 中職是不是無法跳脫三先發洋投的框架?如題 常常聽到教練說: 多給本土投手先發的機會,養成補土王牌 但是現實面三洋投找的好 基本扣打6~7局,不小心骰到6幫你吃8~9局 牛棚消耗度也低5
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完4
Re: [閒聊] 假如中職六隊被強迫一定要擺一門洋砲Lamigo 時期新聞 洪一中表示,現在各隊只能登錄3名洋將,為了戰績考量,每一隊幾乎都用洋投,洋砲不只 增加比賽精彩度,對本土投手、打者都會帶來刺激,希望增加洋將名額,球隊也更有空間使 用洋砲。 富邦時期新聞