[問題] 為什麼要加賽 不直接比對戰成績?
明天比賽結束後
有可能會迎來中職睽違已久的季冠軍加賽
不過為什麼戰績相同
不先比雙方對戰成績就好
爪爪9勝3負喵喵
雙方如果上半季戰績相同
應該直接季冠軍頒給爪爪比較合理吧?
為何需要加賽決定?
而且印象加賽好像還列入例行賽成績
--
明明戰績相同,只是你比較會打我而已,不代表你就贏了
大聯盟也沒讓對戰成績佔優勢的直接晉級阿
大聯盟那些也是加賽決勝負啊
因為賽季很長,有可能你之所以贏多輸少是賽程剛好讓你
都遇不到對面的王牌
因為這個聯盟不是只有兩隊
日職我記得是直接比對戰勝率,然後比扣掉交流賽的勝率
MLB我問Gpt的
NBA也不會因為戰績相同多打一場吧,例行都對戰那麼多次了
,還要多打一次證明誰比較厲害
正常來說比對戰成績合理
我是覺得一季規定多少場就是多少比較合理啦
但中職...反正很多獨創全球的東西 也不好說什麼了XD
NBA 都有附加賽
建議以後九局平手也比過去對戰成績如何?
只要不派發球機,統一高機率拿冠呀
查了一下 北美四大聯賽「全部都沒有加賽制度」 大聯盟
以前看起來是有但這幾年修正了
大聯盟以前就有加賽制度哪來四大聯盟沒有加賽制度==
後來改掉是因為外卡名額增加了的關係
根本不是啥中職獨創好嗎==
我是認為加賽有個問題,球員成績要不要列入正規賽季
這問題比較麻煩,不然同戰績給兩隊都半季冠軍頭銜也沒問題
反正都是要打playoff,看季後賽怎麼弄可以處理這個狀況就
好。等於把加賽這個部分用季後賽制解決
外卡的概念跟NBA後來衍生的附加賽比較像
那是因為他們取的名額多 中職本身半季冠軍就是取1
很單純的理由 就可以多薛一場而已
加賽聯盟可以多賺一筆
這種狀況直接比對戰本來就更不合理==
但中職的情況明明是決定半賽季龍頭啊 所以照抄就會覺得
很奇怪
棒球的負擔相對籃球又沒有那麼重 多一場不會怎樣
你直接比對戰戰績還不也會引發爭議
然後中職以前也就加賽過了 你繼續沿用以前規則就更沒爭
議
畢竟這是打之前大家都說好了 以前遇到一樣的狀況也是這
樣決定
反正從多打一場球迷多一場能看的角度 我是覺得也沒損失
而且也很刺激 只是我覺得直接比對戰成績或其他tiebrea
ker決定還是比較合理的做法
加賽超奇怪 跟其他隊比多一場 那數據怎麼算?
你從聯盟角度來說 這也是多賺一場票房的做法
就照算啊不然呢
之前誠泰跟興農就打過了
那時就是球員加賽成績照算在例行賽的紀錄啊
nba為了精彩度跟票房也是搞了季中賽啊 最後冠軍賽甚
至還是多出來的不算戰績
好了啦爪迷
行之有年的東西,而且遇到的機會又不多,引響的範圍
根本小到不行,多場次,球團、聯盟能多賺錢,球迷也
能夠欣賞高觀賞性的比賽,何樂不為?
多薛一場票房啊 封王賽那麼刺激穩滿場的 球迷多一場比賽
可以看也是賺吧
爪爪先打預防針怕崩潰嗎
這樣公平嗎?
爪明天等著輸啦 對戰贏也沒用
加賽可以多看一場不香嗎
沒比賽看我會很無聊,支持加賽
中職打太少場,加賽剛好而已
這麼早就聽到玻璃碎掉的聲音
因為這場保證爆滿,$$$$$$$
獨步全球的上下半季制 去做橫向比較沒有意義
大聯盟加賽打第163場實行數十年好嗎!有許多加賽故事,後來
外卡名額大增才不加賽的
爪米好 公平...喵米 好要改 也是季前 聯盟領隊會議規章
就要改 ,不是等上頒獎台才來 規則不公平 異議異異...
看日本人平野 都笑了
為什麼要打季後賽 戰績最好的當冠軍不就好了
因為棒球一直輪先發投手吧,NBA就直接看對戰
不是爪還敢問這種問題
總冠軍賽是不是也不用打了 直接比對戰就好
同意戰績相同比雙方對戰成績
拜託這是賺錢的機會耶直接對戰這麼刺激票房一定好啊
也不是不行,但加賽保證滿場太香了
這種票房一定好,收視率一定高的加賽,不香嗎
因為可以多賺一場滿場的票房
多賺一場啊,結束
一樓 現在是比對戰成績 你引用的資料也太久了
事先就講好的東西 就按規定來啊
再說我也支持加賽 拼了半季結果平手 只看對戰肯定一
堆人不服氣 加賽定生死 大家都沒話說
早說 為什麼不早說
我覺得若戰績相同,直接變成上半季冠軍取消,進入下半
季打全季戰績
國際賽會看淨勝分
多賺一場不好嗎?職業比賽不就為了賺錢
不用怕,本賽季就兩強情勢的話,爪還是穩
規則就是規則 然後想加賽?先問過啾啾吧你
愛愛迷開護
你怎麼不說兄弟刷富邦刷很爽,沒有冠軍的公信力
球季前就講好的,再來出來講不是很奇怪?再說了爪隊覺得不
公平,領隊會議提出來講阿,只是不要哪天被回力鏢打到,到
時候就是笑話隊了
那幹啥打季後賽 整年戰績誰第一就頒獎不就好了
為什麼要打總冠軍戰,不直接給全年戰績第一冠軍?
欸其實爪喵吱都刷邦9場,大家都一樣
拿NBA比 比較不適合吧 NBA人少通常比較準
反正就統一必勝,爪下去吧
沒有不可以啊 賽前講好就好
不可能加賽啦 今天統一就拋了
今天同樣比對戰結果 也會有同樣一篇文章出來
規則!就這樣訂的……
拍謝 我沒google好 還以為MLB還是加賽
這是職業運動 增加一場會滿場的比賽 球隊不會有意見
不利爪爪就趕快跟會長說,喬一下說不定就改成比對戰成績
比對戰成績那應該是台鋼總冠軍阿
想知道的是,加賽的門票是平分的嗎?哈哈
多賺一場門票錢 不好嘛? 是你你不想賺??
職業運動 各球團同意的遊戲規則就是合理
上半季爪是優勢沒錯,真的加賽就一定贏嗎?
賺票房啊
中職玩半季制就跟你說 我要錢 了 加賽這麼刺激 aka $$$$$
的賽制 不玩嗎?
To馬自達,門票錢給聯盟
因為這是中職
可以多賺一場票房啊
加賽分勝負跟半季制都不是台灣獨創 資訊時代真的是讓一
堆人沒做功課還公然胡說八道
要不要乾脆靠北說應該直接頒總冠軍還打什麼季後賽 要抬
槓哪怕沒有理由
總冠軍賽也不用打了,直接比對戰就好
MLB明明以前也是加賽 有一部份人很奇怪 同樣的事情 中職做
就是不對 中職做就是草創聯盟 怎樣啦...
125樓 那種人就是自己過不好還錯誤歸咎 這樣就可以說是
因為台灣自己在瞎搞被害到 卻忘記我們很多東西本來就是
參考別人來的 自己沒見識還要牽拖
講難聽一點 在這邊靠北的貢獻可能還不如砲哥咧
幹嘛加賽 怎麼不球迷投票就好
這賽制本來就沒有誰對誰錯 MLB以前也有過 有些人說的
好像就中職獨創的制度似的...
無論加賽一場或比對戰成績都行,個人是傾向比對戰成績
,因為上下半季末難免有補賽造成連戰,如果對戰成績平
手再加賽一場
打什麼季賽 熱身賽打一打就可以決定誰是冠軍了
個人建議也不用打季賽了,直接球迷投票誰冠軍就好,那爪隊萬
年冠軍,爪迷你說好不好
加不加賽沒意見 只是個人成績算進去比較有疑問
加賽必丟彩帶 一定滿場 結案
個人成績你就當那個是在打延長賽就好了
要扯個人成績主隊領先九下要不要打一打
然後原PO問題就是以後不要打季後賽好了人家162都在打你??
你在講什麼先自己想想好嗎 邏輯死亡
好啦~乖!直接給爪好不好!
爪迷崩潰喔 好了啦
戰績一樣本來就該加賽啊= =
比對戰成績很不公平
類似NBA附加賽,遊戲規則就這樣寫,多賺票房不香嗎?
爪迷爪黑一起崩潰
照這樣講幹嘛打季後賽,全年一頒獎就好了啊
乾脆給球迷投票決定冠軍你說好不好
多賺一場票房不好嗎
輸不起,開始凹東凹西逆?哈哈哈
只有短期賽有賽程考量會比這些,正常聯賽就是加賽,沒有
道理你對戰成績贏就贏,可以比的多了去了,挑你贏得比?
更不要提MLB跟NBA現在直接搞外卡和附加賽,每年多打幾場
那些被下克上的要不要發文質疑為什麼不直接比戰績?
雖然會比較累,但可以多賺一場,有收入有話題,何樂而
不為XD
全年一直接冠軍?是不是讀賣巨人的老害?
爪迷秀下限?
商業模式誰能放棄賺錢的機會.
那幹嘛打季後賽?全年一含金量最高,憑什麼給後面的弱隊
有翻盤的機會?呵呵呵
蠻有趣的 問個問題一堆人滑坡到其他地方
直接宣布全年一的總冠軍就好,打什麼季後賽
可憐
這篇的邏輯就是季後賽沒必要打的概念啊 我整年戰績最好不
就代表是一個穩定強隊了 打季後賽幹嘛? 那你猜季後賽要幹
麻 就是要狠狠撈他一票啊 季後賽張力高 隨隨便便滿場 然後
票價又比季賽貴很多 不撈這一票整年白打好嗎
一場定勝負很難嗎
我們看全壘打王是誰 宣布冠軍
MLB當初也是從兩聯盟只取冠軍打世界大賽 變成隊伍數越
其實就看規章而已 你講的也是有道理但是規章就是要加賽==
你講的規則我知道有些電競比賽有在用啦
來越多的季後賽啊 那從古早年代來看現在 例行賽第一還
要下來打季後賽 合理嗎? 說到底就規則先決定好就行
加賽是一種選擇 細看其他成績也是種選擇 沒有誰是錯的
反正沒有臨時改規則 ok啦 下次季前記得@會長問改規則就好
那為什麼不是比得失分呢?
不過 個人還是喜歡看加賽 這場幾乎可以確定是當半季雙方
最拚的一場 看到賺到
這樣可以多賺一場滿場的票房,對大家都好啊
看開季前怎麼說呀!日職近年就22年洋聯戰績勝率全部一樣
,開季前說比對戰成績就歐力士優勝
這算預防性崩潰嗎?
想說就c大講的,日職有一年就軟銀戰績最後被逼和,對戰成
績歐力士較佳所以歐力士洋聯優勝,軟銀要先跟第三名打季
後賽。但中職沒這規定...總之都是公平的
刺激啊
加賽這票房會很可觀喔~你是聯盟你不加賽服務球迷嗎?
要不要乾脆問為什麼不多贏一場
還不一定有加賽打咧 爪迷先別急著發文
規則就這樣 沒有什麼公平不公平的 你改另一種只是另一
群人出來說話而已
不對 說不定是同一群人 哈哈
不加賽又會另一派說法,不如直接比一場定輸贏
這樣不是簡單粗暴,又可以賺票房
西班牙也想問這個問題
加賽公平啊,一場定生死,聯盟還可以賺錢
不是沒道理,但是加賽也可以吧
兩種作法沒有明顯優劣 那就是照規則來
哪天休賽季決定以後改比對戰 那一樣照規則來
加賽可以賺門票錢,不好嗎XD
好聰明可以建議聯盟修改
大聯盟加賽 有一個很經典就是2007洛磯
照理說加賽應該不能算球員累積數據
因為這是職棒 有$$賺 有話題炒 何樂而不為
你也可以建議年度第一直接總冠軍
季後賽只打一場嗎?拿來跟加賽一場比??
應該比對戰勝負又相同的情況下才進行加賽
如果對戰成績是反過來 就不會有意見了XD
這個內文跟標題有關係嗎?
可憐
好啦 怎麼不直接說你希望兄弟冠軍呢
爪寶好了啦 下半季再努力
再賺一場不好嗎
85
[討論] 加賽的味道是不是出來了看了一下喵喵跟爪爪剩下三場都沒有對到 代表60場打完戰績相同的可能性很高 兩隊就得加賽一場 請問加賽會在哪個球場打啊 上次加賽已經是2005年![[討論] 加賽的味道是不是出來了 [討論] 加賽的味道是不是出來了](https://i.imgur.com/lH21qMWb.jpeg)
52
[問題] 統一獅與中信兄弟的上半球季戰績一問中職36年的上半球季即將進入尾聲,目前統一獅和中信兄弟來爭奪上半球季的冠軍 可以說是非常激烈!因為兩支隊伍的勝差只有一場,魔術數字為M4! 然而這裡有一個問題是,一旦兩支隊伍打完60場,若戰績相同者,這要如何解釋? 是要進行加賽(第361場例行賽,推測7/1或7/2開打,同時也是中職史上第2次加賽) 還是說中信兄弟確定上半球季冠軍。因為上半球季的中信兄弟對戰統一獅的戰績為![[問題] 統一獅與中信兄弟的上半球季戰績一問 [問題] 統一獅與中信兄弟的上半球季戰績一問](https://i.imgur.com/0UZW70Lb.png)
31
[討論] 年度戰績會不會真的搞到加賽爪爪還剩三場比賽吱吱還剩四場比賽,假設爪爪全贏吱吱兩勝一敗一和,兩隊戰績就一模 一樣了,雙方對戰也是十五勝十五敗,這樣是加賽嗎?還是會接著比得失分差萬一也相同 那接著比什麼?這讓我想起中職唯一加賽是2005年興農誠泰,但是當時如果先比對戰的話 是不用加賽的,因為記得沒錯的話興農對戰是五勝四敗一和領先誠泰,如果爪吱加賽就真 的刺激了。32
Re: [討論] 加賽的味道是不是出來了 (加賽相關規章)5、加賽之比賽規則與其他辦法: (111年12月14日球團代表會議通過修定) (1)加賽之時間由聯盟決定,參賽球隊應於比賽日上午 12點前向聯盟提出25人出賽名單,其中外籍球員限 3 人,出賽名單不受當日登錄狀況之限制。30
[閒聊] 到底要講多少遍今年同分不看對戰關係怎麼一堆人到現在都還以為戰績一樣,要比對戰關係 每篇文章都要人瘋狂解釋 明天兩隊3-1的話 就是打加賽,對戰關係只有選紅藍方而已 --12
[閒聊] 戰績相同還是要加賽比較好看吧先說一定會有人說獅迷好了啦 但這季已成定案單純討論下季開始 謝謝 戰績相同的情況下比對戰成績這沒什麼問題 但如果對戰成績一樣 是不是應該要加賽比較好吧 不然像今天如果第四節 攻城獅領先15-20分9
[問題] 中職,假設半季三隊並列第一,如何決定季冠?現在討論的狀況是假設 已不適用今年目前中職四隊下半季走勢 假如例行賽和補賽打完 三隊戰績並列第一,必須加賽決定季冠軍 那假如加賽以後三隊又互咬 三隊都打成一勝一敗 那是不是加賽第二次....結果又是三隊都打成一勝一敗 永遠一直下去無窮無盡 打不完了7
Re: [問題] 爪吱加賽機會雖然爪應該要洗洗睡了 這件事不太可能發生 但根據中職規章第47條【成績排名與季後賽晉級決定】 2、全年度勝率相同,無關晉級季後賽及總冠軍賽資格時 ,先比較對戰成績,勝場數較多者排名居先;若相同 時則比較對戰失分率,以失分率低者居先;若再相同