[問題] 哪來的邏輯對決小胖

qwerty11010/27 22:36不比4直接下去

Lukaku10/27 22:36信仰

Lukaku10/27 22:36美 馬 穴

lin03lin1110/27 22:36平野累了

leotompp10/27 22:36日本人 沒再保送辣

yijen22510/27 22:37結果論吧

dora102410/27 22:37信任野球

catsondbs10/27 22:37下一篇 哪來的邏輯對決基宏

s1d8710/27 22:37腦袋空空

sadmonkey10/27 22:37#相信

hiiamhenry1310/27 22:37什麼都結果論 最好賽事走向都能如你所願啦

outsi10/27 22:37問就是結果論，不準檢討

howardq4410/27 22:38真的不配贏

arthurhsu12310/27 22:38好了啦

batman2310/27 22:38沒有邏輯

YZVINO5010/27 22:38有理

boan81051210/27 22:401壘空的又1出局，不保送根本腦子進水

sw929410/27 22:40真的完全沒策略，不敢負責

pass948710/27 22:40真的87，教練團根本沒救

damyu10/27 22:42想睡了吧

globekiller10/27 22:43我吱迷都覺得胖沒好球打 還硬拼兩顆

beckham210/27 22:43王道漫畫看太多覺得這樣才熱血吧

Xghostptt10/27 22:46不就強投的自尊，比球隊的勝負還重要，笑死

NoLimination10/27 22:46第一球揮空 覺得我能贏

s2022s10/27 22:46問就是被帝王引擎震懾到

neo7421410/27 22:47這根本馬後炮發言

Xghostptt10/27 22:47不然一壘空的，下一棒馬，白痴都會的題目

andypan89810/27 22:48都結果論那都跟你打就好啦 你股票怎麼沒有賺一堆

jehow10/27 22:48結果論 上個打席二三壘不保送 直接對決有好結果

Xghostptt10/27 22:48季賽不閃魔鷹被打爛，季後賽還是學不乖硬拼狀況好的小

Xghostptt10/27 22:48胖，輸球真的剛好而已

QAQ111010/27 22:54IBB本來就是降低風險 什麼都結果論的話那永遠不用IBB啦

yangmin102810/27 22:59結果論 你在股市當韭菜被割的時候怎麼就沒這麼會分

yangmin102810/27 22:59析

tikitaka10/27 23:01他前面猛打賞，哪來馬後炮？

vvnbear10/27 23:05第一球揮空，第二球你會放棄保送嗎？

o099175856610/27 23:06男子漢的對決 硬碰硬！

justinC10/27 23:07我覺得兄弟真的有在怕馬傑森開轟，所以選擇跟小胖對決

akanishi90110/27 23:13帝王引擎 Jason Ma

zephyr10510/27 23:16阿公說 不行啦 真的不行

zephyr10510/27 23:17訪問不找專業的會很空耶

zephyr10510/27 23:18啊 錯頻

RWA10/28 08:45臭馬掩護小胖的道理還沒人看懂嗎