PTT評價

[討論] 桃園球場加蓋評估

看板Baseball標題[討論] 桃園球場加蓋評估作者
spirit7
(secret)
時間推噓3X 推:28 噓:61 →:34

西武所澤球場1997-99年實施加蓋工程,網路查約花100億日圓

優點是成為晴雨都可以使用的場地,且相較重建工程耗時不長,費用也較低

缺點則是半室內空間夏季悶熱,且有人認為要搞半室內不如重建新的

桃園球場西曬、排水問題嚴重,位處多雨潮濕的青埔,短期內台灣新巨蛋應輪不到桃園

加蓋可以解決以上問題,且目前工程技術上應也可一定程度改良通風問題,例如:高度、空調通風系統等

考量桃園青埔地區氣候、方位等先天不利問題,即便加上通膨工程費用翻五倍也僅500億日元

若要維持該地點交通優勢,加蓋是否是值得認真評估的選項呢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.133 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr10/26 12:33看到西武就不用再討論了

chdc10/26 12:33

james8035110/26 12:34錢你出?

cofee10/26 12:34真棒的建議

simon345810/26 12:34看到加蓋就直接end了

ssk1224510/26 12:34腹地不足

zxc90638310/26 12:34為啥要抄失敗的案例

allen098110/26 12:35台灣搞西武蛋 外面要幾台救護車待命?

james123774110/26 12:35都什麼時候了還在排水嚴重問題?這篇還值得討論嗎

oftheday10/26 12:35中壢又開始下雨囉

sdd542610/26 12:35桃園球場緊鄰大馬路 沒有腹地

agantw10/26 12:35不要大蒸籠

lyt556610/26 12:36

jackwelch10/26 12:36好了啦,西武蒸籠蛋都討論到爛了

yaobj10/26 12:36。。。。。。。

lrh1810/26 12:36這麽好解決就不會只有一座西武

q34710/26 12:36如果西武把蓋子拆掉 會不會比較好?

lumi081110/26 12:36別鬧了 台灣不適合

king11005410/26 12:36蓋成西武蛋不如拆掉重蓋

bxxl10/26 12:36這很貴耶,花台幣一百億加蓋屋頂?

HZM10/26 12:37無聊。

k38547691610/26 12:37你出錢的話可以

CrossroadMEI10/26 12:37中壢都要蓋大巨蛋了 多此一舉

carlchang09210/26 12:38提加蓋根本全部來亂的

enixnamco10/26 12:38冬冷夏熱 讚喔

hcastray10/26 12:38還西武蛋喔 台灣的環境絕對會比西武蛋還慘

CrossroadMEI10/26 12:38全世界都要感謝西武身先士卒讓大家知道球場加蓋是

CrossroadMEI10/26 12:38不可行的做法 美國後來都改成可移動式屋頂了

whalefirst10/26 12:39廢文 蓋鐵皮屋不如拆掉重蓋

fuyu111210/26 12:39你有百億直接蓋中壢蛋就好了 地都已經弄出來了

leeeooo10/26 12:40外野草皮區加蓋遮雨棚就好

caca1314040510/26 12:40

Wells03310/26 12:40錢誰出

dick92910/26 12:42如果桃園緯度往北多20度還可以考慮

jumilin92710/26 12:42進場附spa嗎

exciplex1410/26 12:42如果想體驗小籠包出籠的心路歷程….

sinon012310/26 12:43拜託 西武都這樣了 還更熱的台灣

rickcoo10/26 12:43西曬球場先評估打掉重蓋吧

tinghong051510/26 12:43寒假還沒到一堆廢文都先跑出來

miumiu131410/26 12:43連西武球場都拿出來討論...

Carpro032910/26 12:43都在評估蓋蛋了誰跟你加蓋

Mulsanne10/26 12:49太平洋沒加蓋

Maupassant10/26 12:49熱到死

iamgoodboy10/26 12:49學西武是絕對GG的,不過能找找有其他成功案例?

signm10/26 12:50認真回答,台灣天氣會讓大蒸籠,這個球場當初設計就有問題

signm10/26 12:50了,會西曬

forgetta10/26 12:50在電視上看西武球場覺得很舒適吧?

yen100110/26 12:51

shinichi10/26 12:52排水已經修過了

odgbb10/26 12:54一百億日圓你出 我就推回來

bart10261710/26 12:54台灣用西武的會悶死吧

chenchen95710/26 12:54加蓋台灣人技術比日本人好 別太看不起台灣人

chenchen95710/26 12:55錢到位什麼都有

zxcvbnm0031610/26 12:56我看是500億台幣還差不多

zxcc7910/26 12:56不如拆掉痛五年蓋巨蛋

D110/26 12:57加蓋一定有有空調啦 不然夏天熱死

wryyyyyyyy10/26 12:58加蓋月經文

ai8610910/26 12:59你是不是沒去過西武巨蛋

donami99910/26 12:59西武蛋被嫌爛 還有人想加蓋

Waitaha10/26 12:59拿帆布來蓋阿

xonba10/26 13:00統一球場修個舊柱就吵翻天了 還加蓋==

tecnniv10/26 13:00棒球版什麼時候舉辦了年度廢文大賽我怎麼不知道

g8g89g810/26 13:04廢文大賽開始

masd91120610/26 13:05人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史中吸

masd91120610/26 13:05取任何教訓

masd91120610/26 13:05by 黑格爾

tangmeme10/26 13:05月經文耶

linchihsiang10/26 13:06蓋西武蛋 旁邊要先蓋醫院才是

jumperman10/26 13:06中壢體育園區那邊的巨蛋趕快弄比較實際啦~

NowQmmmmmmmm10/26 13:07最近廢文就很多很多還是趁亂洗文章衝文章數的反正

NowQmmmmmmmm10/26 13:07亂問就好

crusaders81110/26 13:10桃園應該比埼玉更濕更熱

jim27227210/26 13:11雲球迷洗文章

peng19896810/26 13:11西武加蓋就失敗作品了還拿來參考

olivier79710/26 13:120

dracomalfoy10/26 13:14水溝挖深5公尺讓水壩溢流順暢 選我正解

mightymouse10/26 13:16西武超後悔加了那個蓋子的,本來只有雨天不能打,

mightymouse10/26 13:16現在變成天天在蒸籠裡打球

tonywiner10/26 13:16西武蒸籠表示

asas11599910/26 13:19加蓋你不如整個挖掉蓋成巨蛋

Franc122410/26 13:21zzzz

oas10/26 13:21現在科技這麼進步 還沒有辦法克服加蓋嗎? @@?

zephyr10510/26 13:22覺得可以嘗試

CavendishJr10/26 13:23韓國規劃兩顆蛋,也是原球場打掉蓋巨蛋,沒在加蓋的

zephyr10510/26 13:24把空調規劃好就好 只是空調在比賽時間應該是都要開著

zephyr10510/26 13:24 成本會很高吧

oas10/26 13:25難道巨蛋不開空調嗎? 這可以克服吧?

zephyr10510/26 13:26可能拆掉重蓋 經濟效益更高吧

hans719210/26 13:27說開空調就能解決的 就問空調擺哪裡?

ivo8811410/26 13:27西武獅放在台灣 你旁邊要不要順便加蓋一個醫院

hans719210/26 13:29要是加空調能解決 西武蛋早就加了

woodsaxo10/26 13:30西武蒸籠 台灣也要蓋一個嗎

testlab10/26 13:31西武蛋你要確耶==

zephyr10510/26 13:32你都加蓋天頂了 裝空調有什麼難嗎

hans719210/26 13:34那為什麼西武蛋到現在還沒裝?

hans719210/26 13:34室外球場可沒有規劃"全室內空調"的位置

dimand10/26 13:36上面幾樓是不是覺得放蓋子上去就好都不用考慮原本

dimand10/26 13:36的主結構扛不扛得住?

rafaelfala10/26 13:37廢文

flowerabby0110/26 13:37支持用光電板加蓋成屋頂,還能順便養電,真的是一

flowerabby0110/26 13:37舉兩得

rafaelfala10/26 13:38就你最聰明,西武獅都笨蛋,連日本都變蒸籠,台灣直

rafaelfala10/26 13:38接變烤箱

hans719210/26 13:38加蓋加空調這幾個字用鍵盤打幾秒就有

mykaede10/26 13:39

altisvitas10/26 13:41第二句 晴雨都可以使用的場地 就已經不用討論了

niceright10/26 13:48看到西武就直接end了

cutecrv10/26 13:49西武球場...

Missprincess10/26 13:56吃都吃不好了還加蓋勒

poasdm10/26 13:59

gts12310/26 14:07安安你好 加蓋不但耗時高,而且比較貴喔

TWkiller10/26 14:08台灣對工程的理解都跟孫文畫鐵路一樣

chaos71102110/26 14:11

Midiya10/26 14:30這問題討論到爛了吧 加蓋完全不可行

hanklun10/26 14:33蒸籠

gijizi10/26 14:34鐵皮屋加蓋才有台灣風格

peterw10/26 14:40不加底比加底還貴?

a475269510/26 14:43太平洋要不要加蓋?

cymtrex10/26 15:09副球場空地去蓋中型的巨蛋就好了,桃園雙鐵+空交通註定不

cymtrex10/26 15:09敗,只是也不會贏

bkebke10/26 15:26副球場那大小連5000人都蓋不起來吧

gogoandy10/26 16:13僅500億日圓

imina10/26 16:54你出錢我贊成