[討論] 結果和巴拿馬一戰是關鍵?
五隊都是2勝2敗
中華隊排第五
巴拿馬只排第四
如果中華隊贏巴拿馬
馬上變3勝1敗躍升分組第一
打贏打輸就是天堂和地獄
還要從資格賽開始練怪
和巴拿馬對戰是不是算關鍵一戰?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
4,資格賽GET
4
哪一戰不是關鍵
4
講鬼話 有哪一戰不關鍵
每一場都是啊......
巴拿馬有很好贏嗎?
這樣才公平阿 第一戰打這麼誇張
第一場當熱身賽有什麼好說的
那是因為我們輸巴拿馬,義大利荷蘭沒有來抓我們
哪一戰不關鍵我就問
4 被打爆就知道資格賽get
本來這場就一直是關鍵結果不合理調度搞到比賽失控
如果我們贏巴拿馬,義大利就會用好的投手來對付我們
和古巴一戰才是關鍵吧
早就說過第一戰是關鍵 而且投手可以盡量用 隔天休兵
對巴拿馬就算輸也不應該掉這麼多分
為什麼打巴拿馬那天不讓睡飽一點
巴拿馬還贏義大利 你覺得他弱?
放掉巴拿馬,所以戰績是牽動的
每場都關鍵啊
對巴拿馬少輸一點也不用當數學大師
那你怎麼不說如果今天贏古巴 別在如果啦
還有失分啊,這也凸顯投手深度不足
第一場輸一定是悍創害的
每一戰都是關鍵啦
隔天休兵沒有好好使用投手調度
4 但每場失分都不少
4
是
台灣對義大利也掉7分,對古巴也掉7分,基本上都掉很多分
嚴格來說是 因為隔天休息照理說要精銳盡出
對巴拿馬5:6輸還是淘汰
本來就是....
第一場就投手沒有調度好才會被罵
7球滿壘 7球滿壘 7球滿壘 7球滿壘 7球滿壘 7球滿壘
每一戰都很關鍵
如果當初先上呂寶…算了不說了QQ
就算拿掉巴拿馬的12分,還比義大利掉的分要掉得多
每一戰都關鍵吧==
很難講,第一場贏可能第二場被打爆。
每一戰都不好打 但第一戰我們內容打最差
我們對巴拿馬要是5:6輸一樣是資格賽見阿
今天就比較非戰之罪了
巴拿馬也贏 義大利 A組沒有弱隊
投手太爛 每場都狂失分 少掉分的晉級了
每場都失分都超容易 怨不得人
短期國際賽哪戰不關鍵
中華隊掉到30分左右,少一場大敗也是不會晉級
就有人派一個狀況不明,熱身賽連好球都丟不出來上去送
分
一直都是阿
總共四場就是每一戰都是關鍵
你隔天休息............不知道怎麼出牌
這個賽制每一戰都關鍵吧 第一變淘汰 淘汰變第一
輸贏未知 但第一場最有調度空間 有休兵日 後面是三連戰
贏巴拿馬 輸義大利也是一樣啊 最好都全勝
每場都關鍵啊!荷蘭當那麼久晉級熱門今天輸也下去了
就是四場都掉太多分 沒贏下來就不冤
原本一開始設定的 就是這場一定得贏
第一場好投手上去贏巴拿馬又如何,之後投手還是會不夠
搞不懂第一場先派三個菜鳥上來投。
哪場不關鍵 壓低失分才是重點
賽前就說了,能贏一場都很難
巴拿馬是被人家打爆的..
但是滿血巴拿馬我們應該真的也很難贏
但是確實顯示出 第一場不是用季後決勝的打法在打
能用的投手就是不多才是關鍵。
五隊2-2 小組賽每場都關鍵
就跟考學測一樣 每一科都很重要 希望可以多用點腦思考
第一戰這麼慘晉級之路就砍掉大半了好嗎 幾乎要三連勝
荷蘭爽太久了,丟去d組看看有沒有每次都八強
你覺得我們陣容真的可以抓放?都盡力了好嗎
本來就每一場關鍵阿 你不贏巴拿馬 每一場都背水一戰
那場如果少掉10分就可以失分率就可以比巴拿馬低了
失分第一名
唉沒有如果啦輸了就是輸了
第一場贏第二場不一定會贏啊 很難講吧
場場都要搶勝,但沒人知道會發生什麼
我們投手就少又不夠強 超級不利
4
記得嗎 一開始評估 巴拿馬就是這組最弱的
哪一戰不關鍵 打贏第一場 也可能變成輸2,3場其中1場
哪一隊多贏一場就第一 多輸一場墊底
是不過不是輸贏問題是少丟點分比較有機會,所以調度差
蠻多的
而且巴拿馬也是吃了賽制的虧,第一個晚接午
哪一場不是關鍵???
每戰丟很多分也是關鍵
是,那場沒那麼慘,現在不會比失分就贏不了
打贏巴拿馬我不覺得23戰會贏啊
這個組合就是大家都沒有必勝把握 最後都是2-2
失分很多就是只能搶到三勝
第一場就調度問題啊 隔天休一天還被打爆
要過巴拿馬至少要少丟10分捏
我們現今最強的SP 也是壓在這場
你後面三場的失分有比較少,就算第一場失5分
五隊2-2 就是很罕見的狀況 也能看出這組實力平均
...啊不就對每隊來講 某場輸的打贏就分組一
。。。。。。。
每一戰都關鍵好嗎
失分太多QQ
得失分還是最差的阿
4. 隔天休息 調度還這麼保守
我們要是可以對巴拿馬少丟10分就直接3-1了 還在跟你算
打贏巴拿馬,台灣的尿性就鬆懈了。被義大利打爆完
全有可能
2019富邦120場也都很關鍵
巴拿馬也會說 打贏荷蘭 我就進了
對巴拿馬贏了,隔場打線不會變,不見得能打出一樣的內容
再說一次 五隊2-2 小組賽每場都關鍵
這賽制就每戰都關鍵啊…結果當時拿來當熱身賽練新人+隔
自己活該阿 被爆打12分
天休兵投手還不敢多押幾隻 那要怪誰
就是投手戰力太差導致無法晉級
第一戰關鍵是因為第一戰最有調度空間 投手不要超過50
荷蘭也會說 週末兩場贏一場我就進了
輸球的不都關鍵一戰 在說啥
不管輸贏都掉一堆分 每場都變更關鍵
球 你第二戰還是有14投可以用
第一場如果贏了 第二三場的調度不一定會這麼舒服喔 難
說
對古巴沒贏也沒辦法
巴拿馬:我們少輸古巴幾分就晉級了
打贏義大利那場已經算是有走狗屎運了
鄧七球,教練團再練阿
考試考完檢討考卷才發現考卷好簡單,早知道就努力一點,嘻
不是這樣講啦~不然巴拿馬就被古巴打爆一場而已豈不更冤
第一場好投手用掉失2分,第二場不就爆更慘
每戰都關鍵。選手整體實力不如人,教練調度有瑕疵,結
果就是容易遺憾。還能拿到兩勝真的可以欣慰了
如果那場那種投手調度 我們賽贏了 後面義荷我們絕對爆
今天贏 你這廢文就不成立了
別再如果怎樣了,就是技不如人。恭喜古巴義大利晉
級
我會說最後一戰是關鍵
哪一戰不關鍵
我們的熱身賽是不是根本沒熱到啊…
不是已經輸了嗎
這次的教訓就是 以後要及時止血啦
別看輸定了 就放推
這次的教訓就是投手趕快練好
誰知道鄧這麼炸 根本水貨
問餅瓜第一場為什麼當實驗室玩 派陳鄧上來搞笑
笑死一直扯第一場失分,第一場失分低就有前二嗎?算一下就
知道的是事
這次投手也帶的不夠啦
每場都關鍵啦,要是第一場沒那麼慘說不定後來兩場也贏不下來
一直是啊,結果調度錯誤,選手跟著一直抖
就算只輸巴拿馬一分 還是墊底啊
古巴才關鍵
國際賽本來就要有每一場每一球每個play都很關鍵的心理準備
熱身賽鄧就炸了,第一場落後四分還派他出來要很有勇氣。
第一場All in未必贏 第二場還會輸
但調度跟選人還是必須要檢討
重點是那天是打完隔天唯一能休息的一天 調度空間最多
的一場 所以才顯得重要吧
第一場失分低可能不用打資格賽吧
是回過頭看那一戰沒想到那麼關鍵才對
最該檢討就是上連熱身賽都不行的鄧,這種超低期望值,
造成第一場失控。
覺得第一場第四場的投手調度才是關鍵,兩場就算輸了也
不至於失那麼多分,至少可以保底不用打資格賽
而且那場輸5分就放棄了
不是 第一場贏二三場不會贏啦 能用的投手就那幾個搞清楚
別再扯第一場了,我們今天如果贏不就沒事了。盡力
了啦,就是技不如人,回家再練
誰知道鄧那麼爛,2A出賽那麼多場了
講這都沒用,第一場就算贏,後面也不一定贏義荷
每場都是 投手又不是只有那場掉很多分
輕忽第一戰真是教練團的鍋
你看第一場,基本上巴拿馬得的12分裡面有11分就在那兩局
誰知道會2-2本來以為0-4
也還好 每一場都掉大分結果應該差不多
回過頭來看 第一場太多不合理的調度啊
我們14個投手差不多9個投手能用,而且局數都吃不長
4
要給四場就一定顧此失彼拉
沒投手可用才是這一次墊底的主因,不用再鞭調度了
如果調度跟第二三場一樣的話巴拿馬會拿那麼爽嗎?
義大利還輸巴拿馬耶
歷史沒有如果
後面怎麼樣都不一定沒錯,但完全不合理的調度就是事實
偷胡大哥 派菜鳥拆彈 輸5分得點圈有人不把uj 換代打
派鄧上來送頭…
還在扯沒投手,第二天休息,結果你第一天在那邊偷局數。
沒錯 所以大餅的調度也是戰犯
晉級不一定 但會墊底回頭看第一戰絕對是最關鍵的
環環相扣的 事實就是投手深度不足
就是沒投手啊,哪一場不是先丟分?
投手深度就是不足
講廢話 這種短期高強度比賽 哪一戰不是關鍵
第一場是我們唯一可以利用的優勢 結果你早早放掉要練兵
怪誰
第一場真的關鍵 調度爛死
輸贏不一定,但是至少不要平白送分。
第一場調度有問題啊,但關鍵是投手戰力太差
第一戰本來就很重要 加上隔天休兵 真的不懂投手的調度
對了還有用二世代打兩隻安打的阿坤 這也很不合理啊
比第四名失分多10分 也不能只單看一場 每場都掉太多分了
照賽程安排最後一場實在不太可能贏的了古巴 只能檢討
第一場為什麼贏不了
超關鍵
可以減少失分阿 那天調度絕對是有很大檢討空間
輸就輸了 別在如果了
把國際賽當明星賽,之後還當作......這才是問題吧。
沒人講關鍵是巴拿馬能完封義大利才有今天這種鬥獸棋討論
大家都知道投手戰力差 但你隔天休息可以上更強的投手
啊…不是直接上來練兵
台總失分31,第四總失分21,差了10分有什麼好覺得第一場失
分低一些就不會進資格賽的...
每場都噴這麼多分 怎能期望都打10幾分贏球啊
掉的12分至少有一半是冤枉不該掉去給教練玩出去的。
但是回頭你一想 為什麼巴拿馬能賞鴨蛋 我們失七分
老實講,第一場燒勝利組,中一日投義大利狀況也很難說
巴拿馬拿12分,11分都是那兩局亂流德的。
每一戰都是關鍵 第一戰沒進入狀況真的傷
其實其他場也掉很多就是了
這跟輸贏結果論無關 就是第一戰隔天有休息 那天就是
情況不一樣的一場 這絕對可以討論的
投手戰力有些王牌受傷 你就只剩這些人 會爆的第一戰沒上
啊問題是你都知道後面三連戰了 你前面一場燒完起碼可以
休息啊
你怎麼不說調度不出問題巴拿馬搞不好只拿5分?
但是就算每個人都用,休一天後都可以上場啊。
重點就是沒多贏一場,硬要扯哪場怎樣怎樣的,那別隊也可以
說不該輸台灣之類的
投手差也不是每個都差,後面上來的投手基本上都成功止
血了,不要用投手差來護航調度
我還想說第一場贏了,2,3場球員沒爆氣能贏下來嗎
後面幾戰還是會拿出來用一次 還是有可能一樣爆
你不燒第一場然後陷入絕境後連續三場再來燒?
三連戰沒得休 還會有連二限制
你不燒第一場 就是燒後面三連戰啦 你燒第一場 後面還
有機會休息一下
主要還是三連戰晚晚午 導致第三戰選手無法發揮吧
你第一場只掉6分也不會晉級
投手戰力不行 所以才要效益最大化啊 最多就是上三場
就你這種結果的論
賽前說一定要贏 結果那種調度那麼早放棄跟我說一定要
贏?
不是,失分比其他隊多太多了
如果今天午午休晚晚 或者晚休午晚晚 輸了也沒悍創的事
相對穩的呂最後只上一場 然後說投手戰力不足
每一場都是啊是比失分欸
效益最大化就是第一場要先壓啊
投手強一點 哪需要效益最大化。派誰都馬可以
供三小
都知道投手戰力不行了,第一場還在偷局數,派不穩的上
後三場台灣還不是狂丟分
0:5落後 要追分壘上兩個又不換代打
第一場就算只是0:1輸球 我們也不會晉 投手戰力就是這樣
真的 誰都能打誰都能壓制 根本都不用看
像今天古巴調度好一點大概也能少失個3分左右
對…不換代打真的超扯 最好有想要贏啦
每場都大失分 都是靠打線扭回來 算數算一下就知道
投手戰力不行要加強阿,每次都用調度來當最後遮羞布
廢話 就是投手不夠強才需要靠調度彌補
也不是長久之計阿
第一場呂寶鄉長龍王都沒上欸,怎麼會想到派那三位上?
就投手明顯比人差還有什麼好說的 人家都有好幾個
投手戰力本來就不夠了 又只帶14個 這邊教練就很有問題
了
投手差可以靠調度彌補阿講那什麼幹話?你怎不說投手差
大鎖 我們講來講去就那幾個敢用
我們先投降不打。
啥遮羞布 你拿到爛牌是直接翻桌不玩嗎
每次都神調度阿,那其他對手調度都沒問題?
你教練就是要把現有的戰力最大化 結果第一場給你開實
驗室
那荷蘭被張滿貫砲是不是也怪調度,怎不換投手
不敢說沒問題 但我們那場問題真的特別大啊
整天靠夭投手差想掩蓋調度問題喔。
每場都失一堆分才是關鍵
張滿貫是打已經換上來的投手吧
爛牌在怎麼玩籌碼就是比別人少啦。
第一場那個樣子 我覺得壓勝利組也是輸比較少而已
你今天派最強的上來被打爆就算了為什麼要派一個好球都
投不進去的上來練兵
籌碼比別人少跟亂打 是兩回事 不要再瞎扯了
張打的投手 已經也先被安打了吧。我記得是這樣
沒在看球在搞笑喔,荷蘭被堆滿壘明明就有換投。
本來就會輸沒錯啊 但教練沒有讓我看到想贏的決心啊
所以你覺得中華隊在亂打?
換頭上來解決主委兩出局滿壘,結果被張打滿貫。
荷蘭換投後子偉無效飛球
結果張滿貫啦
還在荷蘭沒換投,傻眼。
籌碼比別人少沒錯啊 但你也要出最強的牌
第一戰的調度
餅瓜確實第一場調度是蠻奇怪的沒錯 好像打到放掉
D組2勝2敗的不知會有幾組 多明尼加已經1敗 顆顆
多明尼加打資格賽 會不會被笑 沒本錢再輸一場了
從高不換代打那邊我就覺得他想放掉了
就打不贏還差點被call
主要是隔天休兵日,真的可以全壓上去
照某些人講法,麻將一拿完牌直接攤開看誰贏面大就贏阿。
給我的感覺很像在打7戰4勝的冠軍賽 想說第一場爆了就
讓選手上來調整狀況那樣
第一戰在亂調度 沒錯啊
7球滿壘 大比分垃圾時間才上勝利組止血
荷蘭投手自產的跟美職養的明顯有落差
不然鄧那種控球還派上來我完全想不到除了調整還有什麼
理由
巴拿馬的確是實力上比較弱的,只能說是大意了
可能想說如果投的好調整回來後面可以用之類的吧
第一戰關鍵就第四跟第六局,巴拿馬拿了11分。
那也不是落後的時候派啊
然後阿坤被代打感覺也很明顯想讓隊長調整狀況…
如果第三局大哥投完就下去,第四局還會噴成這樣嗎?
唉 好貴又好痛的學費 希望餅總有學到教訓
你問大餅啊 幹嘛那麼早放掉
中華隊就沒沒本錢搞抓放,每一場都只能拼,結果還早早
放棄第一場?
嗯啊 反正都只會嘴賽程 繼續不重視投手破的事實啊 繼
續爛沒關係
大哥那時候續投沒問題啊 感覺被安打後就該換了
投手破本來就是問題啊
高UJ沒被換代打也是關鍵之一 前面剛被灌分數 如果能
說賽程爛然後輸球的那才是真正的輸不起
如果第四局要偷,怎不派專業拆彈的要讓陳冠偉來拆?
只是教練明知道很破 還不派強的人上來
先回應一下 還有戲 然後5下得一分後 6局換鄧直接死去
每一場都很關鍵
沒人說投手破阿,現在講調度你在講投手破怎麼調都沒用,
覺得兩次拆彈 是CCL或呂寶這些有經驗的上來 說不定就止血了
賽程這東西早就知道了,教練團自己要把勝負賭在最後三
天的地獄賽程,怪誰?活該啦
所以才說他在開實驗室啊 他要測試投手吧..
好,張那個是我記錯了。但我覺得每次調度都要沒問題
你是人生失敗組嗎?麻將一拿完16張就攤開比大小決勝負?
馬後炮雖然沒有意義,但事後看起來巴拿馬還真的是最
好贏的,但也是我們投手調度最早放棄的
其實很難。因為其他國家調度真的都沒問題嗎?
一直說有掌握鄧的狀況 結果丟成這樣
很多調度事後來看真的是馬後炮沒錯 但這第一場的調度真
的不是馬後炮
一直扯其他國家調度幹嘛?專心討論中華隊不行喔?
其他國家就算有瑕疵也沒這麼誇張
與其每次都檢討調度,不如讓戰力加強比較重要
首場一開始就不該派高蹲捕了,不選鞏冠好歹挑同隊嘛!
扯其他隊幹嘛啦
其他國家干我屁事
隔天休息的前提下 5下得一分後壓勝利組的確比較合理
有阿,我的論點是戰力加強比較重要阿。
戰力加強調度一樣很重要,WBC就有投球限制
講幹話喔 誰不想讓戰力加強 選手選材不順直接棄權嗎
你說看熱身賽狀況考量守備上高先發就算了 問題前面一
直漏球還不換 然後有一個超好的代打機會還不換?
不覺得每次國際賽 賽後 都很常在檢討調度嗎
更何況小組賽65球限制 本來就很吃調度
戰力再強也要教練肯選才能有幫助。
調度有問題不能檢討哦?
派高先發這點我覺得算馬後炮 當初熱身賽狀況就不錯 但
反應也太慢
有哪一場不關鍵了
調度改變比較容易還是練出強的選手比較容易?尤其投手
你戰力再強,調度爛也是一樣輸啦。
還是又要說選手很努力了這些啊Q的話
有用球數限制本來就是考驗調度 當然要拿出來檢討
因為是胡先發,好歹配林嘛!
我開局天聽還要調度砂洨?
高是表現不如預期 不然他是攻守比較均衡的選擇
每一戰都關鍵
熱身賽林就被噴爆啊 高有安打守備那時候又還可以 結果
正賽烙賽
高先發就算了 表現不好也要適時替換 然後最好的時機
戰力重要,但你選的人實力就那樣,就要靠調度上的判斷
去彌補,讓傷害降到最低,棒球又不是只靠球員能力,教
練的調度也都會是輸贏的關鍵
4
點不換代打
至少專配胡可能有機會拉長局數,要換一起換掉都好。
第一場餅瓜的爛調度就是關鍵不用討論了
確實 守備一開始不換就算了 那麼好的代打機會還不換?
古巴跟日本是同一個等級的吧?
政府:普發2000元振興台灣棒球
真的 代打不換撈哥
輸5分得點圈有人還中半段我實在無法說服自己不換代打
剩下的都其他 XD
而且撈哥沒排DH 這時不用何時用 擔心守備就讓林岱安上
明明知道規則是比失分,還不多帶投手
這也很難說第一戰是不是關鍵啦,第一戰贏巴拿馬,下
一戰你的調度、對方對你的調度,都會和你已看到的不
一樣。而且巴拿馬輸了,後面幾戰打法也會不一樣。
投手戰力那是無法改變的 我們就是比較爛沒錯 但只要求
教練把最好的牌打出來有很難嗎
他們自己都說了第一戰最關鍵啊
中風調度
4
所以只講有的優勢阿 第一天上 有休兵日
沒有 第一戰對巴拿馬沒贏加上掉12分 基本上晉級就渺茫
沒人要求教練什麼神調度貨讓爛的變強 只希望有個正常
調度而已
本來就是 最好調度的一場
而且噴調度的不是只有鄉民 球評 YouTuber也都在噴啊
天知地知
巴拿馬不弱好嗎
第一場攻守都輸巴拿馬一截...輸很正常
第一場餅瓜 第四場悍創 end
4444
4
噴了13分,神仙也難救
打贏古巴就不是關鍵啦
投手爛、其他都不用說
義大利 巴拿馬更是關鍵
每一戰都關鍵。難道對荷蘭,義大利就能輸嗎?
本來當初抓放預想就是只能輸古巴 分組第二晉級
假如真的贏巴拿馬 會輸義大利 看多了
關鍵是鄧愷威吧…
就算實力比較弱,沒有那些資敵的調度應對的話還是
有機會一搏的吧 ?!
神奇 大家都2勝2負,實力都差不多要看臨場表現
第一場調度影響深遠 林岳平好強!
國際賽每一場都是關鍵,根本幹話
說實在鄧愷威正常發揮第一場就不會失那麼多分,後續也會敢
用他,鄧好球完全投不進去基本上打亂投手調度,原本就比別
人少一個投手了,現在旅外最高層級的反而廢棒…爆爆樂正常
啦,能贏真的靠打擊
哪一戰不關鍵
第一場調度真的爛到沒有剩
結論就是第一場捕手雷 爪爪在雷
就有個教練反應慢半拍啊 狀況不好的都直接換也不會輸那麼
多分
這裡好多鍵總都最會調度
本來就每一場都是關鍵,結果餅總第一場半放推真看不懂
期待鄧正常發揮?連熱身賽都投不了的人在大賽能恢復正
常的機率有多高?
確實 一開始沒想到會輸這麼誇張
四戰哪戰不關鍵
每一場都是關鍵 講廢話?
本來就是
荷蘭也是 巴拿馬也是 大家都是多贏一場就第一
講廢話 哪一戰不是關鍵
就是投手調度很大問題啊
當初連吳哲源都不想帶了耶
少掉一點分就不會搞成這樣
一堆人開大絕在護航,呵呵
贏古巴也是三勝
場場都是關鍵啦 結果論
練怪好啊 如果在台灣打資格賽又可以多看好幾場球
講什麼屁話
4
掉太多分了,跟巴拿馬差10分
劇本在第一場比賽就寫好了,後面只是照著演出而已!
這是世界大賽,每一場都很重要,如此結果不意外,只能說
技不如人,看日本笑傲分組爽拿第一,看韓國如敗家之犬人
人喊打,國際大比賽本來就幾家歡樂幾家愁
場場都是關鍵沒錯但賽程一開始就知道最後一場休息不夠
,也肯定有評估哪隊比較有機會而制定作戰計畫,結果第
一場因為賭鄧而失控就是最關鍵的地方
你這樣說荷蘭更嘔!本來是八強甚至是四強候選人,原本的
分組第一,今天變得連八強門票都沒有,荷蘭陣容還比台灣
豪華很多,還不是哭死!
講鬼話誰都會 夠強幹嘛不直接四勝還在算半天
國際賽本來場場都是關鍵 第一場沒贏後面本來就難打
每一戰都是關鍵,輸哪一隊都不會是三勝
這種投手陣容 晉級也只是被虐 不如把投手培養好
後話來說 是
如果電話亭
鄧當初熱身賽投爛就講過了 除非領先10分不然不要派他 領
先喔 落後絕對不要的原因 就是這次是看失分 第一戰落後
當下 要晉級就是連三勝不用看失分 若是二勝壓低失分還能
有機會晉級或至少別墊底
看起來教練團賽制掌握不好 壓低失分不要只想省投手
那一場不關鍵?
巴拿馬很強啊好像現役大聯盟有五個人前大聯盟的也不少
投手不夠強分數噴太多才是關鍵…
說起荷蘭前兩場不錯 但後面兩場沒能很好 變成小組第
三沒能晉級
短期賽每場都關鍵吧==
就投手爛阿,沒有什麼好檢討的
這種短期賽,每一場都是關鍵
4,換投不確實
輸別場也是一樣
我還以為你是說勝場調換 多一勝哪場不關鍵?
每一戰都丟那麼多分,投手是關鍵
早說爛餅在偷不調度,不熟悉選手狀態
84 結果論 每場都很重要
4所以才說第一場很重要
別再抓放了好嗎哪一戰不是關鍵
爆
[分享] 晉級態勢(含失分率計算)台灣勝古 分組第一 台灣輸古 荷義 荷勝 => 古巴台比較對戰關係,古2勝晉級 荷義 義勝 => 全分組二勝二敗比失分率66
[討論] 這到底是什麼奇怪賽制?台灣打贏義大利 結果義大利晉級了 我們跟別人一樣是2勝2敗 但下一屆經典賽 我們要從資格賽開始打起 而不是荷蘭爆
[分享] 中華隊七連敗創下經典賽史最多連敗紀錄經典賽至今有20支隊伍於正賽出賽過 2017/3/8澳洲隊寫下當時經典賽史連敗最多的紀錄(6連敗,隔天擊敗中國隊) 中華隊於第四屆最後一場惜敗韓國後,追平了這個紀錄 且為第四屆結束時正處於連敗最多的隊伍 而中華隊本屆首場比賽因輸給巴拿馬,已創下經典賽史最多的7連敗紀錄64
[情報] 荷蘭3:1巴拿馬尼德蘭代表隊靠著教士球員的兩發全壘打 加上巴拿馬投手的送禮 總共拿到三分 這場內野各種精彩美技 中華隊對荷蘭幾幾開?51
[分享] 2023年經典賽預賽A、B組晉級情勢分析預賽A組僅剩最後兩天賽程 日期 場次 時間 客隊 主隊 3/11(六) G7 12:00 巴拿馬 VS 義大利 G8 19:00 荷蘭 VS 台灣 ------------------------------------36
[爆卦] 經典賽台灣組5隊都2勝2敗,古巴義大利晉級義大利今天在晚上擊敗荷蘭,最後結果A組五隊都2-2 在比失分率的情況下,古巴小組第一,義大利小組第二 前兩屆都四強的荷蘭,很遺憾跟中華隊一樣預賽淘汰 而中華隊,將是五隊墊底,下屆可能要從資格賽打起 這次對戰關係39
[分享] 台灣 vs 巴拿馬國際賽對戰紀錄台灣4勝4敗,勝率50% 1972 世界盃 台灣 0:2 巴拿馬 1976 世界盃 台灣 7:0 巴拿馬 1982 世界盃 台灣 4:3 巴拿馬 1984 世界盃 台灣 莊勝雄 4:5 巴拿馬 Victor Mendoza3
Re: [情報] 經典賽》中華隊場次預售票房開紅盤 出戰內野也已銷售超過八成,但中華隊首戰出戰巴拿馬的比賽,由於可預期比賽結果 : ,也讓球迷購票興趣缺缺,可是整體預售情況都比2019年世界12強賽來得好。 : 主辦單位悍創運動行銷也陸續曝光應援啦啦隊人選,希望能持續刺激買氣,第一 : 波公布人選有Passion Sisters峮峮、樂天女孩藍藍、富邦Angels慈妹、 : Unigirls瑟七,第二波則有Passion Sisters妮可、樂天女孩Yuri、Unigirls艾3
[閒聊] 巴拿馬現在反而墊底了荷蘭2勝 第一名 我們跟義大利都是 1勝1敗 並列第二 古巴和巴拿馬都是 1勝2敗 並列第四 --