Re: [討論] 為什麼規則要分不可挑戰和不可更改判決

※ 引述《HSUGuangHan (蛋堡)》之銘言：
: 昨天三呎線的play，
: 規則裡面沒有把三呎線列入不可挑戰，
: 但把三呎線列入了不可更改判決的項目。
: 其實看球那麼久了也是到昨天才知道還有一大項叫不可更改判決項目
: 不過所以為什麼要分成不可挑戰和不可更改判決兩部分？
: 會這樣分代表有兩種情況吧，
: 第一種：有些play可以挑戰但不能更改判決
: 第二種：有些play不能挑戰但可以更改判決
: 但這兩種情況都很奇怪吧，
: 還是有什麼case是屬於這兩種的我沒想到

電子輔助判決的規定有說, 挑戰中如果看到非提出挑戰、但有明顯誤判的項目,
也會主動改判.

所以不可挑戰但可改判 -> 你不能拿這個當挑戰的理由, 但小房間看別項挑戰時
看到這個項目誤判的話可以改判
又或者裁判主動想進小房間看重播的話也可以改判

可以挑戰但不可改判 -> 應該算bug吧, 規定需要修成一致, 都不能改判了,
不應該可以對此發起挑戰

--