Re: [新聞] 棒球熱潮有望「再孵一顆蛋」？蔡其昌

wang5612/09 06:52憑什麼台中要先蓋？台中已經有洲際這種等級的棒球場，離台

wang5612/09 06:52北也近，反觀高雄，氣候條件差，棒球場也不行，更需要一座

wang5612/09 06:52大巨蛋

apman12/09 06:58那些土地人家不知道養了多久，拿出來賣給你辜蓋巨

apman12/09 06:58蛋，別傻了吧

apman12/09 07:00台北蛋能有效益是他位於台北市最精華地段，交通、

apman12/09 07:00商業機能完備，這樣的土地全台應該找不到了

basacola12/09 07:01老實說南北各一顆滿合理的啦 中部沒有很需要

wang5612/09 07:04一堆台中，新北跑來吵說要大巨蛋，都不知道是炒房還是真

wang5612/09 07:04的要棒球場看球，中北部有一顆就很夠了

Armament12/09 07:09養地本來就是違法的事還理直氣壯

apman12/09 07:11那些地都不知道哪些財團建商早圈了，你還以為現在

apman12/09 07:11私人有這種那麼大的地可以等資產漲呀，地就一直就

apman12/09 07:11是蓋棒球場最大的難度，洲際拆掉可能都還比買這些

apman12/09 07:11地容易太多

una28312/09 07:16那些空地不是空的而是養地

una28312/09 07:17台中若要蓋巨蛋最好的位置不是買私人土地

una28312/09 07:18而是去找政府出租地仍然是公家的土地才好推

una28312/09 07:22大坑經補庫舊址就很適合本來就是捷運規劃路線

una28312/09 07:23離74、國道4號近旁邊還有大里溪隔絕

una28312/09 07:24土地有方正附近住家也不密集

una28312/09 07:25不過台中看球其實洲際就不錯了畢竟台中還是少雨

una28312/09 07:26真要蓋巨蛋只是嫌熱另外就是看演唱會方便

NowQmmmmmmmm12/09 07:29漢神洲際購物商場都快蓋好了0.0明年就開幕了耶怎麼

NowQmmmmmmmm12/09 07:29可能放棄洲際打自己，而且建商寧願用來蓋大樓賣錢也

NowQmmmmmmmm12/09 07:29不願意蓋巨蛋吧養地蓋巨蛋又不是傻子

F9393512/09 07:40我猜蓋在烏日

F9393512/09 07:40這東西地不可能自己買 使用分區問題 要政府提供土地

F9393512/09 07:41你先看附近是什麼土地使用分區吧 自己講自己爽

F9393512/09 07:41你以為隨便一個空地就能蓋啊

alecgood12/09 07:41台中目前就規劃未來洲際加上小巨蛋當體育場地就很夠用了

alecgood12/09 07:42而且辜董都已經投資洲際以及附近土地了!蓋巨蛋有必要?

cuhappy12/09 07:43如果高雄要自己蓋巨蛋又沒有人阻止，現在單純辜辜想在中

cuhappy12/09 07:43北部蓋而已

z52031412/09 07:44高雄蓋蛋也養不起，消費就沒那麼高，辜自己也會評估

z52031412/09 07:44高雄缺的是免費演唱會場地而非巨蛋

z52031412/09 07:44不是台北有什麼，高雄就要有

alecgood12/09 07:46高雄台鋼主場 找辜董蓋不如找台鋼去蓋 跑去別人主場蓋

alecgood12/09 07:46巨蛋是要把台鋼趕去哪?

weijinsusu12/09 07:47洲際為什麼要租給你當二軍基地？屏東基地吃住訓練的功

weijinsusu12/09 07:47能都在欸

poemgod12/09 07:51有没有捷運經過差很多

areett12/09 07:52中信-台中蛋，台鋼&統一-高雄蛋 結案

Yjizz12/09 07:55台中洲際那片要是時間點是在台北蛋完工後才啟動

Yjizz12/09 07:56好像還真的有機會孵蛋?

slainshadow12/09 08:04你們是當作蓋蛋不用時間的嗎？

matsu03312/09 08:06南部就養不錯起巨蛋啦還ㄧ直吵笑死

matsu03312/09 08:08高雄問市長只會說在評估，就沒錢啊w高雄欠多少了

matsui72512/09 08:09台中是相對颱風少雨少 巨蛋必要性還好吧

matsu03312/09 08:09台南剛蓋好亞太馬上在來巨蛋，你看西瓜會不會答應w

alecgood12/09 08:10高雄用個場所還要用免租金 試問這種經營方式養得起巨蛋?

matsu03312/09 08:11屏東的話多蓋一些春訓基地賺錢還比較實在，蓋國際賽球

matsu03312/09 08:11場你蓋好也沒人用

matsu03312/09 08:13商人比你看起來聰明啦，不會蓋在沒利的地方，他要出錢

matsu03312/09 08:13蓋那他爽就好

whalefirst12/09 08:15台中小巨蛋只能打籃球，連演唱會都沒什麼人要去了吧

kolor12/09 08:20直接高雄了啦，不用再猜了，台中就把洲際加蓋屋即可

alecgood12/09 08:22商人要蓋 當然他自己會去找會賺錢場地! 誰會管你要不要

alecgood12/09 08:23南北平衡XD 有些人會不會太一相情願了...

william862812/09 08:24看「路邊停車位」就知道這篇含金量了～根本不懂現在

william862812/09 08:24的城市規劃～

scott2912/09 08:35看這篇推文的結論就是高雄台中都養不起巨蛋，第二顆蛋一

scott2912/09 08:35樣蓋台北好了，反正關渡平原或松山機場都還有地

slainshadow12/09 08:36高雄：世運跑道被演唱會壓壞了？沒關係去要經費來修

slainshadow12/09 08:36就好^^

tactics210012/09 08:36有地不可能捨得只拿來蓋停車場 沒捷運經過是硬傷

alecgood12/09 08:41有些私人蓋停車場就是在養地啊!

SMG201612/09 08:46有時候說＂我要自己蓋一顆蛋＂，只是拿來跟現在想買的蛋

SMG201612/09 08:46的賣家喊價的籌碼，不賣我（或價錢太高）？那我自己另外

SMG201612/09 08:46蓋哦

Yjizz12/09 08:52辜辜要"花錢蓋"絕對比吃遠熊的約實惠,前提是要有"能用的地"

Yjizz12/09 08:53能用的地代表有地利又便宜, 現實呢....沒有

panjanhon12/09 09:09如果不是政府的地 其他建商的地怎麼可能賣你 就算賣你

panjanhon12/09 09:09也是盤子價 辜辜買的下去嗎？除非中信早就有養地了

alecgood12/09 09:11辜董找不到地頂多就不蓋了...他又沒差~養個巨蛋 他問好

kolor12/09 09:12不要忽視政治力的介入

sinon012312/09 09:12那些空地 除非是政府的 不然不可能

alecgood12/09 09:12朋友孫正義 就知道了!花的成本一定有底~

sinon012312/09 09:13如果不是政府的地 就不可能

tenshou12/09 09:36那些地主以前都是農地成本買的怎麼可能賣持有成本這麼低

sinon012312/09 09:44不是看有空地 就是可以

sinon012312/09 09:44你要在交通相對好的地方有完整的地 除非是政府 不然不

sinon012312/09 09:45可能

sinon012312/09 09:45當初大巨蛋 如果不是政府有那塊地 不然也不可能

Hastings12/09 10:46高雄想要蛋去找陳其邁跟台鋼吧 辜仲諒又不是哆啦A夢

johnson1412/09 11:03一樓是忘記高雄自己有澄清湖了嗎？

jerry77120412/09 11:15一堆人文盲是不是 是辜想蓋當然就是台中以北

jerry77120412/09 11:15又不是政府要自己蓋

jerry77120412/09 11:15不然蓋台中第二次牽主場？！

jerry77120412/09 11:16講錯蓋高雄牽第二次主場

yangmin102812/09 11:30噓一樓 補血 滿嘴炒房 是怎樣你炒到在眼紅嗎

yangmin102812/09 11:34高雄水準只配免費演唱會場地 吵要巨蛋根本笑話冠軍

yangmin102812/09 11:34 還不如中北部再一顆

yangmin102812/09 11:38*沒炒到

bbs084073812/09 11:49那附近早有規劃要蓋房了 北屯現在房市超熱

tending12/09 11:51台中巨蛋禁止打棒球不是定案了？

Hastings12/09 12:01台中蓋的叫阿蓮娜 又不是dome

guardian9312/09 12:1214期的地都被插旗了，誰要被拿來蓋大巨蛋？潭子那邊

guardian9312/09 12:12還有徵地的可行性

malikpanda12/09 12:57那個不叫空地，叫重劃區，可以估狗十四期重劃區，一坪

malikpanda12/09 12:5750～100萬都有，地都賣給建商了哦

malikpanda12/09 12:58台中最適合的是現在的烏日展覽館那塊，離高鐵近適合外

malikpanda12/09 12:58地球迷，做好接駁車甚至蓋個高架輕軌銜接高鐵站也不是

malikpanda12/09 12:58不可能

tactics210012/09 14:57新烏日下方的地是台鐵的 辜可以跟台鐵買或合資

tactics210012/09 15:05那塊地如果能開發成巨蛋 對提升台鐵的運量有幫助 比

tactics210012/09 15:05賣給建商蓋房子還有利 畢竟靠近高鐵一定是蓋成豪宅

tactics210012/09 15:05有錢人都開車出門誰跟你擠台鐵

yu6112/09 20:05喔喔 台中有洲際就不能有蛋 怎麼不看看自己也有澄清湖 澄清

yu6112/09 20:05湖比洲際早蓋 自己維護成那鳥樣 高雄人又無視了 可憐

JMSDF12/10 03:17噓一樓 商人是看商業開發潛力在考量 不是做慈善的 高雄就

JMSDF12/10 03:18真的經濟上遠輸給台中，貼滿招租的城市去過一次太難忘...