Re: [分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談(下)
原文吃掉
這兩天又想起這集的兩好球後的策略
當然,策略上不會因好球數調整
這想法確實是合乎邏輯
本來就不會主動揮棒的位置為何兩好球後要揮
揮了之後高機率也是出局
可是後來想一想
纏鬥部分呢?
假如投手今天狀態就是有辦法快速取得兩好球
這樣邊角球也不去破壞嗎
然後我看mlb還是很多打者很黏
2好之後,在某層面也真的有放大好球帶
當然不是無限放大,差不多一顆到一顆半左右的邊角球還是會黏
理論上,應該是兩好球後的策略還是有所變動吧
還是鄭宗哲說的就真的只打好球帶內與原本的設定策略
難道纏鬥的選項在兩好之後也沒了嗎
有點想不透…..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
要保持自己的揮棒 不是用硬碰的纏鬥吧
可是那集訪問是,被拉掉也沒關係,意思比較接近不出
棒吧
同時在練選球吧
小聯盟被拉掉沒差啊 維持你良好的打擊能力
不確定,但選球跟黏應該不衝突
小聯盟沒差啦 好好顧好自己好球帶 更重要
還是因人而異因材施教吧 鄭是本身選球跟揮棒機制就好
意思就只是兩好球也不要用碰的 全力揮棒就對了
可能吧,因材施教
所以他在小聯盟不是在大聯盟啊
碰球就是糖衣毒藥啊,偶爾碰出幾次安打,就會有廣角的錯
覺,久了對揮棒的養成沒有好處
宗哲的意思應該是跟K打比較像?
反正他們就覺得纏鬥是不好的,寧願站K
有設定就揮棒,沒設定也不用硬打,本來投打就不是打一定
就會成功的啊,投手也會成功解決的
不衝突吧,放大好球帶還是可以全力揮棒
響尾蛇去年是MLB團隊OPS第二 我想人家體系教練的建議
應該是有比鍵盤鄉民還要專業一點啦
只是可能打擦棒界外球而已
他講的都是針對小聯盟養成,不要放過可以表現更高擊球
品質的任何機會,教練想看的是這個,小聯盟的成績,他
們有另一套量化的機制,簡單講,就是有限的實戰機會,
能掌握好自己設定到的失投去攻擊才是最重要的,凹一個
保送或硬碰一顆球去推進對養成是沒意義的
鄭宗哲是海盜體系的@@"
喔記錯 搞笑了 蛇蛇是玉米==
你就算阿達力除非直接出牆,不然也有6成出局機率,那為
何要破壞自己揮棒機制跟建立好的好球帶?
沒啦,單純對這個策略思考提出疑問
畢竟纏鬥這件事應該在mlb也沒有消失
但選擇兩好之後的選擇不出棒
和纏鬥概念是共存還是要捨棄
這點想不透…
這不就單純本壘板紀律的問題 也是有人不出棒的啊
他們都有設定該場比賽或該打席的揮棒策略
明明就是蠻有意思的討論 還是有人要用酸的 還搞錯隊
他訪談中有提到教練會看你揮的區塊對不對
訓練策略執行
他轉述教練的說法是:我們有說你們不可以被三振嗎?
那部分我記得,就是設定區塊,2好之後也不要改變策略
,三振也可以
但纏鬥的概念感覺就跟這個有點不相容
纏鬥是2好後策略就要轉變
所以在思考纏鬥這件事也不重要了嗎
我想要問 所以大家會希望小聯盟選手怕被三振而出手嗎
嗯…我也不是說要避免三振
可是纏鬥消耗投手球數,還是一個常見選項吧
mlb的比賽打者會開黏的模式還蠻多的吧
只是在鄭在訪問的策略
與纏鬥的相容性的可能,但有點想不到也想不透~
先定義纏鬥
簡單說,好的投手不會因為你纏鬥這麼多球,然後投一個
好打的給你打
版主可以舉例大聯盟選手兩好球後攻擊策略改變成纏鬥球員
的例子嗎~
MLB每個人的打擊型態也不一樣 這本來就沒正解吧
他說的內容,跟你說的纏鬥,可以共存吧?不是互斥矛盾
的
會不會是他判斷好球帶很準
放大好球帶去纏鬥會很容易破壞好的打擊機制讓你失去打
出安打或是長打的機會 大胖在轉播的時候也提過如果打者
一直打出界外球也代表掌握不到球沒辦法打出有威脅性的
球
你說:mlb的比賽打者會開黏的模式還蠻多的吧 有嗎?
簡單說:會黏的球員是本來就會的,不擅長的球員兩好球
之後放大也不會變成纏鬥,只會被三振或是擊出不營養的
球
養成階段為什麼要在意投手有沒有耗球數
兩好球前你會纏鬥,兩好後就一樣纏鬥;兩好球前你不纏鬥
,兩好球後一樣不去纏鬥。核心理念是,無論何時都不要更
改你的揮棒計劃,棒球已經很難不要讓他更難。
不要亂更改自己的Gameplan 能纏鬥的打者很少,而且忘
記在哪看過兩好球後放大去攻擊成效比放掉還差
人家就說了寧可吃k也不要打鳥碰
裡面有講到為什麼0好球的滑球你選的掉2好球的滑球你卻
選不掉
木屐和Soto 都算黏吧,當然他們也沒有過分追打偏離好
球帶的球
還有一些零零碎碎看的其他大聯盟打者,每場都會看到
有打者纏鬥
你這題在鍵盤球探的年度回顧Q&A單元有聊到
有聊到喔,那集還沒看,晚點補一下
木屐是天生好球帶大 不是兩好球才去碰球...
soto是選球好 幾乎只打好球 不是黏球...
差不多的球就要揮,這個揮有很多種,是不要放棄攻擊全力
揮擊還是等球進來想辦法先碰到球?我覺得差別在這裡吧
比較好奇怎樣算黏
積極打法vs慎重打法(大誤
有時候也不算是纏鬥,只是在不改變揮棒機制的情況下,
剛好好幾球都沒打中甜蜜點而已
如果是故意改成纏鬥模式的狀態下,可能打者重心都往前
移了
Rizzo兩好球後會握短棒 增加擊中球的機率 不知道這算不算
所謂的纏鬥
「邊角球也不去破壞嗎」鄭不就是說教練告訴他,這樣你原本
能選掉的滑球,會變成揮空三振嗎?
即便站著三振,那也是用最好實力去對決結果輸了,但把好球
帶放大去做自己不擅長的揮擊,反而期待能有更好的結果嗎?
還在問纏鬥 影片回去重看拉
纏鬥就日系和美國的古早時代觀念好嗎
但在沙子宸的訪問裡他覺得自己要加強兩好球後的武器
球,代表普遍來說打者都還是在兩好球時會改變打擊策
略?
沒有兩好之後不出棒 設定會打的球還是會揮啊
Soto G5那發全壘打我也覺得他也是兩好球後什麼 都打
纏鬥比較像把球跟得更進來降低揮空率,不見得要放大
好球帶,但是擊球點往後是不是會影響揮棒機制就是打
者的能力了
航海日誌好像提過說盡量消耗對方投手群 讓他們季中季末顯
現出燒手臂的疲態(?
你如果拿過球棒應該不會說出這麼反智的話
最好是想碰就可以碰的好
都能打上大聯盟就是人家打擊實力夠 鄭是卡關需要其他方
式突破
觀念好一回事你打不好多會講就跟鄉民一樣
我覺得要回過頭來看 為何兩好球前的滑球 你不會被引誘
你是單純想等球看球路 還是你認出滑球了 但不太確定進
壘角度所以保守出棒 還是真的火眼金睛知道球種進來位置
而選掉
如果你是1或2 那就是你根本瞎揮 只是單純怕三振 如果是
3判斷出來而且知道進壘角度 你需要的是球棒控制 或是壓
抑你的揮棒慾望
我認為鄭還沒到等級3
你只有1或2 你到大聯盟算是有缺陷的打者 沒被發現前應
該有生存機會
你到了等級3 來討論出棒策略 才真的有最大幫助
這是教練給他去年的功課,不是叫他以後不要纏鬥
我懷疑有些推文沒有仔細聽鄭說什麼,甚至根本連聽都沒聽,
單純以這篇文字就討論的很開心
35
首Po海賊王啟航:小聯盟拚戰紀實|匹茲堡海盜 鄭宗哲訪談 (下集) 台灣棒球Podcast節目【鍵盤球探】 在上集請宗哲分享了他從小到大的棒球心路歷程![[分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談(下) [分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談(下)](https://img.youtube.com/vi/NgJmMbypX7s/mqdefault.jpg)
9
乍看之下去破壞球很合理,但你要怎麼確保你打得是界外而不是場內必死球? 揮這種邊角球,要嘛揮空一樣被三振,要嘛鳥碰變成界外或是界內鳥安或必死球,但這種設定外的球,硬去碰高機率重心偏掉,揮棒也不順,我想也很難有好的contact,鳥死的機率比鳥安,甚至界外高多了。 訪談這一段的重點我自己理解是要能控制自己能控制的,像是好球帶邊角的判決是裁判而不是球員能控制的,與其避免三振,不如掌握自己能控制的東西。 ※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言: : 原文吃掉![Re: [分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談(下) Re: [分享] 鍵盤球探 - 鄭宗哲訪談(下)](https://i.imgur.com/t48t4DYb.jpeg)
7
問題是纏鬥根本就是假議題啊 某年張家浩在賽後接受記者訪問,記者稱讚他在兩好球後 纏鬥多球消耗投手不少體力,張家浩只是淡淡的回答: 「我是用盡全力想打進場,但是打不到才打成界外」 如果棒球的纏鬥真的是個可以練的技能,那為何沒有人在打席
70
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略聽了鄭宗哲12強的講評之後覺得很過癮 在YT上又看到他一段很棒的訪問 全力揮 兩好球之後也不要用碰的 當你發現有一顆球 你沒辦法全力揮 那它就不是好球![[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略 [分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略](https://img.youtube.com/vi/VG3vlPnUSTs/mqdefault.jpg)
25
[閒聊] 兩好球後打擊框為何要放大?鄭宗哲的訪談有提到 美國教練要他兩好球後保持原本打擊框 但常聽到兩好球好球帶要放大的原因是什麼 是至少要推進隊友?比被三振好 還是什麼原因![[閒聊] 兩好球後打擊框為何要放大? [閒聊] 兩好球後打擊框為何要放大?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/4/41874/fit-SE5mXIqNdA-670x350.png)
22
[專欄] 球數落後也有一套! 史上最強的兩好球打者球數落後也有一套! 史上最強的兩好球打者 「兩好球」對打者而言是非常不樂見的事。當球數來到「兩好球」,不論壞球數為何,打者 都已陷入「只要再一顆好球」就會出局的緊繃狀態,因此必須放大原本設定的好球帶,面對 接近好球帶但沒把握的球路,都會想試圖把它們破壞掉(也就是所謂的「兩好球打擊策略」 (Two-strike Approach))。對投手來說,投到兩好球後,通常代表取得球數上的領先優18
[分享] 本隊拿香%(兩好球好球帶未出棒率)(本篇數據來自野球革命付費專區的一小角) 大家先前對於「本隊球員是否特別容易拿香三振」 感到相當的疑惑, 我在野球革命找到可以驗證此疑問的數據啦! 前幾天發了一篇本壘板紀律文![[分享] 本隊拿香%(兩好球好球帶未出棒率) [分享] 本隊拿香%(兩好球好球帶未出棒率)](https://i.imgur.com/nngdAVgb.jpeg)
5
Re: [閒聊] 貓男鄭宗哲說 他的教練跟他說 同樣的球 為什麼前兩顆你可以選掉 兩好球後會去揮那個好球2
Re: [閒聊] "不選球的第一棒"兄弟看起來有好的打擊策略,不是球數走深選保送就好 ,這樣會失掉很多能好攻擊的球。 近藤健介說過,他打擊前最優先做的事就是觀察投手,觀察他出手跟節奏之類的, 然後不同狀況的擊球策略也不一樣。 壘上沒人就是尻一發長打就對了,但如果對手不讓你打長打時就是選保送,