[討論] 基宏下了一盤好大的棋
沒甚麼好亂的,范站那裡100%雙殺
這個真的蠻猛的 第二次直接戲謔你
虛虛實實
無論如何都不該站那
會期待別人第二次失誤也是怪怪的
林書逸也下了一盤棋,邦邦:連續大中計
范46不知道在想什麼,安全距離算那麼差
不管怎樣范都不該離壘啊
整隊沒人會短打
我基球商還不錯 第2次直接裱掉你
就算失誤了,那個距離夠他到二壘嗎?
這兩場觸擊有夠爛
就算落地他也跑不到二壘啊
不過最大的問題是兩次點飛吧 短打大忌
XDDDD
點飛就是起碼死一個除非傳歪
說范不該離壘也太幽默?這又不是高飛必死那種,不離壘真的
被漏球,絕對噴更慘
最大的問題是….邦邦短打真的有夠爛的
所以打者要認真跑啊
也沒到猛吧 不就跑者回壘打者用力跑就好嗎 不過邦邦連
這件事都做不到就是了
不是 是跑壘亂跑 跟50基無關
跟許關係不大吧,這球就跑者跑的爛打者點的更爛
這球不離壘大家只會怪黑豆點飛
你離壘就是準備吸砲火了
第一次許好像看到岳指二壘,所以往二壘傳
如果陳俊秀來守 應該兩次都是雙殺
我懷疑有超自然力量介入比賽...
關鍵是 邦邦點了兩次內飛
這球100%就不該離壘的 跑者自己太菜
離壘過遠救了黑豆
不離壘現在 大概就是看有人噴他 上局都演給你看了還中招
打者點那種,一壘跑者跑不跑都會死
這之類的... 只能說他很衰啦 隊友點這種
這就是邦連點2顆飛球,不知道在點什麼
問題你離壘落地是跑的到二壘喔
為什麼不是討論邦邦的短打怎麼那麼爛
50G八局那故意漏 范也有看到 才會范這種失誤
這球跑者無解啦,打者的問題
還是跟守備有撲有交代一樣
說跑者跑的爛的人,能請教怎跑嗎? 麻煩幫忙說一下感謝
有離有交代?
我覺得就是跑者錯了,打者只管全力衝刺就好。
富邦這觸擊...
范的跑壘距離取的不好 2壘1壘都上不去
點飛球就只能打者跑快一點而已
如果基宏又傳歪 他說不定就跑到了阿
第一次還是球商不夠,學不好你秀的反應
不用檢討范啦,最大的問題是邦邦沒人會點球
前一局印象深刻,這局不錯
另一個錯誤的點是給他短打,最近幾天不是他打最好嗎?
不離壘被漏球也不關他的事 打者有認真跑也只是一壘換人
而已
這球跑法就站在一壘壘包旁就好,他直接接殺還能活一命
邦邦為什麼連觸擊都可以這麼爛
故意落地就沒辦法,不管怎樣一壘的距離都跑不到二壘
原來短打點飛球=壘上跑者要全力跑?這觀念超好笑
跑者看到點飛就踩著 如果野手讓球落地再起跑 這種case
是必死一個 但會造成雙殺就是跑壘有問題(跑者亂跑或打
者沒跑)
他要漏球傳過去要先觸殺再踩壘,還來得及打者問題。
要嘛就賭一種 這種死法被噴剛好
看PTT棒球板長知識 短打點飛=壘上跑者全力跑就對了
有人寫跑者全力跑?
范就沒帶腦袋打球 你要就離遠一點 要就HOLD在壘包上
是范國宸在耍白痴
結果兩個都沒做好 搞得一二壘都去不了 球商有夠低
你踩著不是也穩死兩個 傳一壘先碰人再踩壘包 不是怎樣都死
看到短打點飛球是有什麼不回壘的理由??
這球離不離壘不重要了 99%都是雙殺
點的有夠爛 還不只一次XD
不對喔!那樣會死兩個表示打者沒有好好跑啊。
也不用踩著壘包 就在站一壘旁就好
這問題不能怪跑者吧 要怪要怪打者怎麼都點那麼爛
范就是離一壘太遠了 不管怎樣就算落地也一定跑不到二壘
唯一解就是打者努力跑 跑者就乖乖回壘 別肖想對方會
故意漏球 能活一個算賺到
這種球沒有穩死2個的 又不是跑者點了就不動
那次為什麼能抓到蝦變成雙殺,啊就他沒認真跑壘啊。
你看到球落地了還定在壘包上不跑等著被觸殺沒問題?
至少是接到回得去的地方啊。
這球就標準自殺,死一個或兩個而已
明明就點飛的錯也能怪跑者...
該罵也要罵打者吧 有夠爛的點球
球落地一壘就跑吧 幹嘛待在一壘附近被觸殺
說99%的 除非50G早就洞悉跑者的跑壘距離 作出正確PLAY 不然
跑者也有錯啊 點飛了你跑到回不了壘的位置幹嘛
只要打者全力跑,跑者站在壘包上,再怎麼樣也只會死一個
而已
沒有穩死的
這球就只能賭而已啊,要嘛賭對面直接接殺不跑,要嘛直
接跑賭對面放掉,結果范剛好都做一半,導致最後出局
你定在原地再起跑 95%也是被夾殺
問題以范的腳程 落地後傳一壘 他連二壘一半都跑不到
所以最根本還是打者點太爛,連兩局都點這麼爛,邦邦打
者有在練短打嗎
點不好是一回事,范離太遠了。落地被逆雙殺1B跑者也難活
,直接接殺必傳一壘,所以離近一點就好。太少見的case
還不是等著被夾殺而已
頂樓在那邊說失誤的,是不是看不懂?
要嘛就全力跑 要嘛就離一壘近一點 只能賭一個啊
一壘跑者不要動是不是最佳解?
這種case討論過很多次了 就是打者點太差 除非對手失誤 否
則不會是跑者的鍋
就是打者全力衝,跑者在一壘旁讓他只能抓一個。
他上一球就故意漏了,你不動賭他這球不會漏?
大中計
而且上局王爸就示範給范看了
故意漏時在衝啊
站在一壘 頭腦清楚一定能殺到2個啦 這超短小飛球耶
通常這種角度的小飛球一壘跑者的視線應該都會被一壘手
這球就算擊跑員全力衝也是要出局 沒看到黑豆還離一壘多遠?
打者在一壘旁也是有可能雙殺 就傳給去補位的球員 觸殺范
在踩一壘也是雙殺 就看處理球跟衝一壘誰快了
擋住 站在那慢慢等一壘手接或不接完全不實際 當下自己
就范沒有奮力一賭往回撲或是往二壘衝啦
上局王拔 許傳一壘一樣雙殺阿
之前就看秀秀示範過了 秀秀頭腦清楚
賭看是往二壘全力衝或是回一壘了
但多觸殺動作,時間不就多出來了?還跑不到打者的錯。
不過如果是結果論的話,就是點太爛而已,點爛一次不夠,可
以點爛很多次
秀那次為什麼能成功,就是打者自己沒好好跑壘。
點飛就是大忌
金馬影帝
這種球對跑者很難跑啦,鍋是點不好的問題
這球就只能賭而已啦,沒辦法誰叫打者點這麼爛,點爛一
次就算了還好幾次
不太確定黑豆有沒有認真跑
確實就是點太爛 根本就是為難跑者
點得再爛不代表要站在十死無生的位置啊!
觸擊點這種要飛不高飛一點的...累
這case就是等著守備員觀念不清楚犯錯而已 其他都無解
基宏第一次就頭腦不清楚 沒抓雙殺
因為點出去范已經先往前了,發現飛球當下視角不太確定會漏
還是會接,但他當下確實就應該直接賭往回跑(但如果是漏球
就另當別論了
最有事的明明就是兩個觸擊的人 都點高飛
這種球 只要打者跑太慢 跑者hold在一壘 照樣雙殺啦
就算有落地應該也是跑不到吧 (除非暴傳)不如不要離壘
離那麼多
一直檢討跑者 完全沒意義 要檢討也檢討打者點那麼鳥
如果被接殺 還比較好跑回來
你不如就站一壘旁了,落地你也是跑不到
如果不離壘的話 先傳一壘 再夾殺跑者 還是能雙殺
所以就是賭呀,賭落地就往前,賭接殺就往回,當下就要賭,
不要確定接到才往回~只是如果賭錯就......
一壘旁雙殺的話也不是一壘跑者能躲的是打者
也是啦
完全是范的問題好嗎
賭錯也沒差啊,本來就是打者的問題,至少跑者盡力了
第二球 假設范hold在一壘 我基故意不接
還完全范的問題咧,黑豆不要點飛不就沒問題?
球傳一壘 跑者一樣會死啦
點爛就賣力往一壘跑 好像只能這樣了
這就打者的問題 一直檢討跑者做啥?
打者也是點蠻差的 還兩次
點那種鳥球 跑者就只能期待失誤而已
點這種比鳥飛更鳥的,幹嘛不給黑豆直接打
就只能賭守備員是會接殺還漏球了啊 而且這兩種狀況都有
機會可以抓雙殺
檢討跑者的 到底懂不懂棒球啊
本來就打者問題啊,而且黑豆這球點飛還不認真跑在那邊
看戲,笑死這樣就算對方漏球直接傳二壘再殺一壘根本綽
綽有餘啊
但跑者看到點成小飛球還離壘太遠就是跑者的鍋了 正常只
能殺到一個跑者或是擊球跑壘員 會變DP是因為范判斷錯誤
故意漏接死跑者讓打者去衝上壘啊,請問要解釋多少次?
漏球 就算范站在一壘上也會死阿 傳一壘 不踩壘先tag范
再踩一壘
不過打者也沒衝就是了QQ
沒有人講打者打得好啊!不能因為打者打不好就算了。
離壘太遠是因為已經跑出去了...也不好判斷會接到還是漏掉..
漏接,再傳,先TAG再踩壘,打者還跑不到打者的錯啊。
老球皮!有夠好看
范就應該賭一邊,不要確定接殺才撲回,可以這樣比較好
台灣守備基本功還是不錯的
這頭腦清楚的一壘手 都會這樣玩啦
講得好像批評跑者就等於打者沒錯一樣,這兩回事好嗎?
這就是棒球有趣的地方
你 以為先TAG再踩壘會花多少時間==
這球主要還是打者的鍋啦,至於跑者就只能賭一邊然後看
對面守備要怎麼應對而已,賭對了就是你的,賭錯了也沒
辦法畢竟真的點的爛
本來就不是「全部」都是一個人的問題
球商太低 觸擊推進能力也很差 被玩剛好
你點不好就變被動了 看對方怎麼玩你
黑豆沒點好,點爛後沒認真跑。范應該直接賭,不要確定接殺
才啟動。
又不一定要先碰到 你人跑開他腳就碰壘包準備夾殺了
跑者要先停在一壘 發現故意故意漏球的話 就要全力往前衝了
可能上一局點飛的 play 歷歷在目吧哈哈哈,許立馬複習
避免雙殺
黑豆就是要全力衝一壘了 以防對方故意漏接
hold在一壘 我基也會故意漏球不接啊
也是要感謝有富邦點這種鳥蛋球 才有的秀
就說了 跑者只能賭守備方失誤而已
故意漏球再撿起來不用時間?再傳過去還要先觸殺完誒。
黑豆沒點好+沒跑 就100%是他的責任了 范除非會瞬間移動
否則鐵定雙殺
停在一壘這個 case 不成立呀,因為點下去就先起跑了
反正 點那種鳥球 錯就完全在打者了
但他停住了,卻愣在一定出局的地方。
還差點來得及撲回去其實都不算瞎跑了
不能說因為打者錯了,跑著怎樣做都對好嗎?
故意漏球再傳一壘 你以為會很久喔?
不過范停的那個位置就是上不了二壘 也來不及回一壘 真要
說就是 以後離一壘近一點XD
奇怪這影片不是連續 你看一下第8局傳一壘是不是穩死2個
因為他做甚麼都沒用啊 全力往二壘跑我基可以直接接住 如
因為傳到一壘不是直接踩啊!要先觸啊,都不用時間喔?
如果跑者沒有一定的往二壘移動 會害推進失敗機率變高
跑者停一壘 看到漏接再跑 球再傳一壘 先踩壘再封殺跑者
還是有相對好的做法,是不用無限上網啦
停住是在判斷會接還會漏,不是愣在那邊好嗎?他是確定接殺
往回撲的。但我覺得就是不要判斷了,直接賭撲回去
果盡力往回跑我基可以先漏球 就說過這種case討論過很多次
不用傳一壘啊,這球打者根本沒跑故意漏就算先傳二壘再
傳一壘都有機會好嗎,所以為啥當下打者不跑啊,在那邊
看戲
自己動腦想一下就知道了
范站那裏不管怎樣都死
誰說一定要先tag再踩壘 玩法很多
乾脆說范不管跑、不跑或停下來判斷,應該都會雙殺哈哈哈
就是有人覺得跑者應該怎樣怎樣 除非對手失誤否則沒救好嗎
我想很清楚也寫很仔細,九死一生和十死無生有差的。
的確打者不跑一定雙殺
問題就出在打者身上 一直檢討跑者有啥意義
這種球就是跑者留壘 讓打者跑啊 哪有啥好討論
打者不跑一定兩個都完蛋,但打者不好好跑就背全責。
我懂你意思啦,反正就是一定要賭一個機會啦,不要等確定漏
或接殺再跑
打者點這麼鳥+不跑 就一定雙殺沒錯啊
但以這球來說還是預設會接到比較好,落地馬上被接到再策
動雙殺就沒辦法了,要賭當然還是賭機會比較大的
打者點不好又不跑 范真的有夠為難 幾乎雙殺的局XD
范那位置 如果基宏漏球他是穩死嗎?傳一傳二歪了一點就活了
跑者hold在壘包不跑 球一樣傳一壘 先tag再踩壘一樣dp
范那位置真的也不好判斷,乾脆不要判斷就好,直接往回
相對位置看起來 站一壘說不定才是十死無生
是犯國成太嫩 大概國小生那種水準 三軍身手
不一樣,那樣會成功表示打者沒好好跑,打者的責任。
跑者要在球落地後再往前跑 傳二再傳一 不一定雙殺成功
但問題 第二球 我基就看范離壘啦 所以才故意接
球漏掉的時候跑者就跑二壘了阿 你是要TAG誰 哈哈哈
但是打者沒跑,所以這球傳二傳一基本上有機會
如果落地 范有跑可能就會傳二吧
如果9局也讓球故意落地,應該會傳一壘做逆雙殺
反正 檢討跑者 完全沒意義 倒不如檢討怎麼點那麼鳥
連業餘都不如敢講人家三軍,笑暈
落地就傳二啊,畢竟打者根本沒跑,先封殺二壘再傳一壘
根本沒問題,所以打者點爛就算了還不認真跑真的笑死
落地就是傳一再夾殺吧 逆雙殺 前面有人說了
不過我覺得還是比回不去好XD
*打者有跑的情況
因為打者不用討論,就是失敗。
如果一拳這兩球都沒接到
接不到更好處理~直接傳二傳一~
漏接還能傳2傳1殺到,就是打者沒好好跑壘,還用問嗎?
一拳又要坦了嗎
https://imgur.com/a/66Qvb6J 第八局 這時傳一壘95%雙殺
不過我要道歉一下這一壘好像是岳東華 他好像搞不清楚狀況
8上看起來是阿岳說傳二壘的
富邦根本守備練習 兩次一樣的狀況
欸不是 都短打了 還這樣送頭
邦一邦二隊內賽 練一下守備
這是塞到吧
關鍵是富邦點的跟屎一樣吧
笑死 第二球 跑者不管怎樣都雙殺啦
笑死
怎麼可能不管怎樣都雙殺,少亂講
我指的是許基宏的選擇 落地不落地都雙殺
守備方不出錯的情況下一定雙殺阿 哪有亂講
還是都打到職業了打球還要賭別人一定失誤?
守備方不出錯,打者盡力的情況下,應該只能抓一個。
接不接都雙殺吧?
爪寶這也能捧!明明是跑者問題
邦邦短打笑死人 全壘打春訓完還有比短打欸
點成這樣進攻方要追只死一個的局面最大化 跑者就是要守壘
才對好嗎 守壘接殺就是死一個 防守方故意漏想抓雙殺還有要
多傳幾球的風險
你點成飛球 變成DP 機會整個爆增
也是因為邦邦短打差
漏球撿球傳球觸殺踩壘加起來只要>4.0秒就有機會了,
動作都要時間的,即使只是多一個動作也多一些機會。
不就短打太爛的鍋
一拳出來坦...疑? 他不在一軍
可以兩次點成這樣比較不簡單xd
這個距離不管直接接殺傳一壘或等落地傳一再傳二都會死
啊 直接回壘至少能確定被接殺不會死 這跑壘絕對有問題
東哥根本神阿,反應超快
點成這種內野高球你要跑者怎麼辦XD
兩次短打還以為看重播勒
笑死
這觸擊真的爛到不行
88
[閒聊] 泰迪拼完投的意義在哪?八局偷、九局又偷… 泰迪是中4日啊!而且今天也不是無安打這種特殊狀況。 這分差有這麼危險嗎? 而且上次完投之後下一場很明顯狀態就不好,洋將是要投一整季的吧? 或許有獎金這條誘因,但這個分差除了增加風險之外的任何意義。84
[轉播] G57 統一2:3中信 八局上 林岱安BB球數:14 WP 挖地瓜漏球到旁邊,一壘跑者上二壘,二三壘有人 B 偏高 S 外側滑球,揮棒落空 B 148 很外側94
[轉播] G87樂天1:2中信 八局上 余德龍H球數:12 WP 大暴投,外側提前落地,球漏到後面家駒接不到,跑者上三壘,1出局三壘有人 S 內側,未出棒 F 141 一壘看台 F 143 外側偏高打出界39
[轉播] 官辦熱身賽 中信0:2樂天 八局下 九局上八局下 兄弟換投:謝榮豪 三壘手換杜家明、中外野換李聖裕、二壘手潘志芳 陳晨威 146 S 未出棒21
[問卦] 所以誰在下一盤很大的棋從戰爭開打到現在 到底是誰在下很大的棋 俄羅斯?假裝久攻不下 其實準備大軍轟炸 或是只是障眼法準備轉往波蘭其他國 歐洲各國?隨時看戰爭局勢 利用最初譴責 逐漸加深反制力道 北韓?稍早報導趁亂發射不明物11
[問卦] 美國是不是在下一盤很大的棋原本世界局勢是俄中兩強聯合對抗美國 美國發現俄國無論如何想去打烏克蘭 那反正烏爆了還有波蘭可以坦 乾脆就先不阻止、看看情況 烏克蘭民風剽悍加上一堆國家暗援12
[閒聊] CFO是不是在下一盤很大的棋如題 前面有LPL連續兩個讓二追三 更之前有G2被打入敗部 然後逆襲直接奪冠 現在5
[討論] 丘總是不是在下一盤很大的棋如題 邦邦開季打線一如往常的疲軟 陣中旅外老大哥 隊長哲瑄跟棒球情人國輝 開季打擊狀況都不好1
[問卦] 美國阿爸是不是在下一盤很大的棋美國現在是不是在下一盤很大的棋 先觀望讓俄國打烏克蘭 讓中國有樣學樣也跟著打台灣 接著舉全國之力一口氣拿下中國 畢竟台灣有台積電比烏克蘭重要多了
爆
[分享] 今日大谷翔平爆
[分享] 今日 鄧愷威53
[情報] 富邦悍將FB 夠悍安全帽49
[分享] 棒球抓周 EP33 洪中大談王柏融48
[情報] Cora解釋吉田正尚為何連續三場沒先發42
[分享] 蘿蔔:我的記錄又活了一天37
[問題] 為什麼棒球沒跟體育署討錢要歸化?41
[分享] Hosmer:金河成第一年壓力大狂抽香菸40
[分享] 大谷與西川床具合作送2500個床墊37
[分享] 今日Elly De La Cruz 猛打賞三盜壘37
[分享] 今日 Mookie Betts 單場四支安打76
[炸裂] Mike Trout 本季第十轟26
[炸裂] Juan Soto23
[炸裂] Aaron Judge19
[分享] 今日松井裕樹18
[分享] 兄弟象 王光輝 樣式內野手套17
[情報] 今日Paul Skenes(女友已決定初登板穿著17
[分享] 今日Walker Buehler14
[分享] 今日張弘稜13
[問題] 左打對左投站比較開會有幫助?8
[分享] 日本X趨勢:福岡巨蛋改名水原一平巨蛋10
[分享] 今日Will Smith &Freddie Freeman7
[專欄] 中職/東山再起輸給從缺沒關係 陳鏞基27
[分享] 4/25 大谷翔平 賽前QA1X
[創作] 還是會寂寞(大谷斷捨離版)7
[分享] 今日 Andy Pages6
[分享] Logan Webb自2022年後投球400局以上ERA最低的人6
[分享] 今日Craig Kimbrel 424SV T-6X
[問題] 教練會安插一個沒經驗的上場守備嗎?6
[炸裂] Francisco Lindor 雙響砲