[討論] 所以小葉的立場
被問到當年的801事件
也覺得蝦方比較沒道理？
畢竟現在都直接明講這件事有很多不成熟的地方了，應該不會是講被噴的神全不成熟吧…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就沒管是非對錯 只想呼攏過去 所以發言傾向人多的那邊
→
他當初就不敢管蝦
推
當然不成熟，人家說你是為你好
推
現在風向一面倒 當然要順著說
推
看起來是阿 但當時沒人敢動蝦 (雖然現在也是
→
反正他自己現在有隊伍
推
不然Crychic怎麼解散的
→
大事化小 小事化無 順著講當年不成熟 事情過去了
→
輕描淡寫 趕快讓話題過去啊
推
就公關滿點啊
→
就是一般人職場求生存的表現
推
小葉這種型偏偏在職場上是最讓人無言不扛事的主管
推
7樓還在go 還在go 哭來洗哭迴光返照兩首歌了啦 然
→
後壽終正寢
推
不好好講 然後拉一坨大的母雞卡
→
處理不好的是蝦和他自己，覺得隊友有問題應該私下講
推
更高層也不想處理吧 夾在中間能怎麼辦 選擇離職剛好而已
→
和稀泥也是一種解法...........
爆
Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？其實事情也才過了5年，當年會轟動一時， 主要是邦邦才剛剛入主，還停留在去年奪冠的喜悅中， 但是在2017/3/30 8:9 一分輸給我爪後，801就不爽發文了。 其實發文還真的不怎樣，重點是當時一發文， 下面一串留言，讓所有球迷知道神全當時根本是沒朋友，![Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？](https://i.imgur.com/43MBlo2b.jpg "Re: [討論] 為什麼林哲瑄會被棒球版說是海歸旅長？")
75
[討論] 味全收了很多801為什麼戰績還不錯？如題 看了板友分享801球員現況 發現其中很多都被味全龍吸收走 蕭一傑、張建銘、林瑋恩以及為你好的總a小葉現在都是味全龍教練團成員 現役在龍打球801球員![[討論] 味全收了很多801為什麼戰績還不錯？](https://i.imgur.com/lIGOjNib.jpeg "[討論] 味全收了很多801為什麼戰績還不錯？")
68
Re: [討論] 林哲瑄整體評價如何轉眼六年了，原po把801旅事件的回憶再次清楚的呈現在球迷眼前。 想當年，我身為犀牛迷，很高興首輪選進林哲瑄，中外野守備大升級。2016年上半季墊底，撤換隊長林益全，當時完全無法想像能拿到下半季冠軍，甚至隊史首冠。即使我現在對這名球員反感，當年其攻守兩端的貢獻仍不容忽視與否認。 801旅事件使得我對這支球隊的支持變質了。當年酸民會放大檢視各種數據，來酸神全軟手、慢跑、拙守等等，這無可厚非。令人不能接受的是，作為「隊友」，溝通有很多種方式，卻選擇臉書公審，用字遣詞竟與酸民無異，一眾隊友、對手跟不相關的球員甚至跟著起鬨，事後還辯解沒有針對特定人！ 球團的當年事後處理及後續態度也讓人心寒。一直以來，球團力捧林哲瑄作為看板的態度至為灼然，在801旅事件後仍然力捧他當隊長，牛味也有意無意的逐漸消失殆盡。球隊長年戰績不佳，教練球員來來去去，唯有隊長職位穩穩妥妥，無須下台負責。對比其成績及態度（對于的表現正是一例）更是諷刺。 神全作為三朝元老的神獸級球員，原本想著他會在富邦光榮退休，因此還是以近乎分裂的感情繼續支持（支持的球隊裡有反感的球員真的很矛盾......）。沒想到，去年季初先是視覺圖沒有神全、季中4-2隔天卻與旅長連坐下二軍導致後續手感冷掉表現下滑、季末再以表現下滑為考量大砍薪水，在在顯示球團不僅否定神全三朝元老的地位，連對一個長年穩定貢獻老將的基本尊重都沒有！41
[討論] 富邦801旅會怎麼送別林益全？當年富邦801旅 以旅長一句 「原來在台灣贏得金手套是不需要撲球的！真的長知識了！」 打響知名度 後來也不知不覺跟神全奮鬥幾年到了今日![[討論] 富邦801旅會怎麼送別林益全？](https://i.imgur.com/8vM2e0mb.jpg "[討論] 富邦801旅會怎麼送別林益全？")
40
Re: [閒聊] 益全超人是不是聯盟正義的化身?!當年801事件 鄉長用「送禮」來酸神全， 也發文用琦玉老師的照片 「有時候，不要把自己想的那麼偉大」酸神全 總算神全替自己出一口鳥氣了！![Re: [閒聊] 益全超人是不是聯盟正義的化身?!](https://i.imgur.com/dRonk8Vb.jpg "Re: [閒聊] 益全超人是不是聯盟正義的化身?!")
11
[問題] 當年胡金龍為什麼會覺得蝦哥發文是公審他最近神全的打得好，連帶801旅又被抓出來回顧，講到801旅事件時，大家都會提當老胡沒 參與其中一個原因是以為蝦哥的公審文是在講他。 那問題來了，老胡是有哪場比賽也是該撲不撲嗎？要不然看到蝦哥那句「原來拿金手套是 不用撲的，長知識了」，為什麼老胡會覺得時在說他呢？有義大老粉可以幫解析嗎？ --9
Re: [閒聊] 邦邦的問題葉君璋也需要被檢討吧還蠻想看記者去問小葉關於益全新書的看法 也給小葉一個公開道歉的機會 這是大是大非的一個問題，公然80本來就是錯的 更何況還有一堆教練帶頭或火上加油 801事件讓子弟兵可能多少都會對小葉有成見、疙瘩，不管在味全甚至未來國家隊。9
[閒聊] 看到神全這樣其實蠻開心說想說的話 把當年的委屈說出來 也讓大家慢慢有個眉目 801不是只是單一事件 拼圖都拼起來2
Re: [閒聊] 801根據當年的報導，事件的導火線似乎是這個play： 非專業的雲球迷如我，至今仍然不懂為何這個play不撲就表示守備不夠積極？有撲才有接到這顆球的可能性嗎？請各位先進解惑。對我來說，神全的守備中規中矩，偶有佳作，也會發生低級失誤，不能從結果去論斷態度。 4跟5或許是原因之一，棒球板的風向是會變來變去的。記得前幾年林哲瑄演出精彩美技守住分數的時候，板上會有「當年林哲瑄發文講的是實話，才不是霸凌」的聲音出現。這兩三年發生的種種，支持神全的聲音才逐漸形成多數見解。 那篇發文發在公開頁面，把內部溝通帶上檯面意圖公審；用字遣詞以及留言，甚至是大嫂團支線，無不極盡嘲諷訕笑之能事，甚至部分還進行人身攻擊，令人無法相信是希望全隊「積極守備」、「提升士氣」、「沒有針對任何人」。事後參與者無人道歉，真的認為雙方握手言和加上神全低姿態的回應，事件就落幕了嗎？![Re: [閒聊] 801](https://img.youtube.com/vi/SPq0DHWfSvQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 801")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")