[討論] 岳哥那球挑戰到底有沒有超時
中職規章
若為換局時則應在「判決結束後 10秒內」出言或以手勢向裁判提出立即重播的挑戰
https://youtu.be/eriC2suWgh4
看這個影片 紀華文一直拿著碼表 是表示壓秒提出嗎?
我在現場
當下全部守方都進去休息室了
(符合一朗說尊重裁判第一時間判決 哈哈)
突然又要看挑戰 也都覺得超時了
最後球真的沒落地
所以鋒總是剛好壓秒嗎 不然他們怎還討論一下
也沒攔住守方下來??
神奇
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看轉播覺得有 但我不知道現場有沒有
推
現場根本已經進入下一趴的感覺,然後突然騷動說有挑戰
→
現場感覺有 就大家都已經回去了突然跑一個挑戰出來
→
不知道在幹嘛
噓
人家是挑戰岳政華有沒有接到啊 合理
→
至於岳東華接走大概不在鋒哥的思考範圍內
推
難得覺得凹講話有道理
→
也不用糾結了 像我覺得轉播超明顯是岳哥接走 也還是有人
→
誤以爲是岳弟
→
可能內心既有想法去影響當下的判斷
→
光下次就知道東華的能耐跟特性了
推
那球東華已到定位且比岳政接球點高,所以基本上就是他
→
接走
49
[閒聊] 一朗:重播挑戰制度是種對棒球的不尊重他也談到現代棒球的「重播挑戰制度」: 「既然裁判已經喊出判決,被判出局就應該回休息室。但現在沒有一個人馬上回去 ,大家都要等場內看完重播。我認為,那並不能算是對棒球的尊重。」 Ichiro 最後再度強調,日本棒球自古以來所擁有的「尊重裁判、尊重對手」這些美德,![[閒聊] 一朗:重播挑戰制度是種對棒球的不尊重 [閒聊] 一朗:重播挑戰制度是種對棒球的不尊重](https://tokyo-sports.ismcdn.jp/mwimgs/c/4/1200w/img_c4a56395265be0da1e3877174bcc2219147151.jpg)
36
Re: [討論] 咦?挑戰可以取消哦?2、總教練每場比賽有2次權利在上述適用的第2至14項的狀況中,具體指出他要挑戰的部 分,並且必須在判決結束後30秒內(若為換局時則須在判決結束後10秒內)出言或以手勢 向裁判員提出即時重播的挑戰,且一旦提出挑戰後即不得申告取消。 --![Re: [討論] 咦?挑戰可以取消哦? Re: [討論] 咦?挑戰可以取消哦?](https://i.imgur.com/cSECKbqb.gif)
22
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將為什麼我會說我覺得這個不能挑戰是因為 申皓偉是否"超時"這件事情並不是一個判決 如果你認為裁判"沒有判他超時"是一個錯誤的"判決" 你應該在投球剩8-0秒內直接提出 否則已經成為後續既定事實 今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時23
[分享] 下半季挑戰規則一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰, 因此發文討論一下, 下半季更改挑戰規則, 當中妨礙守備是不能挑戰的 (企圖雙殺之滑壘除外)![[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰? [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?](https://i.imgur.com/rP50Pthb.jpg)
15
[分享] 韓國職棒高飛犧牲打促請裁決Jomboy最新出的breakdown影片 在一場韓國職棒的比賽中,一隻高飛犧牲打送回壘上兩名跑者。 守方在下一個打席前促請裁決,主審確認完守方對兩個壘包都要促請裁決後,畫面直接轉到 判戴耳機等待重播輔助判決。 經重播確認後兩位跑者皆沒有提前離壘,兩分都算。![[分享] 韓國職棒高飛犧牲打促請裁決 [分享] 韓國職棒高飛犧牲打促請裁決](https://img.youtube.com/vi/2ENtsDDUoTs/mqdefault.jpg)
1
[討論] 看到總版上說的超時判決..在他說的範例裡面... "今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時 可是魏超時 跟申超時 其實是兩件事情,雖然邏輯上是申超時導致魏超時 但是魏超時就跟三振,打出安打一樣 已經是申超時後的下一個事實 如果已經有後續結果,應該不能挑戰前一個"沒判超時"的判決吧?"
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)