Re: [討論] 洪一中建議簽約金提高至1000萬
簽約金要給多少都是空話
因為好手留不下來，沒有那個身價球團也不會給
只有修改制度，把以前優先指名的制度再拿來用
很多人一定會說，這會造成球團之間錢鬥啊
但挖洋投、FA不也是，而且錢多又不一定搶的到人
又會人有說，日職早就取消了為何要走回頭路
那是因為日職有比較完善的制度留下人，中職有嗎??
可以等到中職環境比較完善、簽約金拉起來了之後再取消
如果開放逆指名，可以規定一年只能逆指名一位
提出之後，該年選秀會則自動放棄首輪
假如六隊想搶陳睦衡的話
簽約金一定早就破一千萬以上，更甚者可以留下更多好手
不這樣子做，中職五十年我看還在吵簽約金什麼時候會破600萬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在大家都知道你簽約金默契六百啊 連洪一中都這樣認為
→
這才是問題根源
推
沒意義,這東西要領隊會議通過才能實施. 如果各球團樂於錢鬥
→
經紀人知道球員也知道啊
→
樂於砸錢搶人留人 那也不會有這個問題了
→
所以這不就是雞生蛋蛋生雞的問題\
→
不就是因為沒有好手，才有所謂的默契六百萬
→
另一個角度也可以說，因為有好手 大家想用600萬簽下
推
本來就該錢鬥 有錢還不肯投入的資方被淘汰掉剛好而已
→
都已經是商業模式了 本來該讓市場自行競爭
爆
[討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?今年高中生大豐收 目前已經有多位確定旅外了 反而中職到現在 一直卡在600萬簽約金紀錄 沒球團肯多付![[討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?](https://i.imgur.com/6eL9O3sb.jpg "[討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?")
49
[討論] 中職的簽約金為何破不了600萬？中職史上最高簽約金仍是蔡仲南的600萬 但卻是好幾年前的事了~ 看韓職都出現過台幣2000萬以上的簽約金了~ 中職破個1000萬為何還是這麼難呢![[討論] 中職的簽約金為何破不了600萬？](https://cdn2.ettoday.net/images/5444/e5444889.jpg "[討論] 中職的簽約金為何破不了600萬？")
22
Re: [問題] 有旅外條件的高中生 不會想留中職吧?這篇蠻中肯的 但我是覺得中職也沒有必要(其實是也沒有能力)留下所有想旅外的球員 中職的市場規模畢竟還是不夠大 但我認為中職球隊必須要有能力留下所有簽約金在30萬美元以下的球員 像去年黃錦豪旅外我就很意外18
[討論] 日職的指名制度選秀有什麼缺點嗎?看到中職季末常常說擺爛搶狀元要怎麼解決 但好像也不少人排斥日職的指名選秀制 說這樣強隊也能搶好貨不公平 但是很多人不是說棒球不像籃球 狀元的影響力沒那麼大 那像日職那樣大家來指名，重複就抽籤12
Re: [新聞] 宋家豪條款來了！選秀後馬上旅外 受罰球等等，像宋家豪這種情況中職憑什麼開罰 回顧了一下當年的新聞 #1Lhw9wnH (Lions) [新聞] 宋家豪理想簽約金價碼 不要低於林子崴 左投林子崴17日與統一獅簽約，簽約金530萬元，加上激勵獎金100萬元，最多可達630萬9
[討論] 中職是不是應該來復活優先指定權中職早期曾經搞過優先指定權 有點類似日職的逆指名 動用優先指定權的球團第一輪必須要放棄 我是覺得中職可以復活一下 這個制度 每10年做一個單位 10年內只能用一次7
[討論] 為什麼中職要留住旅外的年輕選手討論到去美日發展的台灣年輕好手 每次都會有人說 只要打破六百萬的簽約金制度就能留下他們 首先 即使是市場很大 球隊賺錢的美日也有新人簽約金的限制6
Re: [討論] 有發生過選秀球員暗示不想進某隊嗎?我有印象的就蔡仲南? 當初被興農選走就有意無意的表示不想加入興農。因為當時農藥是採用浮動薪資 但當時TML也在搶人。最後蔡仲南在中職工作朋友的勸說之下才加入興農。後續才有600萬 簽約金的天花板 不過有一說法是因為中職成功搶下蔡仲南，所以也成為壓垮TML的其中最後一根稻草(![Re: [討論] 有發生過選秀球員暗示不想進某隊嗎?](https://i.imgur.com/c47VxTab.jpeg "Re: [討論] 有發生過選秀球員暗示不想進某隊嗎?")
5
[討論] 旅外球監日韓職棒其實都有設旅外球監防止好手流失 台灣當然是出不起像日韓的簽約金 但如果改成 簽約金超過50萬或有升上2A以上，日職升上一軍回來不用球監，其餘未達到者一年球監 上MLB者與日職站穩三年以上回台不需參加選秀，可以自由接觸球團
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")