[政治] 覺得罷免制度進步有感
以前台灣的罷免很奇妙
就是一邊罷罷罷
另一邊拒領罷免票 拒絕參加罷免
導致你只要走進投開票所這件事
基本上形同亮票 非常不民主
現在罷免跟反罷各自宣傳各自表達
正反方都有進去投票的動力
果然制度修正有用
非常開心有這樣的改變1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前罷免還不能宣傳 只好宣傳反罷免
推
樓上說的後來是釋憲還是修法改掉 我忘了@@
推
2015祭止兀那一次 之後就修法 第一次適用就2017黃國昌
→
THX
推
以前的門檻是同意票要過選舉人數的一半 導致反罷免方不去投
→
票就很難罷掉
→
不是同意票要過選舉人數一半 是投票人數要過選舉人數
→
的一半 也就是投票率要50%
31
Re: [新聞] 【藍罷免民調】非綠「反罷」投票率差一大大家有細看內文嗎?? 綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據，台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率，均高於同意罷免票約10%，而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯，反罷得 票率則僅略高於同意罷免票約7%；中部6位藍委的民調，江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷 投票率均領先同意罷免票約12%，廖偉翔及黃健豪領先約10%，羅廷瑋情況則較為危險，反27
[轉錄] 星期專論》日本有罷免制度嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 星期專論》日本有罷免制度嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2025/06/29/52.jpg "[轉錄] 星期專論》日本有罷免制度嗎？")
17
Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大目前情況很迷 就kmt自己內部民調是一席都不會掉 綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據，台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率，均高於同意罷免票約10%，而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯，反罷得![Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250526171845488422.jpg "Re: [新聞] 罷免非更大民主「公投才是」 游盈隆：大")
12
[討論] 為什麼催不出反罷免票看現在所有民調趨勢 支持罷免跟反對罷免大概就是40:60 但為什麼出來投票比例 支持罷免就是80% 反對罷免就是50%9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看3
Re: [新聞] 曾爆大罷免賴清德下軍令 卓冠廷首還原綜合藍營所做的北部地區罷免民調數據，台北市藍委賴士葆、羅智強及李彥秀的反罷得票 率，均高於同意罷免票約10%，而綠營「重點激戰」選區如藍委王鴻薇、徐巧芯，反罷得 票率則僅略高於同意罷免票約7%；中部6位藍委的民調，江啟臣、楊瓊瓔和顏寬恒的反罷 投票率均領先同意罷免票約12%，廖偉翔及黃健豪領先約10%，羅廷瑋情況則較為危險，反1
Re: [討論] 60%到底死哪去？先說 藍白要用什麼害怕政府開脫沒人想參與政治 其實綠的不僅不在乎還鼓勵你們這麼做 但有一句話我真的看不下去 就是不罷免是因為尊重投票結果 ？？？ 知道罷免的功能就是民主制度的自我修正嗎？當選民發現當初選上的政治人物不適任所以 修正當初投票的結果 投罷免票的 當初可能是投他上去的 照你們這邏輯 他在不尊重自己嗎？
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")