[閒聊] 打到黃色護墊再彈第二下沒進場就HR?
今天第3局吉力吉撈.鞏冠的中外野飛球,改判為全壘打,葉君璋表示,「我也是第一次遇到,以規則來講,就是全壘打,但我也是今天才知道,球打到上面,不管是打到之後,彈進去裡面再出來,規則上就是全壘打,除非直接彈進場內,就不是全壘打。」
—
意思是打到黃色護墊,第二下只要沒彈進場,就算全壘打?!
那如果打到護墊第二下彈到全壘打標竿再彈出界呢?
看不懂…
https://i.imgur.com/xN0unq2.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.201.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是他自己的解釋吧 小房間不是這樣說
推
應該沒有這種規則 棒球彈跳都只算第一下的 沒有在算第
→
二下彈哪
→
都馬是看最後球落下的點,你有本事在全壘打牆上走鋼索也是
→
看最後在哪落下
→
感覺他是講幹話吧 原來彈兩次就是全壘打(笑) 那種意思
→
吧
推
最好是 MLB也有彈兩下的
推
得利就安靜點閉嘴,那嘴臉看了就倒彈
爆
[炸裂] 吉力吉撈.鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內,裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視,小房間改判全壘打56
Fw: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟作者: youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺) 看板: Guardians 標題: Re: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟 時間: Sat May 2 22:44:12 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ??? 2B37
[討論] 三上全壘打那球的不同角度先說 沒有在崩潰 光看這個總版的動圖 喵迷我自己也覺得是全壘打 但是又在這篇文下面的留言區看到應該是現場拍的影片15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽25
[閒聊] 椅子會不會其實很無辜昨天事情剛發生的時候, 看主播一直強調球是打到黃色的部分 再彈到椅子區變成全壘打 但看後來轉播判決的影片, 其實可以很清楚看的出來,球的弧線跟高度就是超過全壘打牆了15
Re: 從外野球迷實際畫面看今天全壘打爭議球從轉播單位的慢動作影片,第一下是打中黃色護墊是無庸置疑的 從球迷版看球的運動軌跡是向上彈 並且「球無消失」,意思是並非是彈到了黃色護墊後方低於護墊的階梯 也就是說不可能打到第一二階,如果打到後面階梯反彈,至少是打到第三階以上 「物理上」就是一個高射砲下落的球,打到護墊後產生了一個超大的反射角7
[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內2
Re: [閒聊] 水泥階梯問一個可能性 因為慢動作格放時看到球有一點變換方向後 球才往上飛(沒有到很明顯) 假如球的第一個落點 是在黃色護墊跟牆上水泥的交界附近1
Re: [閒聊] 邦IG邦的圖解決我的疑問了 原本我的想法是如果只打到黃色護墊,不會單純這樣彈 一直猜測是不是黃色護墊區和連接的水泥牆高低不一造成,然後球剛好打到中間的間隙 我覺得這樣比較能解釋球反彈的方式 而裁判認定後面水泥區屬於全壘打牆外所以判全壘打
74
[閒聊] 一早起來…45
[抱怨] 中華隊42
[閒聊] 今日打線 朱下張上39
[開戰] 魚住32
[閒聊] 今天贏球的話21
[分享] 東蛋現場19
[討論] 怎麼會沒一壘手?18
[閒聊] 溫安可變凍安可18
[閒聊] 原來團長住青旅17
[閒聊] 爪迷我的看法15
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 一△14
[閒聊] 柏青哥今天球速13
[閒聊] 柏青哥是不是太緊張了8
[閒聊] 陳威晨10
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?10
[討論] 為什麼DH沒派林安可.....8
[閒聊] PJK 一壘8
[閒聊] 東京巨蛋感覺很明亮?8
[閒聊] 墨聯防禦率王7
[閒聊] 真的沒人忌妒大谷嗎?7
[閒聊] 大都會老闆在想捨7
[閒聊] 龍貓也有玩脆6
[討論] 岳東華短打是教練團有下戰術?7
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 一▼6
[閒聊] 誰在一壘5
Re: [分享] 火球男、台湾の金孫4
[討論] 晚接午的美國4
[開戰] 宙斯4
[閒聊] 陳傑憲3
[閒聊] Re: [閒聊] 看完日美戰覺得台灣投手好猛