[閒聊] 大巨蛋球團自己去談的場次租金抽成

爆 

現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷，當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的

89 

為什麼一定要平均分配場次？ 這是職業運動 在商言商 都職棒36年了 還想吃大鍋飯喔？ 本來就有大市場和小市場球隊 小市場球隊就去小球場比賽

89 

怎麼感覺又在混淆視聽了 聯盟分配的場次就是第一階段新聞說的20場 3*6=18 爪冠軍球隊加2場的開幕週週末 (冠軍球隊固定可以排第一週開幕戰) 後面調整檔期釋出來的空間就不是聯盟要來的 遠雄說放寬增加場數，是他們自己調整檔期的

29 

看到新聞會長說也要開始談2026年大巨蛋的場次，怎麼會是聯盟出面跟遠雄談 現在變成聯盟反而是主角 不是應該是回歸各球團自己去跟遠雄談 到底為何要讓聯盟去談？ --

17 

如題… 其實爭執了半天主要的因素在抽成分配吧 我認為遠雄方面不妨直接收取固定金額的租金 ～就可以解決這種問題 比如說你以場均25,000人來進行抽成…所以單場比賽的租金金額就可以確定～

16 

富邦沒挑爪排大巨蛋這篇就跳過 四隊大巨蛋排主場的時候都挑過爪，其實就是想賺票房了，大家都心照不宣 那遠雄把自己的檔期給爪也是要賺票房阿，為何四球團有意見? 雙標嗎? 聯盟拿的20場扣掉2場開幕戰 18/6=3

 X 

大家注意保暖喔，第一行 看到昨天的新聞，三隊對於大巨蛋主場場次偏少都有想法 又看到會長的回覆:會幫場數少的三隊跟遠雄談 小弟有點好奇耶 都打到職棒了，你想要場數為什麼不跟遠雄要?在商言商不是嗎?

 9 

與其在那邊吵說比例跟場次不足 中職今年票房創新高，大巨蛋每一場都賺到流湯 加上大巨蛋對於體育賽事的租金又比較低 人氣這麼旺的中職應該有底氣跟遠雄談 直接一起認養六個月的大巨蛋檔期應該沒有問題吧

 7 

我覺得大巨蛋要搞公平分配也不是不可以 畢竟也沒有哪個球團有真正的認養 個人覺得大巨蛋有一點公共財的感覺 但是各球團租大巨蛋真的不要再鎖外野或2樓了 房東(遠雄)租你大巨蛋 你鎖座位 然後說滿場

 1 

大巨蛋鬧的沸沸揚揚 球團不外乎是因為大巨蛋賺爛才想排 既然如此，可以嘗試包整週看看，甚至加錢比照演唱會抽成搶假日，如此一來遠雄也不會不 願意 而不是現在喊租金太貴要降價，結果又因為好賺罵場次給太少