[閒聊] 長年B段班更應該要全年制吧
長年A段班球隊不怕全年制很好理解
但我覺得B段班球隊也是需要全年制的
你說全年制戰績被拉開後 B段班球隊就開始擺爛養成了
啊這樣不是很好嗎 就是全年制你才甘願這麼早開始練兵
不然半季制的雙高峰賽制 你很難甘願擺爛的啦
稍微有點起色就想溫鬧
季中選秀拿個大物就想溫鬧
一直到季末發現勝差真的追不到了才甘願練兵
老實說應該每一隊都這樣 人性嘛(?
或是說 半季制就是要你這樣玩
那你到底什麼時候要養成
這種賽制也造就中職很難在拼戰績跟養成之間取得平衡
而全年制讓你早早看清楚自己的實力跟深度
夠強的拼一下戰績
落後的甘願一點開始練了
你說擺爛之後票房會不好
我只能說 自己要擺爛票房自己承擔啊
反正中職在超越勝負的感動這塊 做得還不錯吧
戰績迷或許會離開 但你好好養成明後年拼回來不就好了
重點是你不養成你要怎麼脫離萬年B段班
你要怎麼把失去的戰績迷找回來
擺爛幾年再進一次季後賽絕對比你萬年都提早下課還賺吧(季後賽是多麼龐大的經濟爪示範過了)
還有 雖然中職交易還不活絡
但國外職業運動在全年制下交易也是一大重點
A段班要拼 今年當買家
B段班要練 今年當賣家
這都是很常見的營運策略
但也是在全年制下才相輔相成
不然半季制大家都要拼誰會想賣
--
沒錯啊,全年制才會有健康養成,不然60場決定一次季後
賽席次誰想正常養成,都嘛拼洗洋將福袋
的確,全年也可以更甘願的到某個程度乾脆今年就放給一下
年輕人,老的去休養我們拼明年
認同啊,要練給我專心練不要給我朝三暮四
甚至有些投手也可以不用再出賽,多休兩個月也許不一樣
長年B段班但票房持續成長 票房依賴戰績迷才是錯誤吧
失去的戰績迷當然是用啦啦隊迷來補啊
怎麼會是想辦法把戰績迷找回來
而且中職非本質迷這麼多,邦已經驗證了就算戰績爛球迷
還是可以穩定成長了,不懂有什麼好怕練兵的,只要啦啦
隊還在跳票房就不可能差
這討論好像跟票房球迷無關欸,是說本來就不那麼正相關
而且單一賽季容錯率比較高,至少可以放掉部分場次讓
主力喘息不會操到最後沒力
全年制才是根本,這樣才能真的找找自己的問題,不
是只會摸看看不行就放爛再拼下半季,這樣對球迷沒
有責任感
某方面而言 同感
票房 end
隔壁聯盟全年制的中日有找到問題嗎
你繼續維持半季制就是永遠都在耗損主力的選手生涯長度
,這不管哪隊都是一樣
過去四隊時期跟六隊時期做法不一樣 球迷觀念也在進步 沒什
麼不能改 但球團不見得會買單 人家球團玩的是比賽模式 球
迷想玩的是養成模式
票房不會差啦,中職已經做起來了,啦啦隊還有跳跟主題
日繼續辦就不可能差
上不去是球隊問題還是制度問題,半季制也是有人十年都..
.
六隊沒有共識啊
阿那隊就爛阿,繼續半季制一樣摸不到啦
有吧 不是說等台鋼洋將紅利結束會再談一次
有球團不同意就沒辦法
會再談一次 不是 會改XD
本來就該全年制 不然大家都拼下半季找外掛洋將就好啊
半年制對於B段球隊反而好翻身 全年戰績倒數結果能打季
後賽
講到票房反而覺得是反過來刺激行銷,如果遇到戰績不那
麼好進場有點迷失就該用力做事了阿,這也是進步一環
賭下半季找猛的洋將
之前好像是領隊有共識但要等台鋼的樣子
對啊 這就是我說的不會甘願練兵 然後一直循環
賭洋將這個其實全年也會有吧,就越洗越強到大限阿
下半季福袋沒那麼好開啦
但全年制強隊就更不會練兵了
那邦邦行銷到頂了是很正常的事情
除非是想放的球隊才可能跟洋投不那麼掛勾
我也贊成單一賽季
不過台灣的性格覺得全年看點是搶三不是搶一二XD會不會
玩一玩結果差不多意思
目前票房有拉抬的狀況下球團可能會以不改變為前提討論 就
跟球員贏球不想洗帽子 或是 part time總仔能拿冠軍就不會
想找專任總仔一樣
50樓說的不就徐生明當時帶味全龍的時候(老味全龍解散
前)
不要偷臭邦邦啊
交易要活絡還是有難度,球隊少、不分聯盟
每年對戰次數20場+
交易活絡算是長期計劃啦 當然很多層面都要改善 就提一
下全年制可以這樣玩而已
全年制之前說要
2026等台鋼洋將優惠結束再開始測試嗎?
怎麼又在討論這個了 各方都了無新意
4
單一賽季比較正常
墊底會怎樣?
上下半季和單一賽制主要就是票房考量而已
開福袋經驗邦邦很懂,不過常常幫別隊開
制度是一回事,還是跟操盤比較有關係
要練也可以上半季就找可用之兵?下半季再拚阿
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界10
Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場29
Re: [討論] 在半季制的前提下 提升全年戰績的重要性弄半季制最主要的目的是怕B段班提早放棄,降低比賽精采度影響票房 實行單一球季又不想減少精采度,我覺得就是放寬季後賽資格六取四 季後賽打兩輪,第一輪X戰三勝 1v4,2v3,勝者晉級下一輪台灣大賽 這樣也可以避免冠軍隊休太久,手感冷掉 再來就是保障年度戰績領先者的問題,保底勝要怎麼給?20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論, 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會, 也不用考量養成換血之類的, 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。![[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照? [討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/72829/fit-YarajITkKi-670x350.jpg)
5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?![Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改 Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改](https://i.imgur.com/oDeDsKwb.jpg)
17
[討論] 半季制就是不管全年啦我覺得很多人一開始把全年戰績考慮進去就錯了 半季制玩法就是沒在管全年,目標就是兩個季冠軍 全年戰績只決定主場優勢 一直把全年戰績帶進去就本末倒置 你考兩次都沒考上就明年再來啦5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)3
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?今年季賽快打完了,聯盟從下半季捅出的婁子收不好之外, 最後賽制的問題照樣被大家鞭了一頓,賽制不修改,未來遇 到的機會還是有,請聯盟真的用心一點,球迷都希望中職能 越來越好... 至於賽制的討論還是近期的重點。明年球季味全龍加入,整1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)