PTT評價

Re: [閒聊] 中職打擊率的規定打席數算法改了嗎?

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 中職打擊率的規定打席數算法改了嗎?作者
ohnacl
(喔氯化鈉)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《erodora (嗄 你說啥)》之銘言:
: 打擊率有兩個小知識
: 1.當打席數不滿最低打席時不是失格,而是不足的部分補到打數
: 吃藥的牛奶小弟原本可以靠補打數拿打擊王

推一下這篇,打席數不足卻拿下打擊王,中職就有實例

2016的二軍例行賽,有個人打出了.444的高打擊率,
但打席數未達門檻,還缺少26個打席才能達到標準,
正要覺得可惜,卻發現最終打擊王還是頒給他了XD

當年打席數達到門檻的打者之中,打擊率最高的是.356
那個打擊率.444的打者,將缺少的26個打席全部算出局,
打擊率還是有.379,因此最後二軍打擊王還是拿到手了~

https://tsna.com/article/5092 故事的主角


: 2.以MLB規則來說,規定打席數四捨五入到整數
: 所以統一的規定打席是3,他不用補打數

這點也是對的,2016二軍的打席門檻用3.1算,
必須要打到195.3打席,但經過四捨五入,
最後補到195打席就可以了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.225.98 (臺灣)
PTT 網址

WaywayPao04/03 01:16長知識了一直以為是無條件進入,原來是四捨五入

WaywayPao04/03 01:17但用無條件進入看起來比較合理?

ohnacl04/03 02:21門檻就是確保一定數量而已,我個人是覺得對小數位不用那麼

ohnacl04/03 02:21絕對,用另一個想法來看,無條件進位之下0.1跟0.9都算一個

ohnacl04/03 02:21打席,好像也差滿多的

ultratimes04/03 08:20一軍也有,當年潘武雄也是