PTT評價

[閒聊] 妨礙守備

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 妨礙守備作者
cobrasakira
(123)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:38

小弟新球迷,真的不確定

今天一壘有人,二壘手跟一壘手就卡在跑者的兩邊,

是不是只要球「好像、可能、也許」會打向這個方向

就可以往跑者的方向撞,讓他妨礙守備?

甚至是一壘側會直接上看台的界外球,二壘手也可以直接去撞跑者?

【6.01(a)原註】
跑壘員被認定妨礙企圖處理擊出球之野手(無論界內球或界外球)時,
不論該行為是否故意皆成為出局。

先說我只是討論,並沒有說誰跑去撞誰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.195.60 (臺灣)
PTT 網址

jim307prin06/04 16:15只要守備員被認定意圖是為了處理球的話就可能構成妨

jim307prin06/04 16:15

ericinttu06/04 16:15跑壘員被認定 ← 就看裁判主觀的認定啊

jim307prin06/04 16:16所以就算故意去撞跑者 理論上方向也要對著有機會進行

jim307prin06/04 16:16守備的方向

ericinttu06/04 16:16跑者干擾到二壘手去追界外球 裁判覺得有干擾就是有妨礙

ericinttu06/04 16:16不一定要有接觸到

easton12306/04 16:17方向差太多裁判會覺得你假摔不理你

fugitive2406/04 16:18裁判可以主觀認定來判決

kayz31806/04 16:18可以啊,同理沒守備機會要來得及閃掉,不然跑者一樣可以

kayz31806/04 16:18做妨礙跑壘

jim307prin06/04 16:19例如昨天的case 因為球先打到伍鐸改變方向了 劉基鴻

jim307prin06/04 16:19如果不往那個方向的話 球就會穿出內野造成掉分

s8310606/04 16:19想這麼做沒問題 但最後裁判才是重點

TristyRumble06/04 16:19企圖處理擊出球→這個是重點

s8310606/04 16:19因為是裁判主觀認定

TristyRumble06/04 16:20野手企圖處理球的動線要跟跑者動線有交會才行

k3353606/04 16:20要有守備機會

TristyRumble06/04 16:20但老話一句裁判主觀認定最大

s8310606/04 16:20說不定做太醜 被判妨礙跑壘XDD

NoEric06/04 16:22場上想這麼多有的沒的不如好好處理球

jim307prin06/04 16:22另外你舉的例子太難發生了...除非二壘手100%趨前守備

jim307prin06/04 16:22才有可能撞到跑者

ecojerez06/04 16:24你看有沒有一堆野手都去撞跑者就知道這種方法好不好用了

brian45546106/04 16:30你要有處理球的行為啊 要不然變妨礙跑壘欸= =

duct06/04 16:31你的接球路徑要跟跑者剛好重疊啊 不是你亂跑去撞都可以

A80211ab06/04 16:32球打出來守備都是瞬間反應 那這麼多腸子來演戲

A80211ab06/04 16:32特意想演 還演不出來

sinon012306/04 16:40如果做不好 就變妨礙跑壘

sinon012306/04 16:40有時間想這麼多 還不如好好接球好好守備

kaube06/04 16:42所以就是發現追不到球,如果前面有跑者就趕快順勢撞跑者啊

GyroZeppeli06/04 16:45是 守備優先

GyroZeppeli06/04 16:47飛到外野那種很明險的你還跑進來就是防礙跑壘

takamiku06/04 16:48講一堆就是裁判主觀認定跟好球帶一樣

shifa06/04 16:53有妨礙守備的同時也有妨礙跑壘 不是這樣就一定穩

shifa06/04 16:53上次台鋼繳學費就是妨礙跑壘 昨天的是妨礙守備

takamiku06/04 16:54球員腦袋要夠清楚才能玩 比如滿壘一出局打一個內滾防守

takamiku06/04 16:54要雙殺守備 這時候一壘王往二壘跑者可以不停直接繞壘要

takamiku06/04 16:54是腳比球還快到就能爭取本壘得分的timing play

NoEric06/04 16:56追不到球還撞跑者就是你妨礙跑壘了

shields556606/04 16:57你刻意想演 最慘的是球沒攔到 要飯也沒要到 對手直

shields556606/04 16:57接加一分

lrh1806/04 17:01球打過來的速度 最好有時間反應這麽快還要演給裁判看

duct06/04 17:03而且跑者會閃 又不是傻傻的給你撞

pollux94506/04 17:06阿就裁判主觀認定阿

ui06/04 17:09你這樣佈陣高機率被打穿,沒有守備機會撞到人也不構成妨礙守

ui06/04 17:09

duct06/04 17:13沒有守備機會撞到人就是妨礙跑壘

cobrasakira06/04 17:29這樣我只要往球來的方向撲下去的同時撞到跑者就可以

cobrasakira06/04 17:29說妨礙守備吧?

GyroZeppeli06/04 17:34其實野手比較難玩這種 因為球的速度很快 像鄭宗責和

GyroZeppeli06/04 17:34和張政禹這種都是野手持球想觸殺跑者故意騙到野手防

GyroZeppeli06/04 17:34礙跑壘 劉昨天那個很難說是故意 因為事實上也沒撞到

a215670006/04 17:36防守選手注意看球 跑壘選手注意看人 本意是這樣吧

duct06/04 17:37你對準球撲下去能撞到跑者就是妨礙守備沒問題啊

easton12306/04 17:38你有接到球的機會撲下去撞到跑者 穩穩的妨礙守備

easton12306/04 17:39球離你很遠你撲撞到跑者 妥妥的妨礙跑壘

GyroZeppeli06/04 17:49跟你說 野手一定比起檔跑者 更想單純接好球 不要覺

GyroZeppeli06/04 17:49得製造防礙守備很簡單 你亂撲變安打的機率更大XD

Currice667706/04 20:20擊出的球和投手反彈過去的球是兩種規則