[疑問] 強迫進壘

wang1998053108/06 18:13一定兩死啊 現在是不知道二三壘 還一二壘吧

louis072408/06 18:13他是說二三壘要算吧

Fitzwilliam08/06 18:14兩死二三壘的話合理

ericisfish08/06 18:14進壘比較合理吧

haruhi556608/06 18:14就給二三壘吧

CircusWorld08/06 18:14本壘死得徹底 沒得分吧 要看回一二壘還是二三壘

duct08/06 18:142死12壘XDDDDDDDD

Fitzwilliam08/06 18:14說尚未到達回一二壘？哪招？

wan808808/06 18:14邦邦超虧XDDDD

duct08/06 18:14妨礙時還沒踩到三壘

louis072408/06 18:14太扯了吧==

DameTime77708/06 18:14這樣判也是兩死二三壘啊

curtis052008/06 18:14小房間今天門窗還有地方貼嗎

Fitzwilliam08/06 18:15太奇怪了，我以為應該是跟軟銀火腿場和西武歐牛場的

Fitzwilliam08/06 18:15狀況一樣，本壘一壘死，兩死二三壘

louis072408/06 18:15一波直接虧到內褲都沒了

thomas101608/06 18:15我也覺得二三壘合理 但是XD

duct08/06 18:15就看狀況發生時過壘包了沒

louis072408/06 18:15全部判決都對富邦不利 哭啊

wang1998053108/06 18:15這跟球彈到場外 比賽停止球的概念一樣啦

wang1998053108/06 18:15就是看停止當下是在哪個壘位

Fitzwilliam08/06 18:16因為都是5-2-3雙殺啊，之後就是兩死二三壘

carwhat08/06 18:16只能說實務運作不在你我的理解範圍內...

Fitzwilliam08/06 18:16那邦真的虧爆

lionnn08/06 18:17但李都要到一壘了跑者還沒上三壘 慢跑是不是

Fitzwilliam08/06 18:18這樣跑者又會有怠慢跑壘與否的爭議@@

zpgp01208/06 18:18打擊者已經出局，一二壘跑者已經沒有強迫進壘，打擊者出

zpgp01208/06 18:18局當下跑者尚未到達二三壘

SONY331008/06 18:19這PLAY是看球到一壘時，壘上跑者的進壘狀況來判吧

zpgp01208/06 18:19判決正確

duct08/06 18:19妨礙當下就變死球了 所以還沒跑到三壘視為人在二壘

Fitzwilliam08/06 18:22了解，這個判例學到一課

brian45546108/06 18:28不是欸 我怎記得妨礙守備都是退回原壘

brian45546108/06 18:38看規章 打者還沒經過一壘 所以是看投球前的壘包

brian45546108/06 18:38根本不是跑者有沒有到下個壘包

Fitzwilliam08/06 18:49那麼錢公一直講強迫進壘，這表示連他自己都搞不清@@