Re: [閒聊] 農場無用論
2020後的討論
我個人覺得最奇怪的其實不是農場無用的主旨
而是「搞農場不如搞洋將跟選秀選個S即戰力」的討論
我對這點感到困惑
第一是這三件事情同時做又不衝突
第二是爪真的沒做嗎
2018年選秀就選了一個很明顯S級的
2017也有一個S(但痛)的
其他的明顯S不是不選而是沒得選
當年的洋將我覺得也不用多說了 沒什麼好挑的
當時就算到了2022還堅持這論點的人我到現在還覺得很匪夷所思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2020其實爪的洋將也不差了吧 要不是某個在集教練球衣的
→
因為是對比當時的喵
推
2020爪洋將超強吧？根本不輸我喵的
推
有丘瓜就是先天最大劣勢
41
首Po看到營養師的話題突然想到 之前爪連亞時被各種酸 尤其是印象深刻是那時有很多人說農場根本沒用 台灣不適合搞農場 只是浪費錢10
六隊效應跟農場建設久了才開始拉出差距吧？ 四隊時期，每年都可以撿到2、3個即戰力，然後前兩順位強度往往屌打後面指名，就會出現 連亞最慘，拿不到大物也拿不到冠軍的狀況。 本來每年選秀就會產出2～3個一軍選手就算是成功選秀，然後以前時代大社仍然強勢，天賦 與成熟度都完整的大物常常可以直上一軍，所以農場效果相對不重要。1
記得紅中有次訪談說過， 兄弟年輕球員都很不錯之類大家都想要， 也多次舉出兄弟精神跟態度什麼的。 其實球技外球員態度品德等等也是養成一環， 之前艾迪頓也有說過連找洋將都要考慮這些，4
原文恕刪 農場其中一個用途是養板凳深度。板凳深度可能對短期賽沒那麼重要，但對季賽重要性很高 。 投手的部分，個人看法先發很看天賦，跟選秀有很大的關係。 投手的板凳深度在中職有其中一個重要的面相是牛棚敢用的手臂有幾隻。農場在這點就有差
其實聯盟整體實力提升也是打破農場無用論的原因 如果一個聯盟強度大概是1A等級，真的有機會靠選秀洗球員獲得足夠戰力 當聯盟提升到A+甚至2A以上，或多或少就需要花時間養成 而且過去只有4隊選秀，現在是6隊 以前選三輪的深度，現在只夠選兩輪![Re: [閒聊] 農場無用論](https://i.imgur.com/KjcPP7bb.jpg "Re: [閒聊] 農場無用論")
3
早年環境四隊農場重要度是真的很低。 比如去年選秀，假設前面愛大社即戰力，後面愛高卒，會變成： 張育成 吳念庭 許庭綸 張趙紘 陳聖平 張 奕 曾聖安 何品室融 黃子豪 伍立辰 張宥謙 李致霖7
我記得我爪自身就體驗過農場的重要性了 年份我已經忘記了 某年下半季爪本來戰績領先 結果主戰捕手陳智弘受傷 2號捕手完全頂不上來，戰績一落千丈
爆
[討論] 對於中職洋將為韓職農場，你會不爽嗎？中職表現好的洋將 會被韓職挖走 原因就是給薪 MLB>日職>韓職>中職 所以我完全能理解57
[討論] 農場無用論怎麼發展出來的？如題 記得前幾年連亞 有人就在鼓吹農場無用論 不過兄弟能連亞那麼多次 就是因為農場弄得很好38
[討論]富邦最需要是換領隊跟副領隊吧?校長當年正式接手領隊 也提出富邦的一些問題 1.農場養成 2.情蒐與球探 3.洋將管道33
Re: [問題] 藍震威入自培的可能性?我寫一下我的想法 1.一個球隊的體質愈好，120場季賽戰績愈容易長期保持穩定。 2.季賽戰績愈穩定的強。拿到季後賽門票愈容易。 3.一隻球隊第一目標一定是先拿到季後賽門票。 上述都沒有問題。所以大家都想辦法讓球隊體質強壯。21
Re: [新聞] 胡金龍留言「換總A」懲處出爐 被禁賽罰邦邦問題比較大， 現在有味全分選秀球員， 加上過去幾年邦邦採 Win now 政策， 選了大量海龜球員， 又吸收了五虎。1
Re: [討論] 上半季應該是吱龍的局了吧這結論還太早 但只要吱把洋投顧好， 的確聯盟沒有可以一拼的對手 反觀爪，一直強調二軍農場多好 反而是聯盟最差的隊伍，9
Re: [討論] 農場無用論關於這個問題我喜歡引用GC的一句話 （不過我找不到原文） 「爪農場是讓球員看起來有職業水準」 簡單來說農場可以讓你把比較不好的素材同樣養成黃卡甚至紅卡 但是爪養不出那種紫卡8
Re: [心得] 爪迷不用難過我不完全覺得都是順位的問題 選秀跟養成也需要考量很多 從2017年開始的選秀 唯一能被覺得可以養成砲的 就只有曾頌恩2
Re: [討論] 農場無用論農場無用論 最大的反對理由就是 中信的農場養不出來四棒海 但四棒海跟外野三鬼 要嘛一開始就是即戰力
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")