Re: [閒聊] Tony橋(三貂嶺車站便橋)(政治?)
※ 引述《willieyang (willie)》之銘言:
: 前因
: 有一位旅遊YT Tony 因為走在三貂嶺車站鐵路橋上被罰一萬
: 經過反應之後 終於最近完成便橋
: https://www.youtube.com/watch?v=SqcMTKSduis
前面有人提到天母棒球場,機車違規停車,卻可以默契選擇性執法
現實生活中這種法規與現實衝突的情況多的是
去年YTR Tony的三貂嶺鐵道橋事件,最終是以改善相關配套收場
雖然拍片描述後,看不下去的粉絲抖內也超過被罰的金額
不過記得去年他耿耿於懷拍了一系列影片(少說4~5部)
有興趣的可以直接看懶人包
https://www.youtube.com/watch?v=XtRQfCbFFv4
去年也有帶家人去那附近玩了一下
探訪傳說中沒有公路可以直接到達的三貂嶺車站
然後主要是去走對岸的三貂嶺生態友善隧道
(說到這隧道也是被Tony調侃幾部片,主要是說最早是設立自行車道
後來卻轉彎改成生態友善步道還得獎,回不去自行車道的事)
當作運動,也帶家人搭平溪線,所以還是搭火車去
不想"違法"的話是可以直接開車停在基隆河對岸
我是選擇走碩仁里那邊
說真的繞路往碩仁里走平溪線走鐵道橋已經算客氣了
https://i.meee.com.tw/QefzKmq.png
聽到網路、在地人暗示說走別條路10分鐘就可以到
沒意外是直接走2的宜蘭線更近的鐵道橋,旁邊也有開罰的告示牌
所以Tony當時揶揄說1、2走鐵道橋都違法
那遊客是要基隆河找個好游的地方游到對岸嗎
https://www.youtube.com/watch?v=4X3egnf9xEY
其中也提到了那平溪線十分老街鐵軌上放天燈豈不是更多人違法
卻只有三上悠亞這樣的名人被罰
不過時隔一年多,最近也看到有別的YTR在十分老街放天燈被檢舉開罰
https://www.youtube.com/watch?v=FsMoh_-gryE
只能說是Tony三貂嶺鐵道橋事件翻版
Tony名氣還算夠,事情鬧大後,最後才協調出改善配套
就看這次十分天燈開罰,會走哪條路? 不過放天燈的觀光利益又更難處理
大概三個走向:
1.比照Tony三貂嶺的情況,協調出改善的配套,不要讓遊客在違法地帶觀光
2.有本事就嚴格取締,搞到放天燈的店家都關門 (這個機率極低)
3.什麼都沒改變,等下一位名人、YTR被檢舉開罰 (這個機率頗高)
--
最簡單的方式修鐵路法 給當地政府有空間畫區域
然後之後出事就是當地政府的問題了 XD
那個生態隧道也是很妙 有些路段可以騎腳踏車 有些不能騎
說是為了生態 但是感覺隧道蓋下去之後 整個生態就沒了
只能說規劃時就沒想清楚就變成這樣一改再改的情況
https://www.ettoday.net/news/20220702/2285643.htm最早是以自行車道來啟用,當時還熱門到要先預約 不過說是說自行車道,但為了所謂的生態或是其他考量 一些路段採鋼筋條鋪設,其實也沒很好騎 然後怕蝙蝠都跑走,燈光也不適合打太亮 然後有的人來根本也不是要騎自行車,只是要當作一般步道逛 搞得騎單車的抱怨怎麼裡頭有人用走的 想用走的也嫌怎麼有人暗搜搜的在騎單車 後來就轉變成以步行為主的生態友善隧道,結果還獲獎 看在自行車族眼裡自然不是滋味,感覺鳩佔鵲巢 也不定期舉辦『還我自行車道』的活動 不止自行車道、生態步道的變變變 光是預約規則也是改來改去 印象中最早是不分平、假日採預約登記制 後來有陣子改成平日不需要預約
https://e-info.org.tw/node/236726結果蝙蝠數量大幅下滑後 又再改成平日也要預約 只能說想顧慮自行車者、步行者、生態、觀光 什麼都想要,結果就是不斷在各種角度間改變取捨的比重
https://www.youtube.com/watch?v=G-cie-tZCbM
整個規劃的爭議,Tony的舉例就淺顯易懂 你開牛肉麵店,結果端羊肉麵給人吃,難怪有人會不爽 尷尬的是羊肉麵還得獎了
※ 編輯: aalittle (114.34.66.176 臺灣), 08/26/2025 17:25:0661
Re: [分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之一般而言,三貂嶺站進平溪線那段鐵路橋 是沒有在開罰的,因為在地居民需要透 過鐵路橋或跨越軌道進出,這個問題很久了,以前也有反應給民代,隔壁的瑞芳 分局應該也知情,都有一定默契,這次 不知道為什麼突然開罰。![Re: [分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之 Re: [分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之](https://i.imgur.com/jYnIFvvb.jpeg)
36
Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡鐵道局有人檢舉就依法開罰;而非鐵道的部分屬新北管轄,需負責居民出入的通路,兩個單位其實都在做自己的事情,都沒有錯,但合起來看就是場悲劇。 鐵道局還是快想辦法看能不能讓這個地方或是十分地區遊客在路線上的一些問題可以合法解套吧,不然就算處理好三貂嶺了,十分站的現象還是有問題,長久下來對鐵道局跟新北市都不是好事。 我看照鐵路法第57條規定,有規定行人不能侵入鐵路路線,以及跨越電氣化區間,所以在非電氣化區間只要做好規定的停看聽確認來車,要跨越路線應該是合法的? 另外法規內沒有寫到「禁止跨越」類似的標誌公告也有法律效力,所以上述非電氣化區間的穿越無法依鐵路法70條開罰?如果是符合我所說的,那三貂嶺步道的進出、十分車站周邊的橫越,都應該是可以的? 至於三貂嶺走平溪線鐵路橋進出,是基於通行的需要且無其他相近的替代路徑下(以走路而言),是否能用相關阻卻違法事由來免於行政罰,我覺得主管機關也是可以討論看看。![Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡 Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡](https://i.imgur.com/A9H8O4db.jpeg)
16
[分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之路影片標題 台灣最奇葩的車站「三貂嶺車站」,你一下火車就走向違法之路 影片作者 tony huang 發表日期 2023/06/3 影片網址![[分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之路 [分享]三貂嶺車站,你一下火車就走向違法之路](https://img.youtube.com/vi/8STMAByl8Wg/mqdefault.jpg)
12
[閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了來自Tony影片的熱心網友寄信給鐵道局 終於得到鐵道局回應跨越平溪線鐵道並不違法 源自鐵道法第57條 行人必須跨越鐵路路線時,應暫停、看、聽,注意兩方確無來車,始得通過。但鐵路電化區間,除天橋、地下道及平交道外,不得跨越。![[閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了 [閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了](https://img.youtube.com/vi/XtRQfCbFFv4/mqdefault.jpg)
6
Re: [情報] 三貂嶺車站要蓋新橋了,? : 由該府選址並興建跨河橋梁,供當地居民或觀光旅遊民眾可安全通行;交通部也正研議 協 : 尚未完成興建前之短期過渡方案,原則將朝由台鐵公司於三爪子鐵路橋梁上游側先行代 辦![Re: [情報] 三貂嶺車站要蓋新橋了 Re: [情報] 三貂嶺車站要蓋新橋了](https://cdn2.ettoday.net/images/7673/e7673724.jpg)
2
[問卦] 平溪線國旅484很多罰單陷阱啊?之前看到一位旅行類youtuber因為去平溪車站旅遊 結果被鐵道局裁罰10000元違反鐵道法的罰單 因此他親身路訪三貂嶺車站,發現此車站一出站就會踩到違法陷阱 昨天也有個youtuber因為去十分在鐵軌放天燈拍照結果也被檢舉吃了相同的罰單3
Re: [問題] 牡丹<-->三貂嶺 怎麼樣好走當然是搭車到牡丹車站 然後沿著指標走15分鐘,會到三貂嶺隧道管制站 (平日進去不用預約,假日能預約最好預約;沒有可以當場問一下還有沒有名額,本肥還沒 被擋在外面過) 三貂嶺隧道裡面,其實用走路的比較安全,也比較有趣![Re: [問題] 牡丹<-->三貂嶺 怎麼樣好走 Re: [問題] 牡丹<-->三貂嶺 怎麼樣好走](https://i.imgur.com/HswF9NFb.jpg)
2
[問卦] 副站長如果調去三貂嶺車站,敢攔居民嗎最近旅遊達人Tony被開了一張1萬罰單 原來是去三貂嶺拍影片被檢舉 是說如果不跨越鐵軌,不走鐵道便橋,居民根本無法出入車站啊 遊客一下三貂嶺車站就只有違規一途![[問卦] 副站長如果調去三貂嶺車站,敢攔居民嗎 [問卦] 副站長如果調去三貂嶺車站,敢攔居民嗎](https://img.youtube.com/vi/8STMAByl8Wg/mqdefault.jpg)
[討論]阿北出事了網路名人Tony阿伯因為走三貂嶺車站唯一一條對外便道橋被告發 這種路線在整個平溪線非 常普遍 是否新北市政府應該禁止平溪線觀光了呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a![[討論]阿北出事了 [討論]阿北出事了](https://i.ytimg.com/vi/R9N8LzQr7EU/maxresdefault.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)