[閒聊] 中職規章和領隊會議
雖然每次看跟某隊(之前是另一隊……)的比賽都會心很累,
也覺得為什麼中職規章和領隊會議為什麼不把規範建立更合宜更清楚,
但仔細想想,
其實六隊+聯盟或許都各懷鬼胎,
說得太清楚就沒有「彈性與空間」了。
只是吃大便時,就看誰敢捅破紙窗,或厚顏無__的去吵了。
(職場不也是如此嗎?*茶*)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在最敢吵的就現在很黑的XD
→
我是覺得裁判太孬了啦 連畫線都不趕 大師兄對主審罵髒
→
話也只敢警告
推
其他隊吵了又沒用,只剩沒有尺的能去吵
推
不是啊,你要不要檢查一下自己公司的規章有沒有訂得很清楚?
→
或是你租房子的時候有沒有把各種可能都寫進去,大部分人
→
吵了有糖吃又不會被趕當然一直吵
→
應該都沒有吧.別要求一些自己平常不去做的事
→
我的公司的規章是全天下規定得最模糊的啊XD(很常出現
→
「由主管機關認定之」,還有滿滿的「應」,以及沒有罰
→
則的「得」XD)
→
今年畫線看起來就是給警告一次
→
今年其實看過不止一次球員畫線 但有的默默畫沒很明顯
→
主審不知道是在孬還是沒注意
推
共識決或合議制的話 多少有滾木立法的情形 這次你挺我提
→
案 下次換我挺你 都沒有可能就拉倒
20
[討論] 領隊會議是否會流為笑話?有些東西就是無法馬上寫入規章,或者不適合寫入規章。 那現在只要有人開大,講一句。 「我沒看到白紙黑字」 4不4領隊會議都變笑話啊? 然後聯盟改啥屁洨又說要召開領隊會議,大家共識。15
Re: [討論] 中職怎麼越來越官僚了?從外界看中職運作概念大概是這樣 領隊會議 >>> 球團 = 聯盟官方 領隊會議主要就是進行聯盟相關議題的決策,採「共識決」。 球團維持球隊營運、給錢讓聯盟進行比賽。 聯盟就是拿球團給的錢進行賽務安排。11
Re: [新聞] 廠商致歉 馮勝賢要求下一批比賽球必須達我說,廠商致歉有什麼用= =? 只要規章、合約還是寫0.54-0.58,對廠商0.57X彈球就是0規範力 這種事情有一就會有二,有二就會有三 2016就出現一次,2020又出現一次 你規章不改,誰知道過幾年會不會螺絲又鬆了,又出現彈球6
[閒聊] 領隊在中職影響力大嗎之前一直有人說, 領隊會議幾乎凌駕於整個聯盟之上的決策機制, 但今天台南比賽賽前,兩邊領隊都說要延了, 最後反而是聯盟搬出規章來壓領隊乖乖吞下去。 領隊這角色在中職到底有多大影響力?4
Re: [討論] 聯盟可以要求球團做好球場維護嗎推 gemboy: 聯盟哪有實權 會長在各領隊面前也只是花瓶 04/03 01:13 問這個問題就是沒有辦法啦, 這個中華職棒大聯盟和各球團領隊關係就是這麼弔詭啦, 理當是建立規章規範各球團的主責單位, 常常都變成各領隊去用領隊會議威脅聯盟的狀況。
64
[討論] 南韓空難34
[閒聊] 洪總解釋為何當年狀元選林子偉9
[閒聊] 柯案北檢抗告成功2
Re: [閒聊] 本日政治文3
[閒聊] 北檢3
[閒聊] 台灣有球團接觸柿木蓮?1
[暈船] 大谷當爸啦13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷