Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎

ProfessUX 11/05 18:10看書要看懂什麼是「現實」和「默契」，「法則」和

ProfessUX 11/05 18:10「動機」，「需求」與「利益」

guineapigYu 11/05 18:13這倒是真的，靠背女人幕牆擇偶，以你的比喻就好像

guineapigYu 11/05 18:13打不過王在那邊靠背王的技能很機掰一樣，但就是有人

guineapigYu 11/05 18:13打得過，所以歸根究底就是自己技術差而已

ProfessUX 11/05 18:14當心所謂的「信念」和「前提」「假設」

ProfessUX 11/05 18:26這本書告訴你這是鐵則 所以你覺得就不能撼動嗎？

ProfessUX 11/05 18:28這本書很喜歡整理常見狀況 然後說這是鐵則 如果邏

ProfessUX 11/05 18:28輯是這程度 在高級顧問業是上不了檯面的

diablohinet 11/05 19:07簡單來說就是這個世界男的太多

diablohinet 11/05 19:08基本上要達成烏托邦的理想就是男女比1：100000000

diablohinet 11/05 19:08建議修法，未來有男的出生直接撲殺

ProfessUX 11/05 19:12我無意爭論對錯，就像「有沒有神」是現實還是默契

ProfessUX 11/05 19:12？有時候你心理想的，宇宙就給你想要的

kaienchou 11/05 19:17推要嘛適應要嘛不玩

pauljet 11/05 19:21沒錯 錯的是自助餐 要別人的強 不要別人的包袱

jupto 11/05 19:27P大事實就是事實 你否定它也還是存在 你可以改變心

jupto 11/05 19:27態視角但是這些都不影響事實

ProfessUX 11/05 19:44根據80/20法則 所以只有20%人能繁衍 這是事實？

ProfessUX 11/05 19:45這樣的推論沒問題？如果你覺得沒問題 我也不好再說

jupto 11/05 19:49你都知道這不是事實了 那這個論述就是垃圾 那你觀

jupto 11/05 19:49察的角度心態是有差膩

jupto 11/05 19:51紅藥丸一直都在強調他是在陳述一個事實 這個事實導

jupto 11/05 19:51致你各位牡丹 你連這件事都否定了基本上紅藥丸對你

jupto 11/05 19:51就是笑話 會信紅藥丸的人就是小丑

owo0204 11/05 20:14事實怎樣見仁見智 ，但紅丸強調不要抱怨 接受事實

owo0204 11/05 20:14 這個觀念我覺得沒啥問題 不管選擇相信什麼世界

owo0204 11/05 20:14觀 終究都是要回歸到自我要求 而不是抱怨別人標準

owo0204 11/05 20:14高

ProfessUX 11/05 20:23紅丸作者根據自己的幕牆理論 推論大家的媽媽也不是

ProfessUX 11/05 20:23真的愛自己小孩 若有人覺得這是現實 真的非常可憐

ProfessUX 11/05 20:24悲傷可憐到我不忍心再說什麼了

pauljet 11/05 20:26一個人的強 不是他個人因素 他的環境造就他的強 你

pauljet 11/05 20:26看男醫生 有哪一個不出軌不養小三？小三還不逼宮原

pauljet 11/05 20:26配？你選擇強者 你就要接受他的環境 有什麼問題嗎

pauljet 11/05 20:26？

pauljet 11/05 20:30你真的不要把一個人的成功 當做是他一個人的努力

pauljet 11/05 20:30他很可能是犧牲其他人的機會

pauljet 11/05 20:33當然我是鐵定支持一夫一妻制

pauljet 11/05 20:35多妻多妾造成的廝殺 外人看笑話 內部成本就是悲劇

kaienchou 11/05 21:02...哪來那麼多男醫生必定出軌==