Re: [討論] 會喜歡像陳世美那樣的男生嗎？

呼應陳世美的標題，
在男女關係裡面，
判斷對方有沒有說謊，
相信是一個很重要議題。

剛好現在有案例，
我們就來實際演練，
如何判斷一個人是否說謊。

首先，
列出你覺得奇怪，
或者它可能說謊的事情。

1.
自稱事業做很大，
常常忙到連飯都沒時間吃，
卻花很多時間在網路賣雜物，
忙一整個早上就為了賺400塊。

2.
正常人怎麼有這麼多雜物賣?
還一直頻繁更換手機，
但如果自身有特殊狀況，
難以控制消費衝動，
那就合理多了。

3.
吹噓送老婆愛馬仕錶帶，
結果被抓包老婆帳號在出售愛馬仕錶帶。

4.
吹噓夫妻感情很好，
老婆送他將近4萬塊的手機，
結果不到5個月，
就把手機賣掉了。

5.
吹噓朋友免費幫他修電腦，
結果被抓包，
前一天才在PTT徵網友幫忙修電腦。

6.
說自己收入很高，
身家上億，
結果43歲都結婚了，
還堅持要繼續住在父母家裡，
最後父母受不了，
授意姊姊把他掃地出門。

7.
說自己在家族受到器重，
管理家族的龐大財產，
但是被姊姊當狗罵，
被親生母親嫌棄，
連爸爸都故意不給他家產。

8.
都50歲的男人了，
還一直吹噓自己學歷很好，
其實大學念後段的私校，
研所也技術性休學。

之前在脆上跟人吵架，
還拿學歷嗆人，
結果被對方拿台大畢業證書洗臉，
就惱羞封鎖對方。

9.
一直發文po圖，
想證明自己很有錢，
但拿出來炫耀的，
都是月入3萬就能消費的東西。

10.
被嗆到惱羞，
想炫耀自己很有錢，
結果想了半天，
講出來最奢花的經歷是吃旭集。

11.
說自己月入3萬多，
是技術性避稅，
好像薪水怎麼開都隨便他。

但又為了申請育兒補助，
去跟結怨很深的姊姊低聲下氣，
希望能把父親的扶養報稅讓給他，
這樣才可以躲過排富條款。

12.
會為了10萬的育兒補助，
跑去跟姊姊低聲下氣，
但是當姊姊說他要分一半，
又惱羞成怒不要了。

說明他自尊心特別強，
但又因為經濟緣故，
所以自尊心的價格也特別低。

畢竟一般人要嘛不輕易低頭，
要嘛既然低頭了，
也不會隨便翻臉惱羞。

13.
大概45歲的時候，
有段時間一直發文，
很認真的在抒發，
車子只能買到100萬很自卑，
同學至少都買300起跳。

14.
近年自稱身家10幾億，
被動收入每個月50~100萬，
但一間2000萬的房子，
看了5年還是沒有買，
即便他有極為強烈的購屋需求，
一來是生小孩後，
家中只有兩房不夠用；
二來是他家中雜物異常多，
更壓縮到生活空間。

15.
吹噓自己大學後就不靠家裡，
平常很節儉，
生活費、學費都是自己打工賺。

但又被抓包，
大學欠了一屁股債，
最後靠爸爸出面解決，
40幾歲和媽媽吵架要錢，
也被一條條列出明細打臉，
說他念到研所加上休學好幾年，
已經花了家裡很多錢。

上面任何一點，
我都會覺得它八成有問題，
但至少還有20%的不確定。

可當你八成有問題的點，
竟然列出了15項，
一項沒問題的機率是20%，
15項都沒問題的機率，
就只剩下20%^15

換句話說，
這個人說謊的機率，
（1-20%^15）
高達99.999999996%
根本就完全沒有可信度了。

又或者可以套用「剃刀原理」來思考。

假設他所言皆為真，
那他就是一個極其複雜矛盾的人，
而且充滿了很多特例和巧合。

但如果假設他說謊唬爛呢?
哇~~~
全部的複雜、矛盾、特例、巧合......
都可以用這個假設完美解釋，
那這個解釋就最可能是正確的。

好比實驗數據算一算，
最後得到 E=mc^2的漂亮結果，
那通常就會很篤定，
自己發現了宇宙的奧秘。

--

因為現實沒人願意和他講話， 但又需要傾訴的對象， 所以過去有段時間， 他常常會分享自己生活的困境。 後來變成唬爛大王， 又到處吵架結怨一堆人， 就比較不敢分享了。