[心情] 現代女性的兩難？
先說這篇純粹是抒發心情跟想法，
歡迎討論，但如果要戰文就不必了
我沒有針對誰
====
前幾個月去了一趟東南亞觀察，
認識了幾個當地女性，閒聊之後的感想。
這些女生可能是在18到25之間，
從鄉下來首都工作，
他們自己的出生家庭已經很窮了，
父母生8到10個小孩，
鄉下沒什麼賺錢的機會，也沒有能力讓他們受教育，
所以高中畢業之後就來首都找工作，
希望能有好收入。
但是，要做白領工作至少都要大學學歷。
鄉下女孩嘗試的打工，
頂多就是超商結帳，或者是餐廳服務生，讓她覺得又苦又累錢又少。
在朋友的介紹之下，做了KTV陪唱服務生。
這工作，可以漂亮化妝，只要坐著陪客人聊天喝喝飲料，就有薪水可以拿，看起來是輕鬆多了。
但女孩做了半年多之後才發現，
第一作息顛倒，都要早上4點才下班。
第二要一直沒吃飯喝酒，很傷身體。
第三也是最重要的一點，
薪水常常會被扣掉一些雜費，
最後拿到手的錢很少，僅僅吃飯就快用完了，還要寄錢回鄉下，根本入不敷出。
再這樣怎麼撐下去呢？
這女孩面前剩下的只有幾種選擇？
第一回鄉下，開個雜貨店賣椰子糖之類的。
第二，期望在工作中遇到男人願意養她，撈她上岸。
第三，向生活妥協降級去勾勾吧，
那是一個純粹性交易的地方，
但是月收入馬上可以五六倍。
年輕又缺乏知識的她，在首都徬徨無助，下一步該怎麼走呢？
$$$$
我們從上帝視角來看，
其實也許20年前或30年前的台灣，
也走過這一段路。
所以為什麼政府要推展教育，
我能理解，
因為女性才能有足夠的能力去賺取收入養活自己，
因為不管上面哪一條路，
最終都是要依附一個經濟能力強大的男人來拯救他。
我也能夠理解女權運動的興起，
是因為女性曾經有過一段黑暗期，
在他們看來，
不論是賣身或婚姻都一樣慘，
差別只在於一個是短期賣，一個是長期賣。
但是等到國家脫離那個貧困期之後，
女權似乎又發展的矯枉過正。
女性能夠自己賺取當然很好，
但又陷入另外一種偏差。
女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
讓她脫離無聊的上班生活，
讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
或者是在情緒上無限制的包容她。
尋找一個李蓮英式的男人。
但這就讓我很訝異，
我們模擬成一個小家庭夫妻，
窮的時候大家一起努力奮鬥有共同目標，
變有錢之後，不是應該大家一起快樂，一起規劃怎麼讓生活更好，
反而是爭吵不斷呢？
就好像有錢人的後代，
常常陷入爭產，互相殘殺....
還是我看到的悲慘只是少數，
大多數富裕伴侶還是能夠和睦共處呢？
這讓我真的很疑惑，
我想了想這中間的差別可能在於，
當事人的智慧吧？
一個人的財富或能力如果提升了，
但他的格局見識跟智慧，還停留在窮人的時期，那肯定會不快樂的繼續跟別人爭奪利益，而不是一起把餅做大。
回到開頭我為什麼說這是現代女性的兩難呢？
貧困的時候，沒有選擇固然不好，
但脫貧了之後，還是停留在貪婪的索取心態，這也不好。
難道就不能有中庸一點的平衡發展嗎？
--
不行
其實跟是不是女性無關
人性就是貪婪
最後一段 一樣還是靠教育 迭代的教育
人有錢之後會有精神追求，不過未必會改變他原本的樣
子
你可以查查台灣雙薪家庭的比例，跟你說的只靠男生養
的家庭比例，哪個才是大範圍再去煩惱
女權在爭取應該的權益時，刻意閃避了男性的社會無
形的責任、義務和性別本質的差異，最早以前的女權
主義的思想家也沒現在那麼奇葩，也是提倡男性不應
該要有聘金，追求更實質的公平，女性也可以多擔當
，但到現代變成吸乾男性的善意當理所當然
2017年女性勞參率已是7成2，現在2025年了，很高機率
只會更多不會少
根據統計，台灣社會大部分比較偏向雙薪小家庭一起努
力，女性甚至承擔更多的育兒責任，有過之而無不及
弱勢男性該如何脫貧？
家務工作時數
突然看到「吸乾男性的善意當理所當然」這句話
貧窮跟女性有甚麼關係 那多一根的要怎麼辦 賣屁股可
能還沒人要買
超商結帳都嫌又苦又累錢又少的鄉下妹子決定去陪酒？
這邊台男最愛罵台女好吃懶做結果台灣超商結帳的幾乎
都女的居多，本篇展現了東南亞女刻苦耐勞的精神
為甚麼賣屁股沒人要？去lgbt sex版看看，男人的身
體比你想像中值錢，有點自信好嗎
等等會有女性負擔經濟的案例 (甚至不是自身的
情況,而是"身邊很多”）出來笑你是底層魯男所以
遇不到這種女性
我有時覺得某些推文真的魔幻
都是用 "覺得" 來講述自己的論點的嗎 ?
= =
一樣米養百樣人吧 拿全部現代女性說嘴大可不必
欸怎麼又吵起來了 我的論述其實很簡單啦， 我認為現代男女之間， 已經演變成一種互相吞食對方資源以壯大自己的趨勢， 特別是越往大城市越明顯， 越資本主義的地方越明顯， 我猜測這是因為當貧富差距大到一個程度， 靠自己努力無法往上爬的時候， 就會選擇躺平模式 男性的躺平就是不婚不生， 女性的躺平就是找一個有錢人嫁二度投胎， 這個趨勢現在可能還不夠嚴重， 但未來呢， 其實最好的方式， 還是雙方一起努力往前， 我想講的只有這麼簡單， 如果還要繼續吵是誰的責任誰的錯， 我覺得就沒有意義， 應該是來討論如何運用有限的資源， 讓雙方達到最大的成長， 不然只會離婚率一直上升， 或者婚內吵架不斷 因為錢永遠都不夠用， 事情永遠都做不完， 大家都覺得自己是最累的地方， 也不想體貼或包容對方
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 11:43:01弱勢男性和弱勢女性都不容易脫貧啊，以為家境不好
的女性每個都正妹喔？多的是單身到老的
有個女店員跟我抱怨他家裡抽屜裡的東西全被蟑螂吃
光，35歲牡丹
都說人性了 怎麼可能每個人都一樣 你用女性來講也太
偏頗 窮人生10個又不是全部都女的
你講的很簡單沒錯 但人性並不這樣運作的 我們會有情
緒會有慾望 單單靠著理想或理念要一起打拼或過日子
當然會有啊 但不會是每一對伴侶 每個家庭更會有自己
的困難或處境 現實生活需要錢和時間
嘻嘻所以需要你的援助啊
完全不兩難 都是期待男性來養 即便受的教育再高也一
樣，而且教育程度只是她們抬價的籌碼，並不是拿來獨
立自主的本錢
其實你看鄉下窮89男，到都市發達了也還是那副樣子，
說真的這也是現代男性的兩難吧
等你po下面一篇：現代男性的兩難
很奇怪，就女性特別會哀哀叫，男性就不是人是吧
現實誰不難了？女性特別愛裝委屈是三小
因為女森喜歡的是人生美滿遇問題都能談笑風生
迎刃而解的高端優質男，所以男性不能哀，懂？
第一代的女人不可能活到第二代還在尋找配偶吧，你要
探討的已經是女人個性的根源了
現在流行soft girl
因為女人是慕強擇偶，但男人更硬好嗎
以前的男人有正當的工作就能娶妻生子，
現在沒有pr 50就是年收入六七十萬以上 基本上不可
能
有很多你所謂中庸的正常人，他們結婚也更容易，不
用只看極端值
只是他們選擇也多
女性還多了不結婚的選擇
弱勢女能母單是因為社會允許，窮地方越弱越有殘障越
會被人賣去生子，跟牲口一樣
不行 加州大火女消防員袖手旁觀 男囚犯上陣打火
人類有史以來最偉大的帝國 就這樣被女權侵蝕殆盡
反觀女權不那麼高的族群 正在其他國家進行人口清洗
偷梁換柱
不結婚 不養小孩 就不期待
有時候想真正要兩性平權，就是把女性生育這塊閹割
掉就好了，至少這十幾二十年是這樣
就像天平保持平衡才是稀有狀況，倒向一邊才是常理
不論男女，很多人慾望都是無窮無盡的。
但教育觀念，又容易因為制度不公正而崩壞
最後又變成還是什麼都看錢/利益。
推文都有人舉出數據，表明雙薪家庭是多數了，還在
那邊砲女生等人養，到底是哪個性別在「覺得」？事
你可能誤讀我的意思喔 沒有要炮誰 是討論大時代的對男女兩性交往的困境 重點不在於貧困 重點在於依賴的本質 還有索取不到就要鬥爭的內鬥 為什麼不用合作把餅做大的模式呢
實上現在經濟獨立的女生就是很多，原po要討論貧困女
性的兩難，那是不是也要討論一下貧困男性的困境？
男性就沒有貧困的嗎？無聊的論述
你應該很少感到無聊吧 畢竟很會自導自演編故事 與
自己對話
困境是個人的，不是性別
你怎不去先進國觀察
你最後一段回文就好像在說 “為什麽大家不相親
相愛,不要戰爭跟犯罪,讓世界和平呢”
政府普及教育，是因為企業需要更多勞動力，女性勞
動力剛好補上了這個需求缺口，這不是歷史上第一次
發生。然後，不分時代或性別，大多數人都希望自己
可以有一個經濟條件/個性/外貌儘可能好的伴侶，如
果這樣叫兩難，那人類社會可能還真的沒有不難過。
要嫁有錢人沒那麼容易 多的是女性等不到條件好的男
性 最後單身終老
戀愛詐騙通常都是狙擊這種女性
你說的東西跟性別關聯沒有到很高，主要還是一個人
想用什麼態度面對人生，有錢了之後不等於想法一定
進步
慕強也是人之常情，男性同樣選擇能達成自己需求的
女性作為伴侶
除了調查雙薪家庭比例外，有沒有家用、房貸兩性負擔
比例的調查啊？
有，但我不好意思貼。 會引戰，又偏失討論方向，哈哈 又開始戰 誰比較辛苦
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 18:25:30原po ，如果男性賺較多、分擔家用較多，不就可以跟
我貼的那個統計互補？女生家事育兒時間較多，然後又
是雙薪家庭，這樣佔全台灣婚姻大部分的狀況，不就等
於你期望的狀況？各自為小家庭分工努力，一起打拼，
現代社會就是這樣 ，你也不用為了煩惱發這篇文了不
是嗎？
坦白說我覺得現代社會的性別關係沒什麼大問題，至
少比過去很多時代好，如果真的有所不滿，何不提出
改變的策略和方向，看能不能找到足夠的支持？
你的文章講”現代女性的兩難” ，講得好像大部分女
性都這樣，是否過於偏頗？
5678至少會有責任吧
現代女性真的很難
那你就要看是誰的操作雙薪和平權還有公共建設
跨年
基本上就是要顛覆你的傳統
讓你的文化沒辦法產生加乘效應沒有紅利
https://tinyurl.com/2a2m7j6a 是誰讓他們站上舞台
又是誰讓他們下台？
年齡段要看，較老的成長時依然封閉，較年輕的網路
世代資訊來源廣相對被抑制
現在是中間段的在思維的轉變期成長，就像出國開了
眼界一樣的感覺
同時有新世代思想跟舊世代觀念，就是文中的族群
歷史是勝利者寫的，我們現在看到童工的歷史文獻，
都是一段簡單寫上當時幾%的人在當童工，幾%的人活過
25歲，幾%的人死於非命，隨著童工禁止後，全部都跟
著時間洪流被人遺忘了，當初是怎麼說服這麼多家長讓
小孩出來工作？又是怎麼讓小孩心甘情願的出來工作？
最後得利的到底是誰？
我看過一個影片講的多了一些，當初到處缺工，加上嬰
兒潮，所以苗頭指向勞動參予率最低的幼童，不斷在各
種媒體渲染，跟小孩說「你只要工作，要買糖果就不用
看爸媽的臉色，反正遲早要工作，不用依靠爸媽不是很
好嗎」，跟爸媽說「你看，你生小孩花這麼多錢，讓小
孩出來工作馬上增加家庭收入，不是很好嗎？」，一切
都很美好，所以小孩自願上班，爸媽們也說服其它爸媽
讓小孩出來工作，直到童工死亡率到一個誇張的程度之
後大家才發現不對。
同樣都是資本運作，反正家庭功能的喪失Who cares？
現在不過就是把小孩扼殺在更前面的地方而已，這就
叫做少子化。
以史為鏡，可以知興替。
https://tinyurl.com/25259dga 你確定你了解女性嗎
？
家裡有多少女兒
你這篇文章我知道有些人要轟: 你仇女 惹~~ 嘻嘻
@ltittle0817 簡單啊 看刑法裡哪些會賺的
賣屁股不是沒有喔 現在偽娘不少 但要能賣也要長的好
@SLH說的對啊 其實女性如果不是正妹 又不懂怎麼
讓男人喜歡的一些方法 其實就跟那些他說的底層男
處境類似 但其實我發現到很多這階段的好像容易誤會
以為對面一定比較好 但其實很難說 最好還是自己
要想清楚自己要什麼和清楚自己個性 就不會盲從
女主播越來越多了
然後我必須對上面的人道歉 你們基本上都是理性討論
窮的時候為生活煩惱消磨掉感情，當經濟變好能選擇時
就想換人了
30年前台女有這麼可憐？ASOS出道是1994年耶
不認同原po把女性放在依附男性的角色，既然是談論一
個理想樣態，婚姻裡面兩個人應該盡量是對等的
希望性別完全平等。 雖然我是男生，但我的最大夢想
就是完全性別平等。我希望大家都得到一樣的尊重和
社會地位。
https://tinyurl.com/27wkqld5 要說現代女性不得不
提到他
我有一個夢！男生不再開黃腔！我有一個夢！不要再
有色情產業！我有一個夢！女性平均薪資跟男性平均
薪資相等！
我有一個夢！男性 女性 跨性別者 性別酷兒 都能解
除對對方的刻板印象！
看的出來你生活圈很狹隘才會有這種想法，某些同溫層
女性都在發paper做研究爭取部定教職，自己肚臍眼看
天下，可憐
發paper有自己工作的女性， 就不會情緒勒索他老公嗎？ 我看不出這兩者之間的關聯....
你就是沒有意識到女性到底承擔什麼 才覺得女生貪婪
我只想說， 現代某部分女性即使取得了獨立能力 ， 但心態上還是不能獨立，既要又要， 而且這種女性只會越來越多，因為網路的毒雞湯洗腦。 至於你說女性承擔的風險， 我可以同意， 但這種東西不應該成為無上限情緒勒索的籌碼。 我覺得各位都運氣很好， 沒有遇過什麼惡劣的女性
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 23:53:23 ※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 23:54:34我是男性的女權主義者！各位好！
女生只是理解到自己的付出有價值 要求平等而已
那...請問女生需要男性怎麼做，才會讓她”感受“到平等？ 畫出個道來，而不是吵架的時候才會拿出來吵，情緒勒索？ 講完又講 吵一輩子，這樣很煩欸
※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/19/2025 00:05:24g大!我同意!
我不知道你有沒有女朋友 你去問他不就好了
喔她不孕 沒機會問了
OP,男生不要開黃腔，不要物化女性。 女性也不要物
化男性！
「女人還是期待經濟強大的男人拯救他」你活在哪個年
代？
「女性的躺平就是找一個有錢人嫁二度投胎」各種跟現
實不同的結論是怎麼來的，憑藉你先入為主的觀念吧？
勞女性勞動數據是沒在看？婚後辭職帶小孩的女性很多
都不是出於自願而是迫於現實考量，這都被你講成女性
躺平等男性拯救，呵呵，你這種人還是別組家庭了吧，
請您躺平不要求偶
你要打臉就拿出婚後沒小孩辭職的女性比例出來說，滿
口對女性的歧視還講的一副理性討論的樣子
你若到是阿公年紀討論你那個年代的事情我是沒意見啦
，但就算是阿公也要拿出現代的數據出來說話，憑一張
最就想推翻統計數據的事實嗎
你口口聲聲說中庸，我看你很偏頗男性啊 還對女性十
分不友善 不要假討論真地圖跑了 你誠實一點還讓人比
較看的起你
如果我結婚之後 家事都我做 我還要擔心胯下裂開事業
中斷 我當然要找個比我有錢的好嗎 找個比我窮的受罪
幹嘛？單身家事還少一點
1回鄉下
非洲「嗜女瘟」的科學謎題：在成為現代女人的路上
離開世界
不過開頭有夢天堂廣告 不喜誤入
其實說白了 就是古人常說的那句 「德不配位」 只是
重點不在德 而是德可以套其他辭 例如財商不配位 所
以造成即使脫離了無產階級（位） 還是一樣只懂的賣
時間賺錢…同樣的 女權問題 生物特性就擺在那 你要
超脫那個限制 就要提升到對應的位階（社會位階一回
事 心理狀態位階也要） 但這很難 所以現代女權玩到
最後就跟8+9 或小孩玩大槍一樣 真給你權力 你也不
懂的如何使用和限制 別的不說 就講性自主就好 女性
在性自主後性權解放 照理來說 這個優勢 可攻可守
實際情況呢？ 不是拿來隨意揮灑（我的身體我要怎
用干你屁事） 最後落得下乘免洗便器 不然就是拿來
投機 拼一波套利高富帥..最後被人設仔白嫖就算了
還好康到相報 造成滿地人設仔 我就問 這樣的困局
是當除推動性自主的人要的？位階沒到 爭再多權力
資源都沒用啊…
當除=當初 打錯字 ==
樓上完全沒有常識，你講的性解放是性權派，而女性
性自主是講女人的價值不以性定義，兩種思潮有重疊
們不完全一致，甚至有派女權就是主張不和男人發生
性行為。在女人沒性自主的地方，被強姦的後果是要
嫁給強姦犯
在沒性自主的地方，婚內強姦也是受法律保障的，核
心思想都是女人的性是家父長的財產，而非她自己的，
婚姻本質上就是財產重新分配
換成男性也是一樣
去工地搬磚頭啊 只想賺EZ money？
藍領女性也不是只有那些選擇，水電工地開大車這些高
收入的不分男女都能做，辦公室的助理到工程師也不一
定要大學學歷，甚至電商直播也是選項，會走向那些路
主要還是經歷跟周遭的環境問題吧
其實幸福也沒這麼困難 願意同甘共苦好相處的伴侶所
在多有 只是沒那麼引人注意
原po真的不用跟白騎士爭論，本就不是來吵架的，理盲
群體就由其自生滅
兩難來自於自我的貪欲，放下自我後，兩難便不復存在
~但世人總是放不下的，只好生生世世受苦
男女都一樣
所有權力沒有煞車機制發展到後來都會內鬥，DEI 極左
右 男女權等都是，顧好自身等著看
這種文我一律視為約炮文 一定有憂鬱覺青女高潮
你講得終究只是一部分 不是所有女性都貪婪
貪婪的自然有她們自己的下場
無論社會如何發展 總是有百樣人不是嗎
標準的吃飽了撐著，跑去比較落後的東南亞國家，自以
為自己很優越
2
其實若你不是總統或是少子化辦公室長官,這個現象也和你沒什麼關聯, 我們普通老百姓就放任市場自由發展就好, 看不見的手自然會調節到一個正確的位置. 成交就是願打願挨,男女感情,也只能靠大家的教育或社會風氣, 自行去找尋該屬自己的中庸之道,沒有什麼能夠干預的.1
你講的問題是「個人」的， 無關乎性別。 不論男女， 只要有人抱持著極端想法， 看不清楚現實，86
我女生朋友跟我說過 我們男生如果真的要思考女生在想什麼 最快速達到七成左右，就是從換位思考懷孕這件開始 （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛） 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕![Re: [心情] 現代女性的兩難？](https://i.imgur.com/bU2YaBPb.jpeg "Re: [心情] 現代女性的兩難？")
6
到這為止正確，畢竟她們國家還不先進 資源不多也無法給底層的人一個機會 擺在她們眼前的選擇不多 : $$$$ : 我們從上帝視角來看，5
女生挑對象的門檻大概是這樣： 生小孩>結婚>交往>炮友>朋友>性交易>同事 版上大部分偏激仇女的族群， 都有相當程度的社交障礙， 無法同理他人的想法，
就只會叫男生要換位思考 那請你台女有換位思考嗎？ 永遠只會要求別人…那你自己呢？ : （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛） : 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題就好比，如果把資源平均分配給所有地球人平均每個人都能 活的像印度人 可是咧人家印度人明明是平均值但很多人在嘲笑他，並且都嚮往歐美人的生活，那資源有 限慾望無限的時候怎麼辦呢 就是社會達爾文主義啊，弱肉強食，強者可以過著歐美人的生活，吸引異性獲得交配2
這個世界本來就是不公平的，所謂因果並不是各人造業各人擔 而是有太多複雜因素 複雜到 連佛祖這樣的超級智慧外星人 都認為… 只有離開或少接觸 才能不被影響 所以你問為什麼世界這麼多不公平… 答案是 整個宇宙的存在就是不公平的16
我可以理解原po想要表達的核心──女性在懷孕和生育過程中付出了巨大的身心代價，這是 一個無法否認的事實。然而，文中充滿了對男性的指責，並將性別平等的問題簡化成一種對 立的情緒，這讓我感到有些遺憾。性別平等不是這樣運作的，它應該是雙向的，是合作的， 而不是一場「誰付出得更多」的爭論。 文中多次提到懷孕是女性的「生命危險」，並且男性無法體會這種風險。但現代醫療科技的9
完全贊同g大的換位思考。你要拿到單就要站在客戶的立場思考，你要拿到人，也一樣。 一、換屁股換腦袋 其實我覺得現代社會女性婚育率降低是不可避免的趨勢，是必然結果。 畢竟今天你只要能求生養活自己，誰會去求死去上手術台? 這是非常直覺的趨吉避凶。 叫得最大聲的版男現在變成女性好了，想想，你是個女人了。你也願意為個男人AA生子，就因為社會責任匹婦有責?![Re: [心情] 現代女性的兩難？](https://i.imgur.com/Pg5S24Bb.jpeg "Re: [心情] 現代女性的兩難？")
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！你這篇文大方向是沒錯，問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生，是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?![Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！](https://i.imgur.com/jglBG52b.jpg "Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！")
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候，大家常常會非黑即白的一刀切， 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮，64
Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣？ 這樣講還合理一點 先不談女權眼中的婚姻是甚麼 本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧？ 子女從父姓，兒子繼承財產，怎麼看都很父權![Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？](https://i.imgur.com/u51HhOBb.jpeg "Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？")
50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象， 跟甚麼女權崛起或男權無關，這就是生物本能天性的機制， 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制， 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶， 這樣生物演化下來的物種才會越來越強，30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......![Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/058/59/0010585982.jpg&v=51c19661k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?")
12
Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因？？如果結婚後 無法確定男生要不要生小孩 在這情況下女生提高擇偶條件 無可厚非 因為女生自己收入不夠高![Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因？？](https://i.ytimg.com/vi/oNoFt9lMRck/sddefault.jpg "Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因？？")
9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的，但之後農耕社會興起，女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產，一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態，社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性13
Re: [討論] 請問各位紳士，你為何想交女友？你說的就現在進行式啊~ 很多男人已經不交女友了， 他們在網路上花很多時間關注女性， 只是為了提醒自己， 女性到底多可怕，戀愛到底多辛苦，2
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲看一堆人都在罵男的好慘 其實看了蠻感動的 I88 今天的情緒化看到一堆回文 還在回他能力什麼的 真實的人生有順利跟X
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只為什麼少子化生育率一定要推到房價上面啊？忘了現在有不少經濟不錯的女人選擇不婚嗎 ？ 我認識的女性大概不到一半踏入婚姻，然後經濟差的反而敢生，房子也沒先買。經濟能力 好父母都高薪的想東想西，反而生的少、小孩擠名校，什麼資源都給他。 唯一一對生的多的夫妻，主要是因為雙方觀念都很傳統，經濟過得去。