Re: [分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方
為什麼AA很難用來找心靈伴侶、理想伴侶，因為愛本來就不是一件簡單的事，有捨才可能有得。怎麼可能一點風險都不冒，就想要得到珍貴的東西?
這邊AA我指的是每餐精算，當下結算那種A。或每月結算，算很清楚還會討錢爭論那種A。如果是互相啊、大概啊、有時你有時我這種，我就不叫它A。
一、很多人不知道自己要的是真愛，也不知道愛和風險的關聯性
看板友開條件，諸如希望伴侶能「各司其職」或會什麼技能，那些有形要求都算是普通條件。而諸如「會顧我需求」、「會顧我心情」等等，這才是最高要求-且提要求的人還沒意識到人心最貴、人心難買，以為這是很普通的條件，可以輕易量化或用家務費用全包去換。
很多人根本沒意識到他想要的理想伴侶、心靈伴侶，要的就是真愛。也不知道「顧我需求」、「顧我心情」這是真愛才會有的表徵，可不是隨便什麼基本要求。所以，很多人根本是不懂愛。
我自己經歷。對方唯有愛你，他才會顧妳需求、顧你心情，而且這個顧是無時無刻的顧，不是照表操課、不盯不動的顧。只要和你一起他眼角餘光就會放些在你身上，你稍微沉思陷入小低潮他都馬上說怎麼了。我一點都沒誇張，他也一點都不勉強就本能這樣做了。
我能擁有這種奢侈的對待，是我們彼此多次給予對方正回饋的投入下，螺旋加乘才到如今的程度。所以有些人是隨著交往的過程越來越愛對方。
愛是需要大量投入才能維持的，且愛就是看感覺，要的幾乎就是「我能給的範圍內毫無保留」，因為我不把你當外人，這一切的前提也在我相信你不會傷害我，因為妳也不把我當外人。所以這通常不會一步到位。信任過程是漸進的、投入程度是漸增的、開放範圍是漸大的，直到你們真的就不太分彼此了，夫妻一體。
所以你堅持精算AA，我就不知道你何時才能有個好的開始去進行這個彼此都試著風險投入的信任構築過程。AA為什麼很難得到理想心靈伴侶、高品質的愛，因為其精算特質與愛的全心投入、風險承擔、彼此試探、信任逐增，本質就是相衝的。
愛就像一場危險美妙的探戈，結果沒有保證，你必須全心投入、過程也令人愉悅;而AA卻想把它搞成一場數學考試，精密、準確、有念就有分、風險完全可控。
這是一樣的東西嗎? 你用數學考試，想找到美妙的心靈舞伴? 你要心靈伴侶，就要投入真心並經歷風險，別在那邊算了。真心換真心，不難理解吧。
二、無風險但也無珍寶
愛就像法櫃奇兵裡的聖杯，你想要得到聖杯的話，你就要「先」踏出那空無一物的懸崖，聖杯認可你了，你會發現腳下立刻出現隱形橋支撐著你走過懸崖，你就順利得到所要了。
很多AA男說為什麼不是女方請客、女方先踏那一步。因為誰想要誰就是去做啊囉嗦，總不可能是你想要卻又怪她怎麼不先走過來吧。她如果夠饞你，那就你是杯子她來拿。
很多AA派的問題是過往遇到許多假冒偽劣鍍金杯，他踏出懸崖時對方根本沒有隱形橋來支撐，讓他與錢包一起毫不客氣地摔得粉身碎骨。因為眼神不好摔了多次，覺得夠了，此後看到真的想要的聖杯也不想去踏風險了。
其實這樣日子也不會不能過，就是冒多大風險得多大珍寶而已。你不要珍寶，找個搭夥的日子也是能過，很多結婚的都是這樣。
只是就不要再無知覺的以為「顧你需求」、「心靈伴侶」是搭伙就能做到的，繼續以AA為原則尋尋覓覓。那就會像根本一步都沒踏出去卻想要聖杯一樣，是緣木求魚。
真愛的堅固性其實就是在結果未知的前提下，一層風險、一層信任、逐步擴大、即時支撐，兩人慢慢澆築起來的，磚瓦交錯堆疊成穩固的屋頂。而你這精算得很準、界線分明、不看到結果不撒鷹的AA，真的不要想說能這樣無風險的就和人家得到同等收穫。
一分耕耘，一分收獲。真心要用真心換，算來算去就別說心了。
大概是這樣的。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
他現在的困擾應該是：連怎麼找到能當他的心靈伴侶，
同時他也是對方的心靈伴侶的人都不知道？（還是我猜
錯了~ 他沒有想要心靈伴侶，只是想要有人搭伙過日子
就好？）
但認同很多時候都是因為有「愛」，所以願意多做一些
對方會開心的事，看到對方開心且滿足的臉，甚至是賴
皮成功的笑臉，都覺得很幸福~ 但不會計較得失是因為
對方根本不會讓自己失望就是了。
這是供需問題啊 你現在能覺得這是理所當然就是市場
現實狀況是這樣 因此純AA派就如你說的 不大有辦法
能更輕易換取感情需求
我20年前在追我老公的時候我媽就教我「你喜歡那個男
生你就去約他呀，請他看電影也行呀」，確實求杯者不
一定要是男生，只是那些男的真當自己是個杯嗎XD
但如果因此把支付金錢當成理所當然 那就是另一種
虛偽了 其實如果自己心知肚明自己就是會有貪念
那可能就雙方講清楚就好 可是呢... 我看板上很喜歡
我前四任都是女生主動的XD
反過來化約成AA = 精算AA ~ 小氣
那就又有微妙的不同了 但看本版就算了
樓上覺得主動與否的質量有顯著差距嗎?
@ck大
然後花了錢得不到又化約成: 這個男的無趣無性魅力
又是另一種從結果去推測原因的怪異邏輯
有其他不是用錢先計算的杯，甚至可能不需要誰多做什
麼辛苦，只要互相釋出善意就能得到的杯，幹嘛要找一
個沒安全感的杯，還可能搞不清楚自己需求的杯來挑戰
？挑戰人生極限嗎？
但本版的某些偏激74團特別愛這樣
到底找到證據了沒？找不到證據的，最愛嘴不停 XD
至於推文似乎出現兩個代表性 74團和「台女」
我也懶得跟他們討論 反正看到就是噓 CC
沒證據的栽贓大法~ 即將開始！
跟異性金錢往來程度最多只到「媽媽砸摳」的人教你男
女相處之道^_^
因為用: 我是為你好 我是在講道理 來包裝自己的
惡意就是這些人最擅長的事情 反正他們罵的群體
根本沒有任何可以爭取網路支持的本錢嘛~~ (笑)
證據在哪裡呢？沒有，人家是男生，靠感覺不行嗎？XD
現在是媽媽幾霸摳了好嗎= =
我忘記補充: 還有一派是自居正義和教育者
媽媽幾霸摳是什麼梗！！；
基本上也是一樣: 用自己的惡意包裝罵人合法性
「感覺」栽贓派在氣噗噗了嗎？
沒梗 只是對物價上漲迅速的悲憤!!
或者應該說 用自以為是的善意包裝自身惡意
「感覺」栽贓派為什麼要一直栽贓呢？別氣噗噗了啦！
物價上漲的悲憤 XD
哪有這麼複雜的善意惡意，你真的想太多了，就是對於
邏輯謬誤和沒談過戀愛的人偏偏最喜愛教你談戀愛的現
象感到不耐而已。偏偏你又喜歡自取其辱，每天都是一
副超好cue的樣子，先前e哥喜歡戳你的時候只要一戳你
必爆，而且爆的完全是人家期待的方向，人家不戳你戳
誰。
連單純陳述，都可以解讀成惡意，別刁難他，好嗎？
然後因為具備無業身分，等等被戳到痛又要哭說誰誰誰
都仗著社會地位欺負他，不愧是台女教出來的台男自助
餐。
12樓的媽媽觀念很好
女生與其在那邊等理想型來追，不如主動出擊，成功率
相對高
但其實在這個板上包含現實生活中根本沒什麼女生在煩
惱沒有理想型來追，倒是很多男生在煩惱他想追的女生
為什麼不跟他AA甚至不乾脆請他吃飯，你真的要教育也
是去教育那些男生。
不想被戳就不要啃老口羊，去爲社會做點好事吧
他說要先考驗妹子，通過層層關卡之後，才配得起他
的錢錢和財產！
所謂的包裝惡意是哪些？明確指出來哪篇是有這樣的
惡意，我拜讀一下。還是說只是我感覺某篇文章有惡
意存在，但我說不出哪邊有惡意。按這種感覺可能有
惡意存在，我想所有的文章通通都能歸類成我感覺都
有惡意，除了我的發言之外，呵呵
好了啦，連AI也要包裝惡意來欺負你啦，交不到女朋
友全部都是they的錯！
我一直強調我不是精算a唷，我只要我請五次，女生回
請一次就好。
所以前提跟我不符合
：AI就是沒血沒淚沒同理心沒有母愛的機器，所以才會
跟鄉民一起欺負我啦！
如果女生標準是第十次才請客，怎辦？
不是說餐費你會付7成嗎？怎麼又變請五次女生回一次
你要不要先統整一下你的說法？==
因為根本沒有真愛 親情友情愛情都是利益交換
只是看要不要把話說破而已
不合要求的，見面一次，就該閃人~ 五次才決定有點久
你以為的真愛其實也是充滿條件
例如一個正常人通常不會去愛一個智障或殘障
就知道你們會糾結於數字，五次只是一個比喻好嗎？
對方有誠意我都會感受到，不在於形式
你就是一直糾結在精算阿
我講句難聽的，你就是毛很多的毛怪，點一堆，毛一
堆，正常人跟你交往久了也會受不了啦
不是你自己提出一個比例的嗎？怎麼又...
哪個人不是在算 大家都會計較 只是要不要說出來而已
不過通常不會在對方面前說 通常會在背後跟別人抱怨
例如我通常不會在我爸媽面前說你們怎麼還不趕快去死
因為經過我的計算 我爸媽去死對我比較好
我未來的老婆說不喜歡我爸媽還沒死
他就覺得自己付出100分的價值，想找70-80分的女生
，但就怕那100分是高估自己，實際上只有30分
什麼大媽廢文 啊不然你出錢出房貸車貸啊 笑死
推
優質好文 推
就像最近那位Andy 付出一堆得到一坨大便
沒有人會喜歡這種感覺 所以當然要好好精算才行
不奢求買到物超所值 至少買到物有所值的對象吧
像我爸媽對現在的我而言就是垃圾 最好馬上去死
推這篇，寫得非常好
回87樓，你說真愛有條件，正常人不會去愛一個殘障或
智障。對啊，就問你，你會看著殘障或智障勃起嗎？
搞錯前提了，這篇講真愛是情侶之間的逐步信任。拿一
個內在外在沒吸引力的例子反駁是？
但87樓論點成立的話 乙武洋匡為什麼這麼多外遇
我其實認識兩個女性的小兒麻痺 個性樂觀 人也漂亮
有很多人喜歡欸
殘障不一定沒人要，但偏激怪咖100%沒人要
對不起，我發言不正確...沒有歧視他們的意思
現在為什麼一堆人談自己的"愛"是什麼?
為什麼有人覺得自己認為的愛是真愛, 其他人的不是
真愛 ?
殘障不一定沒人要 這就跟有錢人不一定快樂一樣
用自己認為的愛來教訓別人你的不是愛 ?
正常人如果有選擇不會特別去愛上一個殘障的對象吧
殘障配殘障 門當戶對 這才是通常的狀態
然後假設殘障有人愛 那智障喜憨兒有人愛嗎 沒有吧
怎麼只愛殘障卻不愛智障 難道你歧視智障嗎
正常人通常會選擇跟自己等級差不多的對象 這是通例
愛上等級差距太大的對象是特例 通常結果也不會太好
沒有什麼愛是真愛 成為家人後通常就是任命而已
不想任命那就離婚吧 反正現在離婚家常便飯
離婚後就可以繼續尋找真愛了
然後很多歌的歌詞不是都說放手才是真正的愛
所以真愛到底是什麼 鬼才知道
還有一首歌 愛的真諦 光第一句歌詞就嚇死人
我猜應該沒人能辦到吧 恆久忍耐耶
你覺得是真愛那就是啊 別人說的不準 像有的人是M喜
歡被打被虐 真愛要找一個會打人的 不打人的接受不了
另一半找小三你也要忍耐而且不能嫉妒 請問是聖人嗎
有的人要找AA就AA 有的人不找AA就不AA 跑去攻擊別人
一定要怎樣怎樣不然就是爛人的比較怪異
有的人喜歡物質生活改善 有的人喜歡心靈相通 每個人
又不一樣 硬吵很無聊吧
我猜應該沒有正常人會喜歡另一半是智障殘障
正常人應該會比較喜歡另一半也是正常人
至於喜歡乙武洋匡那種應該比較偏向獵奇吧
就像FBI帥哥旁邊好像也都會出現正妹女友
這個時代只要你夠特別就會有人想接近你
那你要先定義什麼叫‘’正常人‘’ 遇到歐美DEI會來
噴你74
所以普通殘障不夠特別 除非你斷手斷腳那就夠特別
你覺得是正常人就是正常人啊
智障殘障通常不會符合一般人眼中對正常人的定義
年薪太低身高太矮可能對某些女生而言也不算正常人
不要把人分類，正常的標準是什麼，每個人都不一樣，
也就是說，大家都是正常人或者都是不正常的人，不要
想這麼多，愛的本質很簡單，不要計較得失，這個人你
願意親近願意付出願意為他著想，她也願意親近你願意
為你著想為你妥協，兩個人願意溝通協調，其實跟交朋
友一樣，不適合的總會離開，愛沒辦法量化，人跟人
相處舒服是最重要的，試圖用a a去找尋無條件愛你的
人，非常非常困難
八仙塵暴當時應該有很多愛人吧 如今安在!?
當對方外貌條件改變了就不愛了 原來這就是愛
真愛不是應該不離不棄照顧對方一輩子嗎
女性因為生殖上代價比較高，會更仔細考慮是否合適，
但也不能太小看愛的力量，真的愛你，甚至不會在乎你
的身高體重收入多少，真心換真心，你沒有真心好歹要
裝得像有真心，都沒付出吃個飯還要a a就想別人愛上
你，除非長得超美超帥，不然做夢比較快
女生現在就算子宮都過期了一樣條件開高高啊
跟生殖代價高低看來也沒什麼關係
五寶爸的老婆生小孩跟下蛋一樣簡單 這應該是真愛吧
Z大不要懷疑愛，愛可能瞬息萬變，但不要悲觀，或許
真心稍縱即逝，但你得去試，沒試連機會都沒有，不要
怕付出真心，給錯了人那是對方的損失，再去愛另一
個人就好，總有人是值得愛的
五寶爸最近好像又晉升六寶爸了 真厲害
將來老了有六個小孩可以孝順自己 真爽
我不需要試啊 我爸媽今天還沒死
我未來的老婆不喜歡我爸媽還沒死 因為我也不喜歡
我爸媽如果真的愛我就應該馬上去自殺
笑死 這裡真的是一些有病的人的抒發管道
我不知道五寶爸是什麼梗，但我知道你從小到大一定也
遇過值得愛的人，她會願意跟你一起努力，只不過你
不喜歡罷了，你可能因為太矮太黑太醜太高太瘦胸部
太大太小小各種理由，只看到條件開高高的女性，女
生有各式各樣的，試著去找更適合你的，而不是把目
光都放在不會喜歡你的人身上
這裡真的一堆怪咖，不去找符合自己需求的，整天在
靠北那些不符合自己需求的
某z 你不喜歡你爸媽，你可以離家出走自己住啊，等
你爸媽死了再去繼承，整天在那唉爸叫母的，看了真
媽的覺得你可憐
眼高手低
認同
對耶 可以離家出走 真簡單 我怎麼都沒想到 你好聰明
五寶爸應該也覺得結婚生子真簡單
你們這群人到底在忙什麼
學學五寶爸好嗎 懶得工作賺錢照樣能結婚生子
人家好心介紹工作給五寶爸 他還懶得去做咧
人家領政府補助就夠了
五寶爸應該從來沒想過AA不AA的問題
真的一堆有病的人。- -
有女生說最近沒錢，但男生盧要約會，女生赴約後男
生說這些錢等你有錢再給，然後被分手說是因為女生
不AA。也有些人不管朋友家人都會請客，女生給錢也
不收。把人分類很白癡，大家都是看對象有不同的行
為，找適合自己的才對吧？
五寶爸看到有人把自己沒老婆怪到爸媽頭上 應該也會
覺得很好笑
看完z大的推文能體會部分的無奈
台灣現實就是女貴男賤，所以挺女生的話預設都是對的
男的內外在物質條件綜合評分低的人，確實是女貴男
賤，男的條件好就相反了
連我這種收入的底層都從來不曾AA過了不太懂為什麼
這麼堅持一定要AA
太長
我也覺得是不是在找媽媽愛呢? 我一般也只對孩子這麼
噓寒問暖 沒看過相處沒幾次這樣關照的 酒店吧?
約會時期我一定能出就出，女方一直不出我也不會說甚
麼，但時間到了就再見，完全不會想跟這種女生繼續發
展，但也不會去跟女方討錢甚麼的，太low了我覺得，
錢花了就花了，繼續找下一個會互相的就好
同樓上+1
你不AA是你家的事情,不要用你的觀念應套別人身上
做個小結好了。 精算AA的本質其實並不是出資均分，因為很多彼此互相的伴侶，你真要算，他們最終也是達到出資均分，如此和大聲倡議的AA不是殊途同歸? 這樣AA的良效與意義又何在? 所以精算AA的深層本質其實在於，他想要在一段關係中零風險、絕不吃虧。這才是我認為AA求愛絕對是個問題的核心所在。 當然這是我個人價值觀與人生觀，不拘束大家。 所以精算AA本質不只在於實現出資均分正義，這只是表面。其更深層本質在於他不想為你-也有可能其他人或任何人都是-他不想為這些人冒自己的風險、他很重視預防自己吃虧。 所以精算AA建立關係的底層邏輯與前提就是這樣的。若你遇到一個，你至少要知道他這個本質，不要以為他只是在實現出資正義。知道了後若覺得沒差、一樣很入你眼，那就去快樂幸福吧。
※ 編輯: pu101234 (42.72.52.150 臺灣), 03/25/2025 17:55:27這是之前一直想總結的更精煉結論，放最下面分享。
這個解讀就有點上綱偏頗了，不是所有案例都這樣的。
我認為總結的很好
我認為總結的很好
用AA來討論真愛，會不會太無限上綱
28
首Po我一直是一個忠實的A派， 但實務上我可以接受64甚至82。 結果還是很多麻煩上身。 前陣子閉關思考之後， 決定改用女權派思維，![[分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方](https://i.imgur.com/FnLBxe0b.jpeg "[分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方")
35
不太懂這篇心得的目的是啥... 你不就是說你不AA才順利破關打炮嗎 既然如此 你幹嘛繼續堅持AA這件事情？ 說真的啦23
很感謝很多推文+回文， 不能辜負各位的用心所以我還是認真寫一下， 這篇是針對 醫哥，同理心，ck還有撒旦19幾位的意見統一回覆： 我經驗，妹子有三類： 1.我光用魅力就能吃下，根本不用請吃飯，跟我在一起，她就很爽9
你沒回答第三類的妹仔啊XD 說真的啦 看下來這也不能怪你 畢竟你的人生經驗告訴你CP值很重要 本56自己的人生經驗爆
你都要50歲了， 想清楚自己要的是什麼吧， 女人不外乎就三種功能。 1.滿足性慾 (妓) 2.滿足情緒 (妾)80
當你望向深淵，深淵也再凝向你 你在算的時候，對方同時也在算著你 看完你這篇，我覺得你找的是CP值女孩，要找到跟你一起走下去的伴侶機率相當低 我結婚十幾年，周遭結婚的朋友，就我的觀察幾乎沒在算什麼。 自己問問已經結婚的朋友，為什麼會在一起並決定結婚?23
我在與女性交往的經驗上還不足以給予他人太多建議， 於是我嘗試請ChatGPT分析了一下R大的文章與背後反映的思想與心態: 文章重點總結 1. 從AA制到「女權派思維」: 作者原本支持AA制，但因現實困擾，改用「敵人角度思考敵人利益」的方式，![Re: [分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方](https://i.imgur.com/UZJgcqlb.jpeg "Re: [分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方")
1
供參考 不做任何評論 確實是沒有50歲左右的 這有點年紀大了就是 44歲男 想要的條件跟自身條件![Re: [分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方](https://i.imgur.com/LVEiB86b.jpeg "Re: [分享]我從AA 心態破關了：談aa如何大方")
我一直覺得這個議題是個假議題，到底有誰會跟爸媽或是小孩算的粒粒分明？ 多的是不求回 報。當然，有人的爸媽是是吸血鬼，也有人專門啃老的，這些例外。 那為什麼這個問題碰到人生隊友就有問題了？ 人生隊友不是只有浪漫跟衝動，最終會有如家 人一樣的關係，難道也要斤斤計較嗎？都不會有感謝跟心甘情願的付出嗎？而且，這比有血 緣關係的人好處理多了，碰到矛頭不對的對象，趁關係還沒越來越深，趕快跑就是了。30
AA這個題目可以炒了又冷冷了又炒翻翻滾滾無窮無盡也真是有趣 來說說我怎麼看這個問題的 在我看來，不是太誇張的金額，出門一點小花費確實不用計較 也就是說AA不AA照理來說不該是個特別大的問題 重點更應該是檢驗金錢價值觀是否相符的其中一項
80
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?老實說，這點不太認同，這只能說是剛出社會的新鮮人會這樣而已 我身邊也都是經濟條件不差的朋友(幾乎都是企業主) 但大家出去都是直接有人會請客的，哪有說人在AA的 要嘛是輪流請客、要嘛是男生請女生、要嘛是當月營收好的請客 這主題的原原PO是認為>> 出社會後的女生更喜歡佔男生便宜![Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?](https://i.imgur.com/CLN29yMb.jpg "Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?")
25
Re: 結束痛苦的婚姻女方不想要AA也是可以啦~ 但要先照照鏡子 看看自己的條件在哪裡吧?! AA這種事 要分婚前婚後啦~ 婚前 說穿了 女方的條件就是就是正不正? 男生就是很單純的生物啦~ 大腦類似這樣
30
Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要ＡＡ或要不要請客，兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是ＡＡ的，從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請，但也從來沒有說這次我請下次你請，都是看心情爽的![Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗](https://i.imgur.com/0TqmdpHb.jpg "Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗")
23
[討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題？各位男女板大大晚安 如題 最近吵超多的AA跟月中 男生只要吃到一招 小孩是女生懷孕出來的12
Re: [求助] 堅持AA的話是不是很多事都不能做了根本就沒有甚麼AA神教 基本上男女版在討論AA 從來都不是甚麼堅持要AA這件事情在討論 很多人不過是借題發揮 或是 閱讀障礙 或是 父權思維過頭的患者 這個邏輯也很簡單![Re: [求助] 堅持AA的話是不是很多事都不能做了](https://img.youtube.com/vi/vBqowLRA2a0/mqdefault.jpg "Re: [求助] 堅持AA的話是不是很多事都不能做了")
5
Re: [討論] AA台男卻嚮往越南婚姻是什麼心態？雙標不分藍綠 自助餐不分男女 不早是這樣的嗎XD 女生吃自助餐的樣態 不外乎是要權力的時候男女平等
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？我和我先生，交往前AA、交往後AA 結婚後，他常常搶著出錢或叫我不要出、 還用我的名字開了共同帳戶往裡面匯錢， 雖然目前都只有扣款水電瓦斯網路費而已。 認真說，結婚前遇到的人中