[討論] 朋友區這回事

回別篇的時候看到推文區在討論「朋友區」這回事
有看校園美劇的應該對friendzone這個名詞(有時候作動詞)不陌生
指「被異性(通常是女性)歸在非戀愛對象的區域」
(以下為異性戀女性視角作說明。手機發文所以分段有點亂)

有說法說進了朋友區就沒辦法成為對象了
也有說法說要認識夠了才能交往
說不定有什麼兩性書籍有完整的理論

個人看法是
「區域有『潛在對象區』、『暫時朋友區』、『永久朋友區』。
暫時朋友區待到她自認足夠了解你了，就會決定要進潛在對象區或永久朋友區。
這個了解時間要看相處情況。」

要一開始認識就進「潛在對象區」，首先得符合對方喜好，並且亮眼
好球帶視每個人不同，年齡和見識也會影響好球帶的變化
每個人不同：比如B就是喜歡充滿男人味的陽剛健身男，而C喜歡文質彬彬的西裝眼鏡男
年齡：比如對高中生A來說，會彈吉他又會打球就已經是好球帶了，她25歲時或許不然

這邊就有看點了：你呈現出來的樣子到底符不符合對方好球帶？
有時候遇見女神，自己呈現一副酷帥的樣子，結果女神喜歡會逗她笑的，真的就沒辦法
好球帶有些人很清楚，有些人自己也不清楚，你只能觀察、打聽和嘗試
實際方式，其中兩種是觀察她過往對象的共通點以及觀察她老爸
(正常家庭啦，吸毒那種老爸先不要)
過往對象不用特別解釋，父親則是每位女性最習慣的異性
不是要你完全變成她爸，但她通常會挑和父親有共通點的人
至少我觀察到的女性友人多少有點這種傾向，無論怎麼嫌老爸的都一樣
溫和爸爸的女兒通常不會挑說一不二的對象
很man爸爸的女兒會喜歡可以依賴的對象...諸如此類的
不是絕對，但可以參考

說到潛在對象區，就要談PUA了
感覺滿多女性聞PUA色變是因為不太了解，我本來也是
後來找一些資料來看，正派的PUA，只是把兩性交際的方式系統化，變成一種軟實力在培養**但絕對不是玩弄女性的手段，那是邪教**
很多就是運用心理學的方式在讓人一開始就站進潛在對象區
只可惜正派的PUA沒教經營感情，後面才會被延伸出惡意的把持手段，為PUA帶來罵名

不過從我看的那些資訊來看，他們滿常「叫人放棄的」
比如在某女身上用了這些方法，要是還沒用就別浪費時間，直接換人
PUA注重的是最有效率的進到潛在對象區好施展接下來的得寸進尺步驟
對方是誰比較沒那麼重要
如果你心儀的是不會落入PUA手法的女性，PUA只會叫你換人XD

那麼，追求效率的重要性有多少呢？
流連花叢比較好，還是花時間追到十分心儀的對象比較好呢？
這個大家自己心裡有答案XD沒什麼對錯，只是選擇而已

不過這次想討論的是「朋友區」
為什麼會說「暫時朋友區」？
因為滿多女性會說「交往對象是認識一陣子的朋友，本來也沒想要交往」
而且也有更多女性(我想是大部分女性)很害怕一開始就抱持著交往目的而來的男性
反倒會對一開始明顯沒什麼企圖心的男性放下戒心
無壓力下，如果觀察對方後發現越來越多潛藏的優點，就會越來越喜歡
如果觀察後，她覺得「我感覺足夠了解你，其中沒有讓我心動的點」，就會進永久朋友區或是拖太久，沒觀察出個什麼，也覺得再提出有好感會很尷尬，那也進永久朋友區

所以應該這麼說
如果一開始就能擠進潛在對象區，那展現企圖心就還好
如果一開始在暫時朋友區，展現企圖心會讓女性產生壓力和戒心
她沒有辦法好好觀察你，就很難離開朋友區
如果一開始就在永久朋友區，
大概要發生什麼讓她覺得「我該重新認識這個人」的大事，要不然很難離開

也就是說
「一開始不要當朋友」某種程度上是對的，有進潛在對象區的實力為什麼要拒絕？
可是風險是萬一女生把你歸在朋友區，你展現的企圖心會把人戒心拉高
於是有些人說「不要一開始就當作去交女友」也沒錯
前者比較積極，風險大；後者保守，風險小
大概如此

(個人觀點，僅供參考)

ps.覺得女生其實可以多看看PUA的資訊
我有時候遇到搭訕就會立刻在心裡判斷這是不是，是的話是什麼手法
知己知彼也不錯啦

--