[討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
看很多男生說不想跟女友結婚的
覺得一直當男女朋友很好,幹嘛一定要結婚
結果馬上就被一堆人罵是渣男,不負責任
又沒有規定交往就一定要結婚
這個時代也一堆人不婚不生
不想結婚就是不負責任,這次哪來的邏輯
還有人說女生想結,這樣還敢跟人家交往
一般人交往前誰會知道對方要不要結婚
都馬是互相喜歡自然而然的在一起
交往一陣子之後才會聊到結婚
女生說想結婚,男生說不想
這樣為啥男生就變不負責任了?
--
因為人家是女生
保守觀念
你管人家說什麼
因為女生有生殖成本, 時間就是敵人, 不結婚就是浪費她們的
成本
但是誰理她們, 又不是投資就不會虧損
投資前請詳閱說明書
我倒是遇到男生很想結的居多,這種事無法勉強拉,被罵什
麼的就當耳邊風阿
女生有年齡壓力 男生比較沒有
就女權自助餐丫,她們仇男需要理由嗎?性別對調就變女孩有不結
婚的權利,再補刀男友太廢才不想結婚,雙標女權不意外(笑)
女權自助餐啊嘻嘻,女人不想結婚的時候就是有自己生
活的新世代獨立思考新女性;女人想結婚但男生還沒想
的時候,男生就是渣男浪費女人青春的賤畜。
雙方不結婚就ok啊...
你管別人說啥 你女友能接受就好
誰
浪費女生時間 糟
交往之初先講清楚
結婚本質上就是買斷交易 男生確保交配權/孵蛋器的獨佔權 女
生確保被供養權
這種事雙方有共識 不分男女都不要說一套做一套 浪費
對方時間就好 若女生答應求婚其實不想拖數年也很糟糕
為了保護女人不受婚姻壓迫,不結婚才是好事吧?
你忍心讓女孩兒婚後面臨婆媳問題嗎
我怎麼記得一些不婚不生平權串說這樣的男生很棒
人百百種想不想結婚每個人考量不同 總之要結的跟要結的在一
起 不想結的跟不想的一起就是了
重要的還是雙方應該早早表明自己的想法別浪費彼此時間 這
種事其實很簡單就是誰最後才說就是誰的錯
自助餐不意外
這就是社會普遍對男性的壓迫
自助餐好吃
所以合在一起看不就是女生說了算,千萬別讓女生不開心
觀念不同而已。
女權
會把女生的人生壓到男生身上啊
女權就是比保守主義還保守
因為台女只會把責任通通推給別人
不論性別 沒有一開始講好都蠻不負責任的
男森的時間就不是時間,男森也會老也會不舉啊
的確應該說清楚,建議交往時確認要不要結婚,聘金要給
多少,要不要採分別財產制都寫清楚
女權自助餐,懂?如果今天是性別對調,男生罵女生渣女
,你看女生會不會跳腳?肯定會說女生有不結婚的權利
,為何交往就要結婚?什麼洨都說得出口…
講好即可 不然女生有先天的時間壓力
其實就雙方開始進入男女關係就直接挑明自己的想法就沒事的
事 整天說女權怎麼樣 女人怎麼樣 有沒有這麼無聊
從頭到尾都不是不結婚會怎麼樣 而是交往過去了這麼久都沒
表明自己想法的行為是在浪費彼此時間
我就是被騙的人:)
你自己不想結本來就可以先講
你不知道對方想不想結難不成連自己想不想結都不知道?
滿滿女權自助餐,好吃
要負責任就是要結婚 女生不想生也是因為負責任 懂?
這個東西就真的自助餐了 基本上不管男女都有拒絕關係深化到
婚姻的決定權 被拒絕者基本上是沒資格使用羞辱策略就攻擊對
方的..這種做法才是"尊重"對方的決策 還是那句話 不管你事
前說好還是承諾與否 重點是如果談的是"感情/感性" 那這些都
將不作數 因為這類東西"沒辦法"用信用和承諾規範 (攤手)
另外"預設"在一起=>結婚生子這條路 "女權"已經開示告訴你這
件事非必然 而且人生"不一定"要結婚生子 除非你挺父權不然
你不可以用什麼浪費女方青春來羞辱對方喔 XD
女本位主義
有一種是浪費啊 女友想結婚的話
不會啊...
有些人覺得事先講好就可以,可是就是有耍賴的
我記得這種事耍賴的說法是"人是會變的" 怎可能一開始講怎樣
就怎樣做 這種說法高舉"人"為大旗 大大洗刷信用本位的實際
價值 XD 重點是還不少人贊同這種言論...所以說"感情/感性"
的事情 一律都要特別隔離來看 不然又有自助餐的空間了 XD
女神青春有限 34就高齡產婦
男生不想結=渣男,所以女生不想結婚的也是渣女啊
倫家想當鳳凰錯了嗎?
有哪個女生被那樣說還覺得很OK的
因為男生要有肩膀扛責任 性別錯誤的下場
交往前不是也可以先聊嗎,朋友之間也可以聊吧
不當長期飯票當然就不負責任啊 ㄎㄎ
對乞丐而言 投資了大量時間 最終飯票跑了 肯定不爽的
就是社會框架,懂嗎?早說了男生也是父權體制下的受害者
女權主張女生不婚不生又一堆男生跳起來罵了,自主餐
沒錢沒能力結婚才叫不負責吧
因為台南沒種,自甘當賤狗
到了適婚年齡以後(如25歲) 對交往的對象 最好先講清
楚 人生規劃 不然浪費別人時間跟人生規劃不同的人在一
起 被罵渣剛好而已
如果自己確定不婚不生就該在交往前先說清楚吧
就一堆人搞不清楚狀況 男女都接受就不扎
女的想結婚你還耽誤他就是渣
沒有吧,男女如果不婚不生,一樣會被社會老人這樣罵阿
男女(雙方)都接受才叫不渣?這邊和常講的"分手只要一方同意"
有很大的衝突耶? 再想想嗎?
前陣子躺平的話題,男生躺平不婚不生
也被罵,真的衰小
罵女性不婚不生的文章上百篇延續好幾年,男的才被罵不
到十篇文章就受不了了嗎?
真的,男生享有幾千年的父權紅利
樓上笑死人,幾千年都算現代男姓的頭上,性別正確真
好捏
樓上你們網內互打了 B大反串大戶
一堆台女不嫁不生還不肯放人走
反串啊,但女權反撲的就差不多是這種東西
不然生小孩
女生想結婚被耽誤 ? 那女生怎麼不離開 ?
就說投資有賺有賠了
會賠的時候不離開是怎樣 ?
問題不就出在 女生想結婚但不知道男生不想才被耽誤?
就已經賠了才罵啊 就像被人倒債 就算投資有賺有賠也還是會
罵啊
女權說女人的價值不在於年紀或青春 又有什麼好耽誤的
急著結婚的女人可以自己趕快滾 去婚友社
況且女權也說現代女人自己會賺 根本不需要靠男人
現今會急著結婚的都是男性吧 女性一個人自由得很
說女人想結婚的是不是都在反串? 女性也可以主動求婚
女權主張不婚不生隨便你 誰有空理你啊
跟罵股票一樣, 完全沒意義
每次都在那邊幻想 沒救了
交往前誰能保證會結婚 女生敢保證嗎
女權自助餐的範圍真是越來越可怕
女生的價值不是全部在青春 也不代表青春不值錢好嗎 誰的青
春不值錢了? 所以才說要說清楚講明白讓別人能把時間投資在
他想要的人/事上啊
女權又不是反對女人結婚 你各位腦子還沒從非黑即白的二元
邏輯裡畢業?
男性為愛付出時間、金錢被兵變/吳鳳接軌,女人說是你
不夠努力,而她的青春寶貴,她永遠值得更好的;女人
為愛(為長期飯票?)付出時間、青春、肉體最終卻未能達
成目標,女人罵男人不負責任死渣男?男人難道不值得
更好的?身為新世代女性不能主動出擊、求婚?如果這
位女性這麼優質會沒人願意娶?女權自助餐吃真飽。
人家是女森欸
本來投資就是有賺有賠沒人說付出就一定有好結果 說渣不是因
為兩人努力了很久還是分開 而是其中一方一開始就沒打算走
長期關係
有些人就是很愛偷換概念
不婚是理念 通常跟交往對象無關 這種要事先講 如果
是交往不婚但下個就可以 那種趕快分手
只有你這麼想
婚姻有責任,交往則無
彼此不要浪費時間
女生25~28要做出決定,再怎勉強拖到分手時也30歲
交往前講清楚有沒有要結就很明白了啊
不分性別本來就是
女生耽誤男生也是不負責任
今天性別對調就是女生不負責任啊 有什麼問題?
合伙都要簽個合約了 婚姻也是契約的一種
而且很多是那種不結婚(x) 不跟你/妳結婚(o)的雙標
仔
你覺得你有負責任就好,她就覺得沒有XD
不想被說的話,你能做的最好的事情就是一開始就講明
自然狀態下,女性為了生殖和養育付出的成本和風險相對高
,婚姻制度主要是對女方的保障。
這樣這類的事情就不會困擾你了
婚姻是對女方的保障?別鬼扯了,古時貴族上位男性獨占眾多女
性可是東西方常態,太多中低階層男無法婚配生育是社會動亂甚
至革命的深層原因,為了維持社會安定才慢慢有一夫一妻制保障
多數男性的權益
王公貴族正妻生不出男孩廢掉再娶或納妾稀鬆平常,哪來的保障
?
結婚本來就不是必要
對另一半的不信任 想靠法律去約束 算是保障自己投資的手
段 情侶劈腿也就道德譴責而已 並沒有什麼實質的傷害
不會分手嗎
覺得不管男女 對方想結婚自己不想還拖著都滿糟糕的
唯一解就是儘早找出共識
就只想打砲不想養台女
因為女權主義+1
如果是女生說不想結婚 就會被說獨立自主、不活在傳統
框架很堅強之類的
沒結婚的心就不要說一堆理由 說清楚大家都好 等交往好一
陣子才說沒結婚想法不是耍人嗎 如果交往的人是不婚的 想
婚的人根本不會考慮這個對象吧
不婚的可以找不婚的
不渣,但那你應該找一個也不想結婚的對象,不要浪費別
人的時間。
一開始交往女生沒說自己不想結婚也是不負責任啊???
除非哪天社會上普遍默認交往最終結果不是婚姻,不然你不
婚或者不生本來就該先講,或者至少哪時候決定就要立刻講
不要浪費別人的時間
2
小女生亂罵的、不知道自己在罵什麼的,就不用討論了吧 但較為長輩(四五十歲以上)觀念上喔(大多人的父母長輩都是這個年齡層喔) 還是偏向女生應該安分守己、守婦道、不要和男生同居、不要有婚前性行為這些 所以你這個發文啦 如果是長輩來罵的,一定是男女交往已經有相當一段時間26
當前婚姻制度下。台男結婚要背負的責任太多,一個底層乃至中產台男根本背不起。 聘金其實都是小事,真正恐怖的是女方開口婚前要房要車,三金改口婚禮費。 這一整套連環Combo完全就是「抵押」,能完整地保護女性婚內權益。 簡單的說,就算女性婚內出軌,也能把這些婚前財產拿走不退。 換言之,女性可以隨時憑著這些「抵押」,平日作威作福也好,家暴老公也好,精神控制也好,卑賤的台男是沒有辦法反抗的。 反抗,意味著離婚失去身家積蓄,剩餘財產分配、前妻及小孩的贍養費支付等等3
不是不知道女性的生殖成本 你也要看是那些女人啊 約好一起運動 覺得對方很有趣 事後還有聯絡 又出來運動幾次 忽然問說什麼時候見雙方親友12
認真回你,我也是不婚族之一 但我和之前女友交往前都有談過這個問題。 我都很坦白的跟對方說因為種種自身原因和想法, 我沒考慮結婚,也許之後會改變想法,但機率不高。 我沒因此被之前女友罵過渣男,11
這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?
31
[討論] 不結婚只交往有辦法撐到老年嗎?如題 最近才發現很多朋友都結完婚 (甚至有小孩 連我親姊姊也在準備下個月要結婚 本魯和女友交往8年了26
Re: [求助] 想要追宣稱不結婚的女同事剛好我女生朋友28歲;他男友34歲,就是三年後的你們,可以來回答這個問題 當初要交往的時候女生就有明確跟男生表明她不想結婚不想生小孩,而男生是非常想結婚 生小孩的 男生可能因為是很想交女友(沒談過戀愛),就跟女方說:沒關係就先交往 三年過去了他們還沒分手,但關係就一直卡在哪裡,男生依舊想結婚,女生多次提出不要13
[討論] 女生喜歡哪種男生?在男女交往關係上 木訥的男生通常找不到對象 壞壞的男生最容易有對象 但這種人結婚後 女生都會抱怨對方不負責任 木訥男生比較好12
[抱怨] 文春砲20幾歲的日本人要他們不談戀愛不愛玩沒有交往對象根本是不可能的事 只是愛玩又不想負責任就要做好防護措施啊… 讓女生懷孕了又說不想結婚要女生打掉或自己養也太爛了幹 我記得他當年選秀時還說了是單親家庭媽媽帶大的…還說進職棒後要好好報答媽媽 有沒有想過你媽知道你那麼不負責任會多傷心啊幹3
[問卦] 台女有錢有房還是不生小孩是不是反社會??公司兩個老台女同事 一個37 一個4X 從以前就只會吃喝玩樂 買包買衣 養工具人 疫情前就是一年出好幾次國 這次過年假期兩人又要結伴去德法玩 前幾年一個在台北市 另一個在新北市都買房了4
[討論] 是不是婚姻真的是愛情的墳墓身邊離婚對數大約有1/4了吧… 有時候會想起聞氫哥的幹話:「離婚的原因,是因為他們結婚」還真的不無道理!就連在靠北婚姻裡面也常看到,婚前什麼都好,感情濃厚床第和諧價值觀契合,覺得對方就是這輩子的真愛。 然後結婚沒三年就大小吵架,為錢為生活摩擦、性生活趨近於0很想離婚 生活中也確實有交往五年以上,結婚撐不過三四年的例子。我都在想,如果他們沒有結婚繼續當情侶,一定還在一起;最後分開的原因就因為「他們結婚了」。 也確實有人打定主意不要結婚但要交往一輩子,還好是女方提出,如果男的又會被痛罵不負責任耽誤對方青春….各種.