PTT評價

Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?作者
CrabBro
(螃蟹哥)
時間推噓推:130 噓:6 →:359

我應該比較符合普通人的高收入範圍

台灣收入中位數最高的幾間公司之一

https://imgur.com/3MJVArl.jpg


領的也差不多是中位數的數字

人生至今也過了大半,已經不太會有年輕時候那種戀愛心動的感覺

所以挑選對象的時候,理智是完全壓過感性的

挑選對象大概就是:三觀、個性、外表、興趣

=============================================
新增
=============================================

順便聊聊我身邊的同事吧

女性仔細想想無一例外是嫁其他工程師

男性大概不到兩成是娶工程師

大概5成結婚都是學生時代就在交往的對象,通常後來都沒在工作

或是幫兩邊原生家庭做點簡單的工作

其他常見的結婚對象大概是 教師、護理師、社服、醫生、公司助理

律師仔細想想,有幾位交往過但最後都沒修成正果

綜合來說收入也很高的只有其他女性工程師和醫生吧

所以確實當男性收入高到一定程度是不太會在意女方收入

=============================================

三觀: 應該不用解釋有多重要

其中最容易產生衝突的是價值和金錢觀

我很願意在吃上面花錢,甚至吃過一餐一個人近2萬的餐點

但是我無法接受去買包包這類奢侈品(十萬以上)

雖然我的收入能夠在某些方面過的不錯,但也不是可以沒有節制花費

人生觀的部份

最常面對到的就是對於是否要有小孩和教育的想法

我會想要有小孩,光是這一點就大概就被一半的現代女性刪掉了

對於教育的想法也不會想給他們最好的教育

自己回首青春實在稱不上甚麼美好的回憶,都是在父母的壓迫下成長

如果有小孩,只要不走偏,我會完全尊重他們的選擇

讓他們能夠有自己的人生,而不是被父母幫忙決定下的人生

世界觀嘛

要對世界抱持正面看法,想要多認識這個世界,想到世界各地一起旅行

我非常害怕常常散發負面情緒的人

對事情看法比較中立,不會對某些事物抱持狂熱態度

有自信但不過度自信

個性:
很重要,應該也不用多說

但如果做的到彼此尊重

活潑一點 熱情一點或是文靜一點,都有吸引人的地方

這部份跟世界觀是高度相關

持家的能力:
不看重

帶小孩有需要就找褓姆,吃飯去餐廳美味又方便

家務,有需要就一個月請一次居家清潔

基本上不要懶到連把衣服拿去洗衣機都不願意都無所謂

興趣:
算是重要

有沒有相同的興趣能一起經常做彼此都喜歡的事

每天聊天的內容除了工作日常

還有些令彼此感興趣的話題

能夠幫助彼此在工作以外的領域成長

賺錢能力:
*完全不重要*

沒有要過太奢侈的生活,經濟靠我就夠了

我反而比較希望她能去做自己感興趣的事

如果能讓另一半過上希望的日子,那也為覺得自己的辛苦有價值

但如果要整天廢在家甚麼也不做,那也與我三觀不合

學歷:
不是很重要

我不需要靠另一半扶持就可以撐起一個家

如果她希望我幫助她實現人生更高的目標,像成為台灣十大首富家族之一

我自認也不是那個料也沒有那種衝勁

總歸來說學歷並不是重點

但是因果關係來說,學歷比較高的異性比較容易有跟我相近的想法

家世:
不是很重要

畢竟我也不是甚麼名門世家出生的...

但跟學歷類似,出生中產階級的應該比較容易與我有共鳴

但如果是些家世背景比較差的,或是負債累累的,其實還是會有斥力

而且同樣如果家世背景太好的,也會覺得高不可攀

外表:
算重要

以前我曾經自以為自己不重視女生外表

但隨著時間自己條件不斷提升...就發覺,有的挑幹麻不挑?

選擇外表喜歡的,相處起來也比較容易感到愉快



最後一個比較抽象的概念,相處的對象要讓我有一個避風港的感覺

和她在一起就會覺得愉快,外界的壓力也不再是問題

====================================================

能找到 三觀、個性、外表、興趣 都跟我相合

而且學經歷又好又會賺錢的,當然也沒甚麼不好

但我自認,真的有這種女生存在也不會喜歡上我吧XD



三觀要合這點,要做到真的很難

以近期的兩任來說

一位是個女強人,中型公司的PM,年收也不錯

某種程度上來說,算是個災難....

很有想法,對每件事都很有見解,很強勢

見面沒幾次以後就很排斥了,真心覺得好累

另一位是比較年輕的女學生

天真活潑的樣子很吸引我,若要說其實是外表也不否認就是了

和她相處起來大多是愉快的

但是她有一些價值觀讓我覺得很難接受,在理智的驅使下還是分開了



現在已經不會有很強烈戀愛的感覺

反而會在挑選對象的界線上守得很緊

但可能也不是人人都跟我一樣

認識的人中稱得上玩咖的...其實也是有幾位

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.78.66 (臺灣)
PTT 網址

rabinson10/16 17:42400的範圍也是不好挑,正妹的個性通常缺點很多,,,

所以明顯不合的就放棄 若有幸走近再來看是否真的合適

bastet72910/16 17:42見面沒幾次以後就很排斥了 這樣還能算一任?

彼此承認應該就算,而且我們認識很久

bastet72910/16 17:44你講的有矛盾前面說有得挑 後面又説符合條件的不會看上

bastet72910/16 17:44你??

我試著從推文中理解一下 1. 有得挑 >> 單指外表 2. 看不上我 >> 就各方面條件都好的看不上我

bastet72910/16 17:51跟學生相處通常很愉快 因為他們不用考慮太多經濟還啥

bastet72910/16 17:51有的沒的 但你如果是想結婚的話 找學生要找那種夜校或

bastet72910/16 17:51高職畢有出過社會的 不然畢業是一道坎

其實不是金錢上的使用方式不合,她的花費跟我相比少太多了 真正造成矛盾的是一些人際關係的部份 彼此間交友的關係有很大的矛盾

excubitorium10/16 18:16雖然我收入沒原po高,但同意條件不錯,有時反而界線

excubitorium10/16 18:16會守更緊

pinky77710/16 18:45問下原po這年收會覺得女強人收入不錯的,是指跟你差不多

pinky77710/16 18:45的收入嗎?

還不到我的一半,已經比普通人高許多了

psychicaler10/16 20:16學歷不好,但總是解決問題的人,也很適合你

是還沒有遇過這樣的人 有時候覺得跟高學歷的人對話的頻率比較常對得上 不過也不是沒有遇過反例 高學歷難相處的人遇過也不少 反之也不是沒有

kenting66610/16 20:29但如果都生孩子了買幾個寶寶犒賞媽媽不行嗎wwww

psychicaler10/16 20:31一個包包架內還好吧,囤超過大家都負擔不了

價值觀的問題 可能不會造成經濟上的壓力,但是心理上會認為那就是種無意義浪費 也可能我還不夠有錢,有些東西還是要有所取捨 感覺上就跟晚上睡覺水龍頭沒關一個晚上不會怎樣 但就覺得浪費在這種地方很不舒服,類似的感覺

psychicaler10/16 21:43包包這點,是你要設一個範圍能妥協,就跟更衣間一樣

psychicaler10/16 21:44有了更衣間在,家裡就不能再買更多衣櫃

psychicaler10/16 21:51價值觀,需要設範圍,而不是設點,兩人間點對點很難

當然不是硬性的,不過我不喜歡這樣的花費就是了

pinky77710/16 22:31女生花自己的錢買一個能力範圍內的包包,也不是經常買,

pinky77710/16 22:31這樣也不行嗎?

JoyceTong10/16 22:40樓上問那麼多是要應徵女友喔?

guepard10/16 22:43好厲害

pinky77710/16 22:43沒有耶。我只是好奇想了解而已。男友年收700以上,我200

pinky77710/16 22:43左右

對方自己賺的錢要怎麼花,原則上我沒甚麼意見 他開心就好 除非這筆錢本來就有講好要如何使用卻被挪作他用之類的 我才會有意見 相同道理,我也不希望他對我的花費整天指指點點的

liu1981sssss10/16 23:04其實就價值觀,我堂兄年繳稅破千萬,他也不會讓嫂嫂

liu1981sssss10/16 23:04買包,說沒必要

liu1981sssss10/16 23:06幾乎都穿喬丹跟勾勾的運動品牌

smalltalker10/16 23:13有人問A答B 不知道在幹嘛哈

kilhi10/16 23:20會賺錢的太強勢,年輕的價值觀不合

我想只是個案啦 畢竟人找對象會想找一個人能為雙方生活加分的對象

smalltalk14910/16 23:25有些人犒賞自己的方式不一樣,就像你覺得花兩萬吃

smalltalk14910/16 23:25飯很有意義有些人會覺得無謂浪費,包包平常會背到

smalltalk14910/16 23:25哪裡沒意義==

stststanly10/16 23:25說實在一餐吃兩萬比買包包更浪費錢,吃飯吃掉就沒了,

stststanly10/16 23:25包包跟勞力士一樣買了可以保值甚至是升值

如果你是作為投資,而且真的能因此獲利,那我會鼓勵她去做 若不是我就覺得沒有必要,這就是典型的價值觀問題

Chris556610/16 23:27以為啥歐兔版

wayne017010/16 23:28我覺得你是外表大於一切 結案

wayne017010/16 23:29其實現在女生肯整都不會差到哪去

你的兩句話我都很難認同

advlll10/16 23:39看下來其實你也算有點固執嗎(?)

advlll10/16 23:41文中是講互相尊重,但是你比較難接受你不能接受的點但是對

advlll10/16 23:41方做了

我不太懂你的意思,如果可以再說明清楚一點我比較好回答 我不常被人形容為固執,但也不是完全沒有被這麼形容過 確實我滿有主見的,不過沒有到很難溝通

annie85040110/16 23:46

zoe11ee10/16 23:47樓上,他的意思應該是外表是附加價值不是對象本身的價值

zoe11ee10/16 23:47,長得好看是加分,不是合格門檻

GGFACE10/16 23:48你這篇po錯版了

為甚麼前面幾篇也是一樣的說明法,都沒有人這麼說....

wseedw10/16 23:58尊重的意思是你會接受對方的價值觀

wseedw10/16 23:59但你都是不符合你的標準就不及格

wseedw10/16 23:59那不叫尊重,叫做考核

我們對價值觀的認知有很大落差 價值觀的存在代表的是一個人看待事物的輕重緩急的不同 如果一個東西或一個事物,

與你價值觀相違背你也可以接受

稱之它為尊重

那這東西根本就不是個人價值觀的一部份

當然對不同人也會有不同適用標準

對準備共同生活的對象標準自然會比一般朋友或陌生人更嚴格

Jetame10/17 00:24醒醒吧 世界上不會有兩個價值觀一樣的人 連接近都不可能

Jetame10/17 00:24了 在幻想的條件中去找對象只能落空了

你說的也許是真的也許是錯的 但我不覺得我想找的條件只存在於幻想

Jetame10/17 00:26價值觀一樣不是考慮當伴侶 而是檢查是不是AI Ex Machina

Jetame10/17 00:29是幻想啊 保證找不到 或者一開始以為相符 過了一陣子出現

Jetame10/17 00:29衝突又覺得不符了

你説的是個性還是價值觀? 價值觀哪是動不動就說變就變的東西 或者應該這樣說,價值觀有所謂的輕重之分

真正重要的價值觀,是不可能退讓的部份

其他的才是可以妥協的部份

Jetame10/17 00:30你的問題在於無法包容價值觀的衝突 這在每一段關係中才是

Jetame10/17 00:30最重要的 譬如人一生如果要做一萬個決定 可能有一半決定

Jetame10/17 00:30是一樣就已經很難了 你卻希望對方要盡量符合你的想法

protoco10/17 00:32不是男生不在意 是在意的話會交不到

Jetame10/17 00:32所以在關係中你是主體 對方只是你不斷考核的對象 你對於

Jetame10/17 00:32她和你想法為何不同 如何處理矛盾並不感興趣 只是覺得當

Jetame10/17 00:32初找錯了 再找下一個 然後找下一個時又多了一堆條件

protoco10/17 00:33所以捨棄一些相較之下沒這麼想要的條件

Jetame10/17 00:35而且你自己的價值觀也沒什麼邏輯純粹就是個人喜好而已

Jetame10/17 00:36然後願意生小孩的女性其實很多 你的想法是不符現實的

Jetame10/17 00:38感情上最大的迷思就是世界上一定有一個完全符合我價值的

Jetame10/17 00:38對象 意思就是我在感情中不用修正和改變 如果我覺得不對

Jetame10/17 00:38了 一定是對方不適合

看起來我們溝通的點應該是在於 不重要的價值觀,像今天晚上要吃甚麼好之類的 那當然是可以妥協的部份 我在意的是比較嚴重的價值觀的部份 像是感情上不可以劈腿、金錢不可以揮霍無度等等之類的

psychicaler10/17 00:40價值觀要圈來思考,質心可固定,但大小要能改變

我同意

Jetame10/17 00:40價值觀當然會變 你十年前和十年後都會變了 跟別說你談的

Jetame10/17 00:40只是喜好 愛美食不愛名牌包 根本不涉及中心價值

你為甚麼會想要強迫別人接受你的價值才是一件可議的事 為甚麼我不接受名牌包需要被你來檢討? 是不是中心價值因人而異,這才叫個人價值觀不是嗎? 對我而言,這點就算不是最核心絕不可動的,也非常接近核心了

Plaka10/17 00:44你是不是原本要發在氧氣結果發錯版了

Jetame10/17 00:45你以為人是恆定的其實不是 那假如另一半原本價值觀一樣

Jetame10/17 00:45結果是你改變了 那怎麼辦

我的回答還是一句 價值觀沒有那麼容易改變,會輕易改變的不是價值觀 價值觀的確不是恆久不變的,因為價值觀改變而分開的也不在少數 那也沒甚麼,就是人生的一部份而已

Jetame10/17 00:46不奢侈是中心價值 2萬吃美食還是名牌包只是喜好

Jetame10/17 00:46而且我沒強迫你 但你似乎很生氣啊

Jetame10/17 00:47是不是別人提出不同想法 你就被冒犯了

我是沒有很生氣,但覺得你很莫名其妙 你一直在強迫我接受你的想法和價值沒自覺嗎? 你一定要說我吃美食如何,我拒絕名牌包如何 你也許是提出不同想法,但其實你也是在不斷挑戰和執疑我的價值觀 你認為我的價值觀是錯的,你的想法才是對的

Jetame10/17 00:49所以拿價值觀相符當結婚條件 不就是等著分開嗎

Jetame10/17 00:50可能連結婚都難了

Jetame10/17 00:50提出不同想法就要分對錯? 你覺得價值觀有對錯?

價值觀本身在大多數的時候沒有對錯 但對於不同的人有衝突的價值觀,不然你就不用一再質疑我了不是嗎? 所以你可以質疑我的價值觀是否正確 拿價值觀當結婚條件自然是必要條件 不然整天都會因為價值觀衝突而發生爭執,不累嗎

※ 編輯: CrabBro (114.43.78.66 臺灣), 10/17/2022 00:53:29

Jetame10/17 00:52我只是用你的話問你自己 拿你的價值觀問你 所以你可能連

Jetame10/17 00:52自己都無法接受自己了

Jetame10/17 00:52要去接受別人大概又更難了

twmarstw775810/17 00:54買包包本來就是很不必要的東西,幹嘛要他接受

Jetame10/17 00:56所有的關係一定會有價值觀的衝突 我唯一的重點就是這樣

twmarstw775810/17 00:57他就不要這種對象怎麼會有衝突

twmarstw775810/17 00:57不要這種對象就沒關係,也不會有衝突了

Jetame10/17 00:57你檢查過以為對方沒問題 但之後問題就會跑出來 結婚 育兒

Jetame10/17 00:57後滿滿的都是衝突 感情和婚姻穩定的往往不是價值關完全相

liang070310/17 00:57缺飯友嗎 好想蹭 哈哈

還好耶,身邊的人都跟我在花費上很接近,哈哈

Jetame10/17 00:57符 而是他們都樂意去協調和改變

我懂你的意思 我的意思是核心的價值是不能衝突的 所以很多問題我都會選擇婚前就討論好 找到價值相合的才會走到下一個階段 你列的幾個項目,其實婚前就可以討論的差不多 如果重要的價值觀嚴重衝突,那分開也是剛好而已

twmarstw775810/17 00:58他就說了他不喜歡人要買包包,其他都好談,你根本沒

twmarstw775810/17 00:58看懂他的意思

感謝你

Jetame10/17 01:00條件這麼簡單會找不到 想也知道不可能

條件說起來很簡單,真的要做到很難好嗎 要找到三觀相符的對象一直都不是簡單的事

Jetame10/17 01:00他文寫那麼長你只看買包的部份 是覺得廢話太多嗎

twmarstw775810/17 01:02他不是回你說那是他接近核心的價值觀了...是你一直

twmarstw775810/17 01:02在講別人都可以妥協可以談

twmarstw775810/17 01:03你都沒看他回什麼就一直講自己的

Jetame10/17 01:07他核心價值可多了 分手的兩位也不是因為買包 內文仔細看

twmarstw775810/17 01:08反正他有他的堅持,你也不用一直講別人怎樣,那是他

twmarstw775810/17 01:08自己的事

Jetame10/17 01:08第一位 很有想法,對每件事都很有見解,很強勢

Jetame10/17 01:09第二位 天真活潑 一些價值觀讓我覺得很難接受

是阿,我有我堅持的項目,不可以嗎? 請問這樣怎麼了嗎?你為甚麼對我堅持的點這麼有意見 你是其中一位嗎?就算是你也影響不了我的決定

Jetame10/17 01:10他po文不就希望回應 還是只能說 好 對 你加油 一定找得到

Jetame10/17 01:12沒意見 你繼續努力 地球上一定有三觀一輩子完全相符的對

Jetame10/17 01:12

joy2588137110/17 01:13某人價值觀很明顯與原po不同 留言充分展示了價值觀

joy2588137110/17 01:13不同的兩人在一起會有多災難xD

完全同意...

liang070310/17 01:13是說核心價值觀也別踩這麼硬 例如花在你覺得不值得的東

liang070310/17 01:13西上

liang070310/17 01:14不是完全不能做 而是要給出一個能包容的範圍

Jetame10/17 01:15無法溝通調整的人真的是一個災難

liang070310/17 01:16例如一個月亂花多少錢以內可以 購物總是快樂的

我懂你的意思 不超過一個費用以內自由支配是一個方法

Jetame10/17 01:16這就是婚後會為牙膏怎麼擠起衝突的原因吧

你說的都對,我不想吵了

Jetame10/17 01:17牙膏擠法應該也是某些人的價值核心吧

Jetame10/17 01:19不過po知道很難還願意堅持 倒也是蠻堅定的 應該是好事 只

Jetame10/17 01:19是對找伴侶和關係維持 會有困難而已

ShiningRuby10/17 01:20基本上可以侃侃而談自己的選擇標準的人,都很難找到對

Jetame10/17 01:21我沒質疑你的判斷和價值 只是想確定你要繼續這樣執行 即

Jetame10/17 01:21便找不到還是要持續下去嗎

ShiningRuby10/17 01:21象,因為這表示你有框架了,有框架就很難不會把交往看

ShiningRuby10/17 01:21成面試.面試是工作,可以說一不二,感情不行

你說了一個重點,就是感情 其實在有愛的狀況下,很多缺點都會被妥協 等到有一天沒愛的時候,過去妥協完的全部變成缺點 人到一定年紀以後,對愛的感覺早就不像是年輕時一樣強烈 所以對優點缺點分析容易變得更理性

liang070310/17 01:22廚房只能有一個女人 我連給我媽一個廚房都很想嘆氣了

liang070310/17 01:22何況要跟別人磨合還要容忍

Jetame10/17 01:23工作還能忍 但感情有人習慣做主 所以放不下

liang070310/17 01:24實操太難了 還是躺平吧

躺平也是一個選擇 這也是現代人不婚的一個主因 如果找到的一個對象沒有為彼此生活有加分的效果 幹麻結呢

Jetame10/17 01:24家人都不是因為價值觀相近才在一起 互相包容忍耐而已

Jetame10/17 01:27愛才能讓感情長久 理性只會叫人分開 愛是一切的潤滑

Jetame10/17 01:28現代人帶著錯誤觀念結婚當然容易失敗 婚姻是要彼此改變

Jetame10/17 01:28不是讓兩個密合的人在一起 沒有完全密合的人

Jetame10/17 01:29透過改變讓自己和對方更好 婚姻家庭更融洽成長

你講的其實都是你個人的價值觀 我予以尊重不評論

Jetame10/17 01:30沒有一拍即合的兩個人成為夫妻 新員工也不能不用訓練適應

Jetame10/17 01:30馬上融入

這段是對的

destiny050310/17 01:46原po感覺條件不錯 這發錯版了吧

mefanperson10/17 02:00難得有客觀陳述而且自我認知沒偏離的一篇

jojia10/17 02:09包包那個太硬了 你等於強迫別人套用你的價值觀

你要這麼說也不能說錯

liukuophoebe10/17 03:54我跟我閃是屬於純理性思考類型,同意三觀要相合才

liukuophoebe10/17 03:54有辦法走久,不過我覺得原po的三觀敘述會比我們兩

liukuophoebe10/17 03:54個更難找到對象。從你的敘述中,你會把你覺得不好

liukuophoebe10/17 03:54的經驗,當作條件列進對方需要被你檢驗的三觀,但

liukuophoebe10/17 03:54其實每個人因為不可能有完全相同的成長背景,創傷(

liukuophoebe10/17 03:54不好的經驗)不同,所以養成最後的三觀本來就不相同

liukuophoebe10/17 03:54,而只要是與經驗相關的其實都很容易參雜感性在裡

liukuophoebe10/17 03:54面。我理解中的三觀和價值觀相合,會盡可能完全剔

liukuophoebe10/17 03:54除感性的條件去列:宗教信仰(處事邏輯思考依據),

liukuophoebe10/17 03:54是否打過疫苗及同意小孩要施打各種疫苗(健康因素,

liukuophoebe10/17 03:54完全不同意打兒童疫苗的還是有),未來結婚是否雙

liukuophoebe10/17 03:54方都還是要工作(考慮經濟收入),是否同意關係存

liukuophoebe10/17 03:54續期間不可以冷暴力或拒絕溝通(大家都不會讀心術,

liukuophoebe10/17 03:54不想溝通那還不如不要在一起),有沒有要小朋友(

liukuophoebe10/17 03:54長期人生規劃),衛生習慣,有沒有抽菸/毒品/賭博/

liukuophoebe10/17 03:54會喝到失去日常能力的酗酒。其他只要與經驗相關的

liukuophoebe10/17 03:54情緒跳出(舉凡只要是考量中出現“我覺得”,“以前

liukuophoebe10/17 03:54我“都是基於自身經驗出發,容易帶有情緒),情緒出

liukuophoebe10/17 03:54現當下我們會自己先閃,處理完情緒再回來開始辯論。

liukuophoebe10/17 03:54截至目前我們兩個都還是各自有偏激想法(政治,國

liukuophoebe10/17 03:55際情勢),也有完全不同意對方的地方(Ex1都同意情

liukuophoebe10/17 03:55緒排解重要,但我們情緒處理的方式南轅北轍,而且

liukuophoebe10/17 03:55都是過程有機率惹毛對方的那種,我們最後共識是,發

liukuophoebe10/17 03:55洩過程惹到對方可以,但情緒結束就要道歉;Ex2都同

liukuophoebe10/17 03:55意健康要維持,但維持健康的方式不論是飲食還是訓練

liukuophoebe10/17 03:55都不相同,我們的解法就兩個人食物有意見的話就都

liukuophoebe10/17 03:55自己處理,不過會一起吃飯,運動部分就自己找時間進

liukuophoebe10/17 03:55行自己的,不要一起做,而且健康本來就是自己的,

liukuophoebe10/17 03:55彼此只負責關心鼓勵不指責;Ex3都同意要維持一定生

liukuophoebe10/17 03:55活品質,但他維持的方式就是要週末出門建立回憶,

liukuophoebe10/17 03:55我就是喜歡睡覺,最後就是他會提早規劃,我盡量週

liukuophoebe10/17 03:55間睡飽,或者是出門過後我會要求回血區間),但那

liukuophoebe10/17 03:55些在上述那些比較核心的生活相處中都不太會出現摩

liukuophoebe10/17 03:55擦,目前倒是不影響我們未來人生打算一起走的決定就

liukuophoebe10/17 03:55是了

doloresbeyon10/17 05:16祝福你談到戀愛,戀愛中會不一樣思維,戀愛的下一步

doloresbeyon10/17 05:16才是婚姻。很謹慎的話可以把戀愛拉很長再去考慮婚姻

doloresbeyon10/17 05:16

doloresbeyon10/17 05:19但首先要兩情相悅,沒有起點也沒有實踐理論的機會。

doloresbeyon10/17 05:19緣份都是一段一段的,不是這一秒就看到下個十年這麼

doloresbeyon10/17 05:19美好。

感謝你的經驗分享 兩情相悅這件事,年齡越大越難發生 確實太過理性很難談戀愛

Iamwellmen10/17 06:42原Po內文跟推文某人剛好體現了價值觀不同會發生的災

Iamwellmen10/17 06:42難XD

evo4102410/17 06:49感覺你只是認識跟約會這些女生,沒有實際交往過的經驗,

evo4102410/17 06:49有的話你應該就不會講出這些話了XD

某種程度上來說 你說的也對,因為歷任都交往不超過一年

Laurara10/17 07:55條件好的話 持續擴大生活圈就能找到了 倒也不難

隨緣嘍,謝謝

charlie011210/17 08:28不用養車不必買房,偶爾買買名牌包包的確算是眾女孩

charlie011210/17 08:28兒能力範圍內的小事

charlie011210/17 08:30賺一堆錢卻不喜歡女孩兒買包包,肯定是要被推文好好

charlie011210/17 08:30檢討一番的

好有感覺...

cherryapril10/17 08:34你文內的價值觀如果往與你相似學歷的非高薪科系找,

cherryapril10/17 08:34感覺不難找到相符合的。

cherryapril10/17 08:37但如果能把文末的兩個經驗寫的更具體一點,可能更有

cherryapril10/17 08:37助於在男女版上面的討論

如果繼續敘述我覺得會變成批評她們一番 那不是我的本意 我只想講述三觀合這件事是最重要的

rewqasdf10/17 08:38三觀錯

Jetame10/17 08:46他喜歡美食不喜歡包包 我只是詢問為何如此他就覺得被逼

Jetame10/17 08:46感情中如果遇到價值觀或選擇不同 就開始覺得對方指責

Jetame10/17 08:47無疑對關係的維持是一個傷害 與其說是與其說是價值觀不同

Jetame10/17 08:48應該是解決雙方歧異的方式有問題 原PO堅持他的想法是對的

Jetame10/17 08:49這也沒有問題 但當他人詢問為何不能另外的選擇他卻不滿

Jetame10/17 08:50不曉得他假設另一半是要花他的錢買包包還是怎樣

Jetame10/17 08:51這個其實都是生活中的小事 但是如果凡事都只能有一種決定

Jetame10/17 08:51關係往往容易破裂 所以與其說是價值觀不同 導致破裂

Jetame10/17 08:52更應該是解決彼此不同想法的能力不足

你還是不懂,你説的這些事這些做法,都是屬價值觀的一環 你一直在用你個人的價值觀試圖要凌駕在別人的價值觀之上

Jetame10/17 08:53如果沒能力解決衝突 的確就會選擇價值觀想法一模一樣的人

Jetame10/17 08:53但實際上這種人是不存在的 所以原PO找得很辛苦這樣

Jetame10/17 08:54只看到美食和包包的人 大概沒發現這一直都不是問題的核心

我情願慢慢找到合的,找不合的整天衝突再磨合有多累呀 生活中造成壓力夠累的事已經很多了,非得再找一個新的壓力源不可嗎? 這也是我的選擇和我的價值觀 你一直沒有發覺你不斷在用你個人的價值觀來評斷我的價值觀 你一直在說明你覺得是對的事,但你說的對的事真的是對的嗎? 套用的到任何人 任何場合 任何時間點嗎? 在我們這一行裡,光是工作壓力就處理的不可開交 想找的對象不希望是拿石頭砸自己的腳 這樣的想法,其實是很普遍的 忙到沒時間交往,忙到不想找人交往,都是很正常的 想找到一個理想的對象,不然寧願沒有,自己一個人過得多開心

lovagin081610/17 09:07這篇算是滿優的徵友文吧~

Jetame10/17 09:13我沒有不懂啊 我也是祝福你找得到 這樣可以吧

Jetame10/17 09:13講講你想聽的答案 希望你尋找契合的伴侶順利囉

bbbing10/17 09:14很多人只是想工級男生而已

sotbc10/17 09:35某樓是在跳什麼針啦!沒人在乎妳的價值觀

strlen10/17 09:54三觀是中國用語

我不在意,能準確表達意思即可

mottmottmott10/17 09:59原po你持續找還是有這麼樣的人出現的,我男友約30年

mottmottmott10/17 09:59沒交往過,背景與原po大概相同,然後第一任就是價

mottmottmott10/17 09:59值觀個性合乎的我就論及婚嫁了,他也是不想要跟沒這

mottmottmott10/17 09:59麼適合的人在一起才沒有交往過。有時候很不相信soul

mottmottmott10/17 09:59mate 的出現,但緣分就是很巧妙的讓我們湊合了

謝謝,希望我也可以遇到

f2460f10/17 10:08不過如果對方買一個兩萬的包包每天用用了十年你不會覺得

f2460f10/17 10:08比吃一頓飯有價值嗎?

説實話兩萬元我沒甚麼感覺 你一年要買一個或甚至要買兩個都沒差 但如果你要買一個十萬起跳的包包 或是像我同事送他老婆一個柏金包70多萬 那我就真的無法接受了

alice051410/17 10:19我覺得一定能遇到價值觀合的(我跟老公就是) 但是原PO

alice051410/17 10:19這樣固執是比較難相處的 有可能會在交往的時候讓對方

alice051410/17 10:19覺得辛苦 就放棄了 畢竟對方可能也想要舒服的關係

確實沒錯,我很想避開那辛苦的部份

yuhl10/17 10:30從文章表達和對推文回應的感覺,真的確實感覺不到

yuhl10/17 10:30愛的成份,過於

yuhl10/17 10:30強調優點缺點的感覺比較像直接跳過戀愛相處階段而

yuhl10/17 10:30是直接進到下一

yuhl10/17 10:30個近似於家人的相處模式

yuhl10/17 10:30但一段後來已昇華為親情的感情,最初也都是由愛情

yuhl10/17 10:30開始的,就是因

yuhl10/17 10:30為有愛,雙方才能長久,而且即使三觀再怎麼合也一

yuhl10/17 10:30定還有需要相互

yuhl10/17 10:30磨合妥協忍讓之處,對對方的愛就是支撐包容這些妥

yuhl10/17 10:30協忍讓和缺點的

yuhl10/17 10:30力量

yuhl10/17 10:30但或許你的意思是說,與你價值觀最相近的女生,才

yuhl10/17 10:30會吸引你讓你有

yuhl10/17 10:30想要“愛”她的感覺嗎?XD

能理解你的意思 不過真的到了一個階段,愛的感覺已經不會有年輕時轟轟烈烈的感受 愛其實和理性跟感性是伴隨而生 比較接近你後者的意思,要三觀相近相處愉快才會產生愛的感受

charlie011210/17 10:38樓上 其實3X歲的女孩兒也不願意跟你談小情小愛...

charlie011210/17 10:39要條列式優缺點 女生比你還更會列 龜泌們下午茶 一條

charlie011210/17 10:39一條檢討 把男性往死裡打

怕...

DICKASDF10/17 10:48包包那我覺得就真的個人價值觀 也是有有錢朋友

DICKASDF10/17 10:49會花幾萬在遊戲上 就被女友分手 認為浪費

DICKASDF10/17 10:49當然 他女友買精品就不是浪費 這就價值觀差異了

完全能理解

Thunderfresh10/17 10:53有男工程師娶社工???

finalcentury10/17 10:53從回文的感覺,原po個性有些固執己見,對於認定的

finalcentury10/17 10:53事情,能接納調整的幅度很小,要找到符合原po價值

finalcentury10/17 10:53觀的真的需要機運。

雖然不知道為甚麼會讓你覺得固執 我同意後半的部份,人生不管甚麼都需要緣份

minikacat10/17 11:04其實你的條件不算太刁難,只是有這種條件的女生很多都

minikacat10/17 11:04學生時代就被男朋友抓緊緊,出社會沒幾年就結婚了。我

minikacat10/17 11:04身邊的工程師有結婚的都這樣。

工程師裡大概一半真的都是跟學生時代的對象修成正果 經濟的問題解決了,其他問題都比較好解決

bastet72910/17 11:04比起吃一頓2萬我比較接受名牌包 但其實兩個都不太能接

bastet72910/17 11:04受…課金2萬也是

我有課過一個遊戲20萬喔

coolcool10/17 11:10有時候只看錢眼光還不高 不看錢的反而錢以外通通都要好

恩....我看不懂....

s3205200510/17 11:12擇偶條件蠻理性的蠻好的 但如果核心價值觀太過細項條列

s3205200510/17 11:12是不是有可能造成地雷愈來愈多 這樣恐怕對方跟你相處起

s3205200510/17 11:12來會愈來愈窒息

能了解你的意思 情願慢慢找嘍,沒有要強迫別人一定要跟我一樣的意思 核心價值不同,不用勉強在一起再來改變,很累的

Thunderfresh10/17 11:14條件好壞與否,都需要擴大交友圈才可能找到伴侶

Thunderfresh10/17 11:14只是條件差的人需要更努力

同意你說的

sallly52010/17 11:55個性的確蠻固執的,也看得出來很強勢

sallly52010/17 11:56不過這是高收入的男女通病

可能吧 我反而想知道一定要洗腦我買包包是正確的人腦袋在想甚麼

VincentQQ10/17 12:14Jet是在悲憤什麼我看不懂

典型的價值觀衝突,他就想證明他的價值觀才是對的

ROUTE77710/17 12:18其實你的金錢觀也很奇怪 可以吃兩萬 不能買兩萬的包

兩萬的包不是問題,根本是日用品而已 十萬以上的包才是問題 也是典型的金錢價值觀認定上的差異

bastet72910/17 12:19吃一頓破萬跟買名牌包和課金破萬我都不能接受這樣是不

bastet72910/17 12:19是很挑?

bastet72910/17 12:19除非很有錢 原po很有錢我可以接受 但他不能接受有錢的

bastet72910/17 12:19買名牌包比較奇怪

金錢有限,欲望無窮 我還不夠有錢,在各種欲望上必須有所取捨 沒有節制再多的錢都不夠你花

popcool10/17 12:20看下來推文某人真的超煩的硬是要對人說教,人家都說是核

popcool10/17 12:20心價值觀不能讓步了,還硬要扯不能調整,這種試圖改變人

popcool10/17 12:20的想法在一段關係中才是最大的災難,原po至少在關係開始

popcool10/17 12:20前就用篩網在篩了,篩網過了後面衝突的機會自然就會減少

是的,這就是我的想法

ROUTE77710/17 12:22照理說願意花兩萬來吃 也要有配得上這品味的舌頭與知識

你又知道我甚麼了? 典型的價值觀衝突,照理來說怎樣?那都是你自己以為的 月收入三萬的人也可以花兩萬去吃一餐,他高興就好 月收三萬的人就是喜歡買包包,一年要買一個十萬的包,也是他高興就好 你有甚麼資格指責別人沒有對應的品味,未免太自負了吧?

pttkobe556610/17 12:28妳拜託找不會動腦只會聽從你的另一半 不要害人

chiehdis10/17 12:42我年薪破百男友是我的十倍以上,他跟你的想法蠻類似的;

chiehdis10/17 12:42加上他職業的關係,喜歡比價,但他的第一關會考慮對方的

chiehdis10/17 12:42喜好,所以即使他討厭的,我想買的他還是會買給我~這部

chiehdis10/17 12:42分就好好表達感謝:D 其實和你們這樣的人相處起來很舒服

chiehdis10/17 12:42~大推。(J版友好像一直很擔心人家價值觀,但其實我覺

chiehdis10/17 12:42得原po感覺很好溝通)

感謝妳 看來收入比較接近的人容易有比較相近的想法

Laurara10/17 12:44想看到女生薪水高男生十倍的案例 不知道是怎麼相處

bbbing10/17 12:53酒店小姐不少啊

staffordan10/17 12:56緣份,有人遇到,有人遇不到。

nanho10/17 13:28堅持有時候是好的

nanho10/17 13:28但能不能遇到又是另一回事了

遇不到就算了 自己一個人其實也過的不錯 如果不能找到一個為彼此加分的對象 何苦非要找一個對象給自己痛苦

etvalen10/17 13:37樓上某J在崩潰什麼啊一直辯…

就價值觀不同,他一直想要宣揚他的價值才是正確的

daggoth10/17 14:57三觀合基本上學歷會低嗎? 就算低你也遇不到 生活圈基本

daggoth10/17 14:57上就不一樣

很難,三觀很大程度受到收入、學經歷、家庭背景等影響 所以三觀接近的人背景也通常比較接近 要擴大生活圈接觸到不同的人,是不難,現代有很多元化的管道

kirbycopy10/17 15:01那買一支20000以上的手機卻只用來打電話上網和LINE你能

kirbycopy10/17 15:01接受嗎

我幾乎每2年就換一隻iphone喔 有時候一年就換一隻了

aidaP10/17 15:24價值觀問題而已啦,就像我覺得花一萬買遊戲機值得,但包包

aidaP10/17 15:24我只覺得只是裝東西的我買net399解決。花五萬買「我覺得裝

aidaP10/17 15:24東西用的包」我自己無法。但別人可以覺得一萬買遊戲機不值

aidaP10/17 15:24得,就是找價值觀相近的。說實在不買名牌包妹子也很多啦,

aidaP10/17 15:24但你有沒有辦法讓那些妹子愛你就是另一種功夫囉。有時候覺

aidaP10/17 15:24得那種比較盲目一點人家說什麼好他就什麼好,有錢好就找有

aidaP10/17 15:24錢的這種某方面好騙一點,不過阿北我已過了這種荒唐時期囉

對呀,完全同意你說的 價值觀不同要嘛慢慢磨要嘛直接放棄,沒甚麼大不了的 可能不接受買包這件事踩到很多人的點了....我也不懂

h6x6h10/17 16:33以前我也是不能理解買包或奢侈品,但是因為我個性習慣先理

h6x6h10/17 16:33解在決定怎麼看待(即便是立場跟信仰價值不同),而且我工

h6x6h10/17 16:33作跟藝術有關,包也是種藝術設計,去努力認真理解後覺得可

h6x6h10/17 16:33以感受到那些美跟價值,雖然不會去買,但我覺得兩萬的包不

h6x6h10/17 16:33算奢侈,畢竟手機都沒幾年就汰換。其實剛迎接智慧型手機時

h6x6h10/17 16:33,我就很抗拒、衝擊這麼貴的東西只能用一兩年

確實有錢了以後看待東西的價值會變很多 學生時代能有一隻12000的手機就很滿足了 也覺得手機這種東西要買CP值最高的 但後來覺得手機一直壞很煩 乾脆把心一橫,買最貴最好的,後來更有錢以後就回不去了

chinhan121610/17 16:51我反過來 包2萬可接受 吃一頓2萬 不太能接受

包包2萬日用品而已... 我不能接受的是十萬以上的包包,甚至數十萬上百萬的 我們可能對價格本身的感受和定義上就差距很大了

fanny3102110/17 17:13覺得Jet大已經提出了原po的核心重點,愛情的快樂跟內

fanny3102110/17 17:13涵是包容與接納,原po可以敞開心胸思考看看,看起來

fanny3102110/17 17:13有一些撞牆的部分

你的說法我看到就覺得好累... 我認同你說的每一句話,也完全理解你的意思 但你大概無法理解我的想法 每個人時間有限,精力有限,只能投注在少數幾個事物上 很抱歉,我在交往上能投注的資源遠比不上普通人 這是典型的價值觀上的差異 也許有一天會出現一個,讓我願意投入更多資源的對象 不過目前不存在

psychicaler10/17 17:28價值觀比較硬的部分別放在認識門檻,符合的人可能會

psychicaler10/17 17:30因此擦身而過,價值觀相似的人容易聚在一起

了解

excubitorium10/17 19:07本文讓我見識到大家對包包的執念......(長見識)

真的,我也是第一次知道原來包包對大家這麼重要 在我原本的認知裡,這就像是一個奢侈品,沒有也沒關係

excubitorium10/17 19:08另推原po能溫和有條理地堅持自己的理念,祝幸福:)

謝謝

js0107868710/17 19:20推分享

advancehand10/17 19:34講到買包的議題原po讓我覺得他自己有自己的堅持,不

advancehand10/17 19:34容易妥協。這沒什麼錯,但是伴侶關係經常存在妥協,

advancehand10/17 19:34感覺太堅持自己的堅持的話,不利關係的發展

這段話沒有錯

babyMclaren10/17 19:50不太會有戀愛的感覺,很可惜

恩...也沒錯 戀愛中即使是痛苦的一段也是甜的

oohailey10/17 20:13可以有節制的買包包嗎?

還是有一些可以談的部份吧

oohailey10/17 20:17我認識/認知的女生買精品包情況我覺得都不算誇張,偶爾

oohailey10/17 20:17會買但是買了就好好用。如果是超越能力又一直買一直買奢

oohailey10/17 20:17侈品的這個我也不行

其實說真的,我也有能力買一個數十萬或破百萬的包包 並不算是超出自身能力範圍,也不會對生活有甚麼重大的影響 但我完全想不到我會有這麼做的一天

a559436810/17 20:27如果婚後女方在家帶小孩,不允許你課遊戲十萬,但同樣的

a559436810/17 20:27她也不會買十萬的包包,這樣的話你能接受嗎?

a559436810/17 20:27好奇問

不能接受 除非她有辦法在道理上說服我,課金會造成家庭生計上的問題 或是她在家庭花費以外的個人支配金錢中掏出錢來買,那我沒甚麼好說的

johnsnow10/17 21:19「如果有小孩,只要不走偏,我會完全尊重他們的選擇」

johnsnow10/17 21:19這不就是最好的教育嗎= =

那是我的理念,但其實完全不合普羅大眾的想法 新竹竹北這邊學區競爭超激烈 公司群組整天在討論升學問題 可以知道我的理念並不是主流

nove87050910/17 21:32推文怎麼一堆要原po改變價值觀的人

nove87050910/17 21:32價值觀這幾個字有這麼難理解嗎哈哈

最可怕的是: 還多數人都沒有自覺自己的問題 他們都會覺得,你怎麼會這麼想? 應該怎樣怎樣才合理呀,應該怎樣怎樣才是正確的 強硬的要別人接受自己價值,指責別人的不是 你應該要去磨合要去調適,接受別人不同的價值 不是用篩選的找到合適的人再開始交往,不然你永遠找不到? 能夠這麼武斷說出這番話的人 還真的大有人在

mjau24fish10/17 21:46要原po接受包容買名牌的價值觀不也無法包容接受他價

mjau24fish10/17 21:46值觀嗎0.0說實在沒礙到人 原po也能接受因此單身就好

我同意你說的,我單身也過很棒不需要別人擔心

usvegetables10/17 22:11推文提到對包的執念 好好笑XD

很多人被踩到點了,就會急著跳起來證明他們才是對的

imperfectJJT10/17 23:29在台灣找就是空集合..台灣男女分工的教育就是個失敗

還好啦,還是有很多很棒的男女 只是不屬於我QQ

tigger09282610/17 23:42看完內容只能說真的是憑實力單身...真的不會有兩個

tigger09282610/17 23:43一模一樣的價值觀,不然那些交往的磨合都是假的?

tigger09282610/17 23:45在不同價值觀中,去磨合出雙方都能接受的樣子,那才

tigger09282610/17 23:45是伴侶之間的日常

說的好像我一直都單身一樣... 他們交往磨合,跟我有何關係? 為甚麼我一定得跟他們一樣? 為甚麼我不能找到跟我三觀沒有嚴重磨擦再來磨合? 說的好像你的想法才是世界唯一的真理 這麼有自信說出這番話,也是不簡單

XDdong10/18 00:49原來我跟有錢人價值觀這麼接近!只差吃兩萬一餐了!!

XDdong10/18 00:49我怎麼就不是有錢人呢= =

相信自己,你可以的

kinny74122410/18 01:13抱有同樣的固執堅持到現在,我過得滿好的,也感謝之

kinny74122410/18 01:13前的自己沒有下放標準,單身也過得好的話真的沒必要

kinny74122410/18 01:13妥協,受夠愛是恆久忍耐有恩慈的論調

謝謝,我也是這麼想

edith0110/18 01:47還以為你在寫o2,我想要聽玩咖故事

我想一下....其實男的都滿無聊的 就是一年換一個女友,都是正妹,或是周旋在兩個女生之間的普通故事 女生的比較猛的,一直纏上主管,還包含了已經結婚的,還讓一個主管丟官

liang070310/18 01:48太多選擇會遇到的問題 想要的東西我沒買 純粹是因為我

liang070310/18 01:48沒錢

liang070310/18 01:48沒有摩擦的因 自然沒有摩擦的果

沒辦法

CSimon10/18 06:49我以前也是一個很反對買名牌包,後來才明白買包錶酒比買

CSimon10/18 06:49豪車吃好料有意義很多,好好做功課,包錶酒是一種投資

如果作為投資的話我支持,而且要真的能賺錢的 只是當成日常奢侈品買來開心的,我就很難接受

revorea10/18 07:27有賣出的打算再說是投資吧

SB782710/18 07:53我只有一個問題….有推薦的餐廳口袋名單嗎?同是吃貨路過

SB782710/18 07:53,兩萬那間先不用 lol

吾...不知道如何介紹起

mingchee10/18 09:55原po是不能接受浪費。J版友的意思是多少是浪費是一個可

mingchee10/18 09:55以溝通的概念。衍生到所有產生價值觀衝突的地方。大致

mingchee10/18 09:55上都可以互相妥協,不用踩這麼死。

太累了,我沒那種精力玩戀愛遊戲

noiseren10/18 10:23文章內容跟推文回覆的感覺是標準很多也很硬,但是自己

noiseren10/18 10:24還好的樣子

noiseren10/18 10:24自己覺得還好的樣子

lovemost10/18 10:35樓上,本文就非常明確寫了底線守很緊,沒自覺是你

lovemost10/18 10:35沒事要去挑戰別人底線,還沒自覺自己行為有多冒犯

lovemost10/18 10:39合則來不合則去,也沒要別人改變什麼。都講的這麼明白了

waynoct10/18 11:51感覺跟你生活應該蠻開心的,不要放棄~一定會找到和你價

waynoct10/18 11:51值觀接近的伴侶!

謝謝

marlboro152710/18 13:21條件很好,某J他說的跟你說的不衝突,你想要一開始

marlboro152710/18 13:21就設定好一切,但其實感情應該是妥協與包容,沒有什

marlboro152710/18 13:21麼絕對不能or可以的事情。出軌這件事聽起來應該是大

marlboro152710/18 13:21部分人的底線對吧?但事實上有多少感情和婚姻最後都

marlboro152710/18 13:21選擇妥協。所以你預先設立一堆目標,你就要有心理準

marlboro152710/18 13:21備很難找對象。其實我覺得你很適合找買辦婚姻的…聽

marlboro152710/18 13:21話,又不會違抗你,不乖說不定照三餐打都不會怎樣。

那是你的想法你的價值,不用強迫我接受你扭曲的想法

nosod10/18 13:27兩萬的包包至少可以用五年,一餐兩萬隔天就是屎

你要怎樣做是你的事,我沒意見

mjau24fish10/18 13:36傻眼 原po基本都溫和理性的回應 就算攻擊言論也不全

mjau24fish10/18 13:36否定甚至部分認同 算很好溝通 要求也不誇張 怎能滑坡

mjau24fish10/18 13:36到不聽話打人 說他包容力不足真是一根手指指別人=..=

其實就是價值觀衝突的部份 很多人都很難接受我們的想法 總以為所有人時間精力都很多可以慢漫調適磨合 或是把自己的經歷當成法則去說教 如果和這些人相處起來,還不累死自己 十年前我可能可以,現在NO

oohailey10/18 13:44我覺得個性溫和但是標準很硬欸@@沒有共識的地方要用「說

oohailey10/18 13:44服」的,而不是討論或睜一隻眼閉一隻眼,感覺結婚會有點

oohailey10/18 13:44累。而且這樣其實也算是要求女生收入吧?有價值觀不符合

oohailey10/18 13:44的就要對方自己想辦法,以後有小孩能吵的就蠻多的了。

oohailey10/18 13:47近期兩任的第一任女強人很有看法見解,是不是就是發揮了

oohailey10/18 13:47說服人的能力@@

oohailey10/18 13:53認識那四間的任職的朋友,剛開始交友條件價值觀喜好踩很

oohailey10/18 13:53死結果交女友後個性說話想法變好溫和,變成一個有溫度的

oohailey10/18 13:53人,整個人變得很明亮。觀念不一定完全妥協但應該有一些

oohailey10/18 13:53調整,女友也是很優秀的人。大概是遇到soulmate(笑

腦補衍伸得太多了

francescae10/18 14:06我覺得你只是因為自己薪水比大多數人高所以想要求對象

francescae10/18 14:06要符合你自己的價值觀吧!看到一餐花2萬然後別人不能

francescae10/18 14:06買包那邊真的一陣無言,根本邏輯死亡。雖然我也不買包

francescae10/18 14:06,但是花2萬吃飯的人批評買名牌包的人聽起來完全沒說

francescae10/18 14:06服力好嗎?如果只是單方面要求別人要符合自己標準但是

francescae10/18 14:06沒想溝通,這樣在一起對象應該會很可憐

只代表你的價值觀跟我不一樣,在我來看你的發言程度也讓我無言以對 我沒有強迫誰要做甚麼,合則來不合則去而已 你不能接受就只是代表你不會我要找的人之一罷了

oohailey10/18 14:27我覺得這篇的條件有些近乎互相抵觸,要找到完全符合的對

oohailey10/18 14:27象非常困難..不過原po認為一個人也可以,板友們也不必替

oohailey10/18 14:27他擔心了~

沒錯

airlow10/18 14:40其實你在兩人關係中,把自己地位放很高耶,自己知道嗎?

我從來沒有強迫誰要接受我的價值觀

airlow10/18 14:41所以你遇到想造反有主見或不聽話的,就都覺得是災難

airlow10/18 14:42「朕不想給的妳不能要」這種感覺,也不能說錯,小女人的類

airlow10/18 14:43型還是有不少....三十年前吧

都是你說的,以上的話我都不認同 你無法理解就算了

distellable10/18 16:07只能說這就是他的雷 雖然有點怪 但可以理解

謝謝

erhumm10/18 17:22人家就說兩萬的包日用品程度 一堆人崩潰

對金錢的價值觀差太多 他們可能無法感覺到 一個兩萬塊的包包之於我們大概等於一個1000元的皮夾的感覺吧 會在意的才不是這種程度的金錢花費

samsungS3010/18 17:47這麼刁喔是在交往不是找終生伴侶欸 結婚都沒任何保障

samsungS3010/18 17:47了 有錢還顧慮這麼多幹嘛 盡情玩不好嗎

你的思維模式和我們差距太過巨大

https://imgur.com/CW42txQ.jpg

他們難道沒有比我更有錢嗎?為甚麼會到這般下場? 以為錢多就可以亂花,再多的錢都不夠你花 ====================================================== 我覺得到這裡也差不多了 這篇剛好也是一個很好的例子 看一下我們和其他人之間想法上的差異 特別是

價值觀的部份差距到底有多巨大

高收入的人會比一般人更在意時間和精力上的花費

時間不需要解釋 精力是指能專注投注的項目 高收入的人會在本業副業上投注了大部份的精力 相對的,會

只剩下少數的精力投注在其他項目,像是愛情

工作已經很累了 休息時候

希望得到的是一個支持的力量而不是另一個待解決的問題

如果

在伴侶無法得到心靈上的支持,而是生活上的麻煩,那寧願不要

跟三觀相近、個性相合的人在一起,才能夠得到以上的保障 要慢慢磨合到結果,對時間、精力不多的我們來說,不可能也不想要,太累了 有一定年紀以後,交往的目標就會放在結婚 生子上 不會再像年輕一樣想談一些小情小愛,享受戀愛的酸甜苦辣,沒那時間心力 =================================================================

annshu050110/18 21:54同時喜歡花兩萬的美食和兩萬的包也不錯呀

Virus556610/18 22:18條件好地位還不能放高噢? 推文是嫌台灣舔狗不夠多是嗎

我追求的是對等的關係,真正平等的關係 只是建立關係之前,會先確定彼此都有相近的價值和想法 如果沒有也沒關係,不勉強任一方做出改變 不適合的人幹麻一定要勉強在一起造成雙方的痛苦

uwmtsa10/18 23:00結婚二十幾年路過,價值觀千萬別差太多,寧缺勿濫是對的

uwmtsa10/18 23:01其實三觀相符個性好的對象會讓你把其他標準自動降低

uwmtsa10/18 23:01或是自動開濾鏡覺得對方看起來怎麼這麼好看

Thunderfresh10/18 23:29不得不推樓上....價值觀差太多勞民傷財....過來人

Thunderfresh10/18 23:29見證

謝謝兩位的建言,也是我嚮往的

Suzy22410/18 23:31要別人尊重你一餐吃兩萬但不能花自己錢買包,最好是有互

Suzy22410/18 23:31相尊重,你其實就是要一個三觀配合到你的人啊,錢是賺很

Suzy22410/18 23:31多但不覺得有品

我也覺得你連尊重不同價值觀都做不到,滿沒品的 還有,我沒有禁止對方花對方自己賺的錢買包包

annshu050110/18 23:41回覆我前一段留言,我意思是:女生花自己錢買包也花

annshu050110/18 23:41自己錢吃美食,應該可以接受吧。

完全可以接受喔 同理也希望女生不要對我的花費進行過多的限制

mjau24fish10/18 23:45其實這兩件事沒啥牴觸 一個沒特別愛名牌的跟她說別買

mjau24fish10/18 23:4510w以上包她可能覺得沒差 又沒要買 再跟她說但可以吃

mjau24fish10/18 23:452w的料理 哇賽超級美食 以上絕非我個人看敘述時內心

mjau24fish10/18 23:45戲 我也有很多踩超硬奇怪底線 但我和老公感情很好啊

這樣很好阿 不管是磨合到好還是原本就合,都很棒

annshu050110/18 23:50以原po條件,那些訂的標準看下來也還好。很想問2萬的

annshu050110/18 23:50料是哪家,想吃哈哈哈哈

那是RAW合作活動的期間限定特餐唷

Thunderfresh10/18 23:57要兩個身處不同背景的人「發揮」同理心去「體諒」另

Thunderfresh10/18 23:57一半很難!所以還是找三觀近的人交往,因為你有同理

Thunderfresh10/18 23:57心,但對方不一定有!

希望我也找的到

iloveannasui10/19 00:22快笑死, 上面那些推文是奢侈品派來的臥底嗎XD

看到女生對包包的執念....要認真重新評估了XD

edith0110/19 00:45你原先的內文與回覆過的文字是不是有改過?因為跟原本看

edith0110/19 00:45到的不一樣

有阿,我一直有在編輯

huuban10/19 01:24好奇有沒有人看到這篇就寄信的?

有寫信罵我的人,我也只能??? 也有些人寫信問我對某些事的看法 認識的信也是有

annshu050110/19 03:46原來是RAW,謝謝你的推薦

Yisai10/19 07:01有興趣想法又說對方強勢,尷尬

有想法跟強勢完全是兩件事喔

YiYaochAng10/19 07:55包包買了還可以看和使用 兩萬塊的食物吃了就沒有了只

YiYaochAng10/19 07:55是長贅肉

YiYaochAng10/19 07:56但我兩個都捨不得花就是了嗚嗚嗚嗚

YiYaochAng10/19 08:06我不覺得男方有特別刁難或挑剔

tipan10/19 08:06我也是那種覺得觀念不合的時候,要我接受就必須理性「說服

tipan10/19 08:06」我的類型。對很多人來說這樣超靠北,的確找到對象也比較

tipan10/19 08:06難,所以我一直覺得我這種雞掰人還是單身就好。直到近期認

tipan10/19 08:06識一個三觀都和我很接近,只需要偶爾溝通微調或是笑笑覺得

tipan10/19 08:06無傷大雅的對象,認識沒多久就交往,相處過程我體驗到此生

tipan10/19 08:06不曾有過的快樂和輕鬆,戀愛的感覺自然就衝上腦門,渾然天

tipan10/19 08:06成。你很用心有禮又理性的回覆推文,我覺得很酷,是我喜歡

tipan10/19 08:06的特質,有緣分的話時候到了原po會遇到適合的對象的!祝福

tipan10/19 08:06你欸!

謝謝

juicebeach10/19 14:05我覺得這樣的男生不錯阿,個人對買包不在乎但喜歡吃也

juicebeach10/19 14:05會課金,看前面幾位一直要洗腦買包包 吃的覺得好累

看了就覺得好累[B

radom10/19 15:23看完推文我也想問一下,原Po認為如果女方自己有能力買10萬

radom10/19 15:23以上的包包,他也可以接受,那看來是不是只要你不花我的錢

radom10/19 15:23,是不價值觀就不是問題呢?另外原Po對吃、對課金不會手軟

不是這樣說 應該說這是一種對彼此的尊重 如果買包包這件事對她來說這麼重要 她也用她自身的勞動力來換取 那我自然不應該反對,不過也不會支持就是了 同理也是 我也不希望自己勞動力賺來的錢消費在自己喜歡的事物上被禁止

radom10/19 15:23,那如果一個數十萬甚至上百萬的名錶,原Po肯下手嗎?我覺

radom10/19 15:23得對有些男生、女生而言,包和錶的意義是類似的…

不會,同樣的道理 我不喜歡把錢花費在沒必要的奢侈品上 所以我自己當然也不會這樣花

BoBoLung10/19 16:15原來賺很多錢不給伴侶買十萬包包是一種罪...

BoBoLung10/19 16:15推文真是長見識ㄌ

真的看到原來對不少人來說買包包原來這麼重要,以前我還真不懂

gr103110/19 19:01我的想法剛好跟你相反 即便自己的經濟能力足以撐起整個家

gr103110/19 19:01我希望配偶要有相當的能力與專業 以免自己發生什麼意外

gr103110/19 19:01這個家庭就分崩離析

gr103110/19 19:03換言之 學歷、經濟、持家等等個人能力 通通都會列入考量

gr103110/19 19:07奢侈品相關消費 如果買這個東西真的能帶來非常大的滿足感

gr103110/19 19:08個人不反對 因為這跟花錢吃昂貴的食材差不多

gr103110/19 19:08但如果摘掉商標就不願意買了 那我會建議對方不要買

我滿同意你說的話 但如果兩個人都高收入,也可能會追求更高的生活品質 如果一邊出狀況也有可能很危險 最終還是回到要如何調配家庭的收支上

linjason506810/19 19:27會不會是你太無聊 有除了工作以外的興趣嗎

不勞你擔心

iloveannasui10/19 20:10奢侈品不是七成都是買LOGO嗎,沒那個LOGO,有人願

iloveannasui10/19 20:10意花50萬買一個沒有人認識的包包? 就算你說它是鱷

iloveannasui10/19 20:10魚皮做的, 可能有人還要吐槽50萬都能買一隻養殖的

iloveannasui10/19 20:10鱷魚了。

所以我不喜歡買奢侈品,在我心中沒那個價值

aa42824110/20 02:15覺得問題不在包包耶,而是送禮物不就是圖個對方開心嗎?

aa42824110/20 02:15畢竟遊戲課金跟精品對很多人來說都是精神愉悅感大於實體

aa42824110/20 02:15價值,所以會覺得你可以接受前者而無法接受後者感到很矛

aa42824110/20 02:15盾吧。

aa42824110/20 02:15覺得清楚自己喜歡的類型蠻好的啊,小事情就算了,但主要

aa42824110/20 02:15的價值觀很難靠磨合長久吧

沒錯

gr103110/20 02:53所以除非是真心喜歡設計 不然覺得不必花大錢買logo啊

gr103110/20 02:54物質生活到一定程度 除非要做奢侈消費 不然開銷大概就頂了

gr103110/20 02:59其實每個人心裡對消費都有自己的一把尺啦

gr103110/20 02:59好比我可以接受數千塊的和牛 但不能接受數千塊的陽春麵

gr103110/20 03:01雙方都有能力獨立撐持家庭 我覺得風險分擔上會比較安全

gr103110/20 03:02賺不到那個數的人 縱使留給她大筆財富 也可能不懂怎麼管銷

linjason506810/20 12:37過半了 不是你的問題是誰的… 只剩下錢嗎

沒有任何人有問題好嗎? 男生平均結婚年齡32.2歲,所以超過32.2的男生都有問題嗎 可以不要亂下結論胡說八道嗎?

gr103110/20 15:51你要求比我都還低 我都找得到 你肯定也可以 只是需要時間

gr103110/20 15:53認識的時候就先確認核心價值觀 不要等到交往後才確認

gr103110/20 16:00雙方若價值觀有重大差距本來就不適合彼此 無關對錯

gr103110/20 16:00有那時間去找一個跟自己價值觀差距一大堆的來調整 還不如

gr103110/20 16:00起初就找一個最相近的 再針對細節差距做協調 畢竟人到了一

lakb2410/20 16:01不覺得這標準很高,找不到的唯一原因就是台女

gr103110/20 16:01定年齡 價值觀就已經定型了 若無重大刺激就不會輕易改變

是的

linjason506810/20 19:44包包根本不是重點 花個年薪2-3%而已 講那麼多 其他

linjason506810/20 19:44標準也是很低 根本沒有難找可言 你自己要檢討吧 有

linjason506810/20 19:44能力的覺得你難搞 難相處 沒能力只看上你的錢

不要在那邊胡說八道,你又知道我甚麼了? 符合標準只是基本條件懂嗎?不代表符合門檻我就來者不拒 難搞難相處,這輩子還真是你第一個這樣說,而且連我面都沒見過 你會不會太自以為是過頭了?有病去看精神科好嗎 看上我的錢我也無所謂,我看正妹也是看她外表 如果雙方能相處愉快為彼此生活加分,花錢又如何 再怎樣也跟你無關OK?

linjason506810/20 21:25加油欸 祝你徵友順利欸 早日有小孩喔 哈哈

linjason506810/20 21:30那就乖乖花錢啊 在那邊假分析真徵友 跑錯版了 長官

懶得理你

lakb2410/20 23:20老實說這種條件要找到理想的對象只差機會成本而已,多增

lakb2410/20 23:20加樣本數早晚都找得到的

謝謝,隨緣吧

yao2miao210/21 14:20合則來不合則散,為什麼這麼多人硬要原po接受XD找到三

yao2miao210/21 14:20觀近似的伴侶本就大大提升相處的舒適程度,但三觀近似

yao2miao210/21 14:20程度越高表示限制越多,也大幅提升伴侶難覓的風險,這

yao2miao210/21 14:20兩者都是個人選擇啊

尊重兩個字用說的很容易,要做很難 價值觀代表的是一個人對事情的看法,當價值觀衝突的時候 很多人想的不是想去尊重別人的不同價值觀,而是去質疑、挑戰 試著證明自己才是對的

※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 10/21/2022 19:05:08

ppoll210/22 09:07O - o 避風港去故事書中找會比較快喔~

xinWu10/22 20:48三觀就給噓

wian061210/27 23:14有認識同樣在竹北工作的人,高壓的生活方式之下,很多人

wian061210/27 23:14的擇偶條件和你類似~我相信會有合得來的人出現的!祝

wian061210/27 23:14福你

BigBird11010/28 11:49很懂原PO的顧慮 加油 我也在找我的有緣人

lapetit10/29 16:36我覺得很正常啊。就是沒碰到心動的,所以會挑東挑西。然

lapetit10/29 16:36後人年紀越大條件越好本來就越難碰到心動的。

lapetit10/29 16:38但我真的覺得學歷收入家庭背景重要的是三觀養成,所以才

lapetit10/29 16:38會很多人或像原po講的 學歷收入我都不重視,但最後還是

lapetit10/29 16:38找了個學歷工作家世都相近的伴侶,因為這樣的人才會三觀

lapetit10/29 16:38相似也是你說的相處起來舒服

ccnoire10/30 10:00吃完拉成大便的破萬不浪費 但是買東西叫奢侈 有夠雙標

bbbing11/01 16:07你的錢,你的看法,女生不同意就是你錯