[分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」
我一個正妹朋友
她自己薪水約四五萬
跟我坦白說
她若要結婚對方至少要七萬
然後她說出一個重點:
「如果男生沒有要生小孩,女生也不會要求對方薪水。」
她說很多女生也清楚靠自己薪水是養不起小孩
可是很多男生婚後都一定要小孩
還有男生婚前說不生,婚後卻迫於公婆壓力硬生一個給交代
所以很多女人為了不落入"家庭收入低又生小孩"的窘境
就會要求男生薪水至少要多高
她也承認也是有薪水不高但又很想生的女生
所以這種女生如果嫁的老公薪水不高通常就直接不生
畢境生小孩 vs 生活品質,越來越多女生挑後者
可是這也有點在賭就是了,要賭公婆不會情緒勒索
她說男生薪水四萬以下又沒房的 (以北部行情來說)
娶了薪水兩三萬的女生,迫於爸媽的壓力一定要生小孩的
她看到這種男生就倒彈,買房或是租房都直接去掉一人薪水
另一個人的薪水要養全家三人是能過得多好?
而且這種男生很大可能顧小孩的事都丟給女生
--
婚姻四大兇手:
1.媽寶男,生活無趣,為人無趣,全身窮得只剩下錢,扛不住婆媳問題。
2.女本位主義台女,自我中心,自己永遠是對的,不懂互相,把別人付出當理所當然。
3.惡婆婆,腦袋都是過時觀念,不尊重人,用身份壓人,和媳婦爭寵。
4.本位主義,什麼都站在自己的角度看世界,不尊重另一半的感受。
--
沒錯啊,沒錢不要生小孩
蠻合理的吧 受苦也是夫妻一起
笑死 什麼都可以牽拖給男生 是不會提升自己薪水嗎
不就想合理解釋自己擺爛的行為
誰想生就提高薪水呀,不要自己沒錢又強迫女生一定要生。
好的 不要生就絕育吧
正常想法,社會期待都嘛是男的要抗壓力
她沒說老公負責賺錢,她負責漂亮已經很有良心了
(也許她心裡是這麼期待啦
還蠻有道理的
不是兩性平權嗎 不是女權嗎 為什麼不是男人薪水四萬 女人
自己要有上進心 想辦法努力薪水賺到七萬阿
怎麼這個時候 家庭經濟的重任又變成是男人的事了 笑死
為什麼是看到這種男生就倒彈? 那女生領兩三萬 就沒關係喔
原來男人領四萬就是到彈 女人領兩三萬就沒關係喔 笑死
才七萬上面台男也可以氣成這樣 好慘
只開七萬的這些人才要把握 能力夠好的女生也輪不到
那些七萬就氣噗噗的
合理啊,起碼她知道自己想要什麼
如果是正妹開十萬也是一堆人搶
會講出男生薪水高就能生 就表示她也想生啦 真“不想”生
的跟薪水根本無關
阿不就跟我那篇一樣 領個垃圾薪水 然後只會耍廢
意思就是薪水不到7萬的魯蛇沒資格跟她結婚,
即使不要求生小孩也一樣。標題那句話是騙人的
原來要有點錢才能嘴 CC
我的月收入/4 > 10萬 謝謝
等等她們會說你只有錢可以炫耀好可悲www
重點看小孩是男生要還是女生要的吧,也是有男生不要小
孩女生要的
這樣女生的薪水就要多一些
沒意見 但不生小孩的台女都應該去當兵 30歲前沒生就義
務役一年
情勒自助餐欸
如果要生活品質又要生,那男生不管賺多少都不夠
不會以為小孩子只要花錢吧?
不生小孩的台女都應該去當兵 30歲前沒生就去養老院照顧老
人一年 因為男女平等 都該為國家盡一年的義務
台女不想當兵 30歲前沒生就去養老院照顧老人
女權蕩然無存
蠻合理的啊 交友軟體一堆男的想有小孩 問他們有沒有規劃
怎麼養都說不出來
合理啊 一堆男的是在悲憤啥
交友軟體一堆台女的想有房 問他們有沒有規劃
怎麼付都說不出來
笑死
懷孕生子本來對女生工作和身體都會有影響 女性因為結婚
生子會降低薪資和升遷機會 這是社會普遍現象 叫做母職懲
罰
不然就是直接放大絕 買房是男人的責任 名字登記在老娘這邊
這不是女生自己願不願意努力的問題
搞情勒台男 房子登記在台女才是愛她
所以只好要求配偶支持經濟 就這麼普遍的社會現象和需求
都一堆男的悲憤?
阿 你願意找想有小孩的男人 代表你台女也是想要有小孩的
好嗎
怎麼 養孩子的責任都是男人啊 笑死
孩子不是你生的嗎 都不用負擔經濟責任喔 笑死
喔 嫌錢不夠 不會自己想辦法 多賺點喔
不是男女平等嗎 這個時候就要開始哭父權社會 薪資不平等喔
自助餐吃成這樣喔 笑死
男生有本事就去改變父權社會造成的女性歧視和不平等現象(
畢竟不是女性搞出來這制度的) 不然被要求也是剛好而已
挖 真的自助餐 吃好吃滿阿
權力老娘全都要 義務一個都不想盡阿 笑死
我就問 台灣不是已經是男女平等的社會了嗎
說句公道話,其實自古以來就是男生要負責經濟比較多,
早在爺爺輩就這樣了,上一輩的也不會說奶奶自助餐啊
怎麼現在談義務的時候 怎麼又變成父權社會了 笑死
沒人說養小孩的責任都是男方啊 問題是已經明確知道女性
結婚生子會影響薪水升遷甚至可能失業的情況下
那以後享福利的時候 就不要出來自助餐要分一杯羹阿
男生只好多承擔一點責任啊。說女生自助餐的 男生才自助餐
吃了好幾千年
現在明明法律就有保障 懷孕也不能隨便FIRE好嗎
不要活在自己的世界好嗎
又來了 又在張飛打岳飛的論述
男生福利已經很多啦 不然為啥只有母職懲罰 沒聽過父職懲
罰 社會統計還發現男生要是結婚 收入和平均年齡會提升一
個水平
現在的男人何其無辜 要背以前父權社會的原罪 但兇手不是
對女生則沒影響
現在的男性好嗎
怪現在的男姓是怎樣
男的繼續悲憤吧 沒能耐留不下後代剛好而已
反觀 現在的台女只會拿以前的原罪當受害者 BUT你們已經不
當初的受害者好嗎
明明就不是你們受害 還要以被受害者自居討福利 看了笑死
有好處你一邊享受 又一邊就說不是你要的 那你吐出來啊
明明現在的台女就已經享受目前男女平權下的福利了 還要以
過去的受害者自居 笑死
捨不得吐出來又到處悲憤 找不到後代剛好而已
台男到底要吐甚麼阿 倒底誰受害阿 經濟責任都台男背阿
你慢慢悲憤吧 我要規劃週末和男友的約會了
抱歉 我有女友好嗎
CC
話說 用有沒有後代當勝利者的標準 這不是你們口口聲聲的
上一代的女性為夫家鞠躬盡瘁…別拿現代的台女來比好嗎
反正也該落實兩性平權 女人通通去當兵盡國民義務
父權遺毒的觀念嗎 笑死
以女權自居的 竟然用父權遺毒當勝裡者的標準 笑死
嗯 那你沒有房子所以才悲憤嗎
啃老的不算哦
現在台女就很奇葩阿 明明就沒有受到過去父權遺毒的侵害
女性主義不能有男友嗎 笑死
明明從出生就活在男女平等的時代 還能以被害者自居 笑死
那你這麼悲憤說女性剝削你 要女性幹嘛
我男,不希望女生當兵,之前當兵裡面有女兵根本待遇超好
,除非她們主管也是女的
沒有人說 女性主義不能有男友 是嘴你用父權的標準當標準
有點邏輯好嗎 太好笑了
女人不用當兵 可以去養老院服務老人一年阿
對了 因為女性主義各位男的才能動不動就享受婚前的免費
性行為不用負責好嗎
不然有女兵,當兵會比以前更痛苦,因為要分擔她們的工作
我從來沒有說過 女性有剝削 我的意思是該盡的義務要進
不然古代的女性貞操是財產 用了要付費的(花高昂聘禮娶回
家
女兵待遇好是因為人太少 以後一團一團的進去大家都一樣
不過女兵訓練當然跟男兵有別
不要只會丟給男人 然後在以被迫害者自居 很可笑
不然古代的女性貞操是財產 -> 那是古代 所以關你甚麼事
關現在女性甚麼事?
怎麼男人一邊享受女性主義的好處一邊又要女人超越社會和
生理局限多盡義務呢
又在張飛打岳飛 裝被迫害者
男人才真的狂吃自助餐吧
我還真想問 男人有享受女性主義的好處? 經濟還是男人背
家事也要男人做
小孩也是男人要帶
還要負責 浪漫 情趣 取悅女人
因為這篇在討論生育和後代啊 我們女的也說要是可以跳出
生育和後代的框架 那我們也不要求男人啊
結婚的時候 的 聘金 戒指 餅錢 度蜜月的錢 月中的錢
結果一群達不到標準的不知道在悲憤啥
我就問拿一個不是男人出的
有本事一起跳脫框架啊
我就問 房車不是現代男人要準備的結婚標配嗎
所以你可以不要有後代啊
我就 甚麼都是男人要負責 那女權的女人 到底犧牲了甚麼?
我這麼建議你 你又說別人父權遺毒
我就問 甚麼都是男人要負責 那女權的女人 到底犧牲了甚麼?
明明現代的男人付出的比以前古代的更多
所以你只有女友卻不是老婆是因為你沒有房車出不起錢?
只好上來找溫暖嗎
我的車 B開頭的 CC
不然你跳脫這個框架不要後代少很多事 你要死抓遺毒不放你
的事
現在嘴錢是不是阿 笑死
我本來就父權 我不覺得有甚麼不好
問題是你雙標好嗎
問題是你雙標+自助餐 好嗎
冰大又發作了嗎
然後 明明沒受過古代女性的那些迫害 又以被迫害者自居
你不覺得莫名其妙嗎
你那個車房真的不太值錢
阿 你勒 上班族還不去工作啊
又要經濟 又要幫忙 女權就是讚
你那個車房真的不太值錢
阿 你賺多少
你不是也沒做過家事沒帶過小孩,幹嘛講的一副被迫害
現代的男人才倒楣好嗎 明明就不是兇手 卻要背古代男人的罪
我說的是社會普遍現象 有統計學分析的哪裡雙標
卻要背古代男人的原罪 講白點關我們現代男人屁事 莫名其妙
講這麼多 你到底受到甚麼迫害麻
只能說。。嗯 孩子智商看母親(也是統計學) 某些情緒用事
的人配不上聰明的老婆
講這麼多 你到底受到甚麼迫害麻 ?? 有嗎 舉個例 很難嗎
母職懲罰自己去谷歌
被迫害妄想症嗎 笑死
合理啊,我老公月薪就3.5W我4.5W,我們就不生小孩
男女平均家事時長也谷歌得到
女性職場天花板都有調查統計的
J 那你就不要生啊 那就沒人迫害你們阿 不是很好嗎
古代男人很爛 也不關你老公的事啊 所以你老公要背古代男人
這些都是社會學調查的結果 你要說男女平權 那這些社會學
現象怎麼出現的
的原罪嗎? 不需要吧 不就是這樣嗎
我好像剛剛就一直拿統計結果舉例了 ice大眼睛不好就少用
網路
那要不要講 房子 車子的錢 誰付 結婚的錢 餅錢 戒子錢
月中的錢 誰付?
不要爽過了 就當沒看到
更不要講 男女追求過程中 男人要花多少錢 去搞那些"浪漫"
不要自助餐啦
蠻合理的
不要爽過了 就當沒看到
ice我也叫你不要有後代啊 那你喊什麼父權遺毒
要講社會學 那要不要探討為什麼3K產業都是男人
不要有後代就別付
悲憤啥啊
我喊遺毒 是諷刺你的爽標 的反語 看不懂嗎 好笑阿
男人因為女權主義才能婚前不負責得打炮爽的
我喊遺毒 是諷刺你的爽標 的反語 看不懂嗎 好笑阿
別只享受卻不付出啊
打炮爽的 -> 所以你把子宮 當道具嗎 笑死
打炮爽的 -> 所以你把子宮 當可以賣錢的 道具嗎 笑死
我沒雙標啊
你倒是說說我哪雙標了
就我所知 打炮爽的不只是男人 女人也會好嗎
哦 大概是發作了
你怎麼沒雙標 你只看女人受迫害的一面 爽的都裝沒看到阿
你怎麼沒雙標 你只看女人受迫害的一面 爽的都裝沒看到阿
女性身體是財產是男權社會的觀念哦
那要不要講 房子 車子的錢 誰付 結婚的錢 餅錢 戒子錢
月中的錢 誰付?
因為女性自主 不物化了 男人才能免費享受婚前性行為 不然
以前是要出錢買的
不要爽過了 就當沒看到
更不要講 男女追求過程中 男人要花多少錢 去搞那些"浪漫"
冰大最近跟女友還好嗎哈哈哈哈
你才不要吃自助餐 又享受男權3社會的3好處又要女性主義
的好處
婚前性行為 以前就有了好嗎
我說你不要後代就別付啊 你悲憤啥
你活在1820 進豬籠的年代嗎 笑死
你真的太好笑了 你根本不知道甚麼是女權主義的精華阿
以前婚前性行為又不娶法律是要罰的 清代法規看看
性解放主義 明明是女權主義 用來反抗父權壓迫的招牌好嗎
嗯 只能說有些人真的配不上聰明的女人
女生的前提都是不想生就不要付
會有這些性解放運動 就是女權主義造的孽好嗎
你有意見 去問那些女權主義者好嗎 笑死
結果男的卻在悲憤女的把壓力給它們? 這是我沒有錢還要吃
霸王餐嗎?提醒 霸王餐不只違反道德還犯法
把犯法念頭拿來自跨。。嗯
google 性解法運動很難嗎
所以你有沒有享受性解放運動的好處
可能就是沒砲打所以沒享受到好處不能怪他
除非你就不要婚前性行為 女友就是老婆 不然你就是享受好
處不用付代價 那不就是自助餐嗎
該不會冰大原本乖乖的父權女友開始轉變成女權女了吧
我的老天爺 這是女權運動造的孽 你卻怪古代父權 笑死了
我的老天爺 這是女權運動造的孽 你卻怪古代父權 笑死了
真的張飛打岳飛阿 google 很難嗎
確實
還一直拿月子中心說事 不想生就不要付啊
怎麼還要怪女生的要求?女人是可以單方面生哦
婚姻的本質是財產繼承,沒有子嗣根本沒必要結婚
看完這串覺得女人有錢就去美國買精子比有老公好
你別說google了 你的閱讀能力堪憂
現代男人如果不付月中 會怎樣 會怎樣被公審 不要得了便宜
還賣乖
女人奮力擺脫古代父權 讓現代男人享福
就情緒勒索要男人付 然後在得了便宜還賣乖 說是男人自己要
付的
好像怪怪的欸 啊以前要付錢那是以前啊你不是都說女性
自主了 現在又那種婚前性行為來嘴 這個不是兩情相悅嗎
怎麼沒看到男人努力做什麼讓女人只是獲得平等待遇就好
性的理性啟蒙除魅: 例如破除處女情結,對於處女守貞的壓
因為女性自主是女性努力爭取的阿 爭取了男性順便受益
迫以及非處女的歧視等
但男性爭取了什麼讓女性順便"受益"的嗎
性的民主平等正義 性解放的政治面,包括民主、平等
投票平等的權利
生育 養育的責任還是在女方身上(統計學結果)
以兩性平權的角度 來看子宮沒有比較高貴 但你口口聲聲把
子宮抬價的言語 才是真正的
把女人貶低
另外閱讀能力不好 google能力不好 其實建議藏拙啦
把女人的價值貶低 把子宮當成可以交易的道具 談判的籌碼
你就一直用父權的角度來看世界 卻自以為是女權 真的好笑
用子宮抬價是男人哦
你根本不是女權 你骨子的思想根本就是父權
父權把女性的貞操和生育能力視作財產 現在可以脫離這個
框架是女性爭取的結果
男人是因為小頭 被子宮綁架
你根本就搞不清楚狀況
男人就是順便享受而已 你的閱讀能力問題很大啊
對阿 父權把女性的貞操和生育能力視作財產 -> 所以你才會
認為性解放 是男人賺到阿
嗯 我只知道我的男友不是閱讀水平堪憂低落的人就好了
所以我才說你是父權思想阿
真女權的人 才不會像你這樣想啦
我說你享受了好處 有說賺到嗎
你有看過六人行 跟慾望城市嗎 他們有整天靠北跟男人睡了
就是吃虧嗎 沒有阿
就是睡過了 就是兩人一起爽 誰也不欠誰 不就這樣
Ice 狂跳針 :)
真女權就是這樣啊 平等地看待子宮
你敢說你沒享受到好處嗎 而且你只要願意沒有後代 甚至都
不用負責
拿會像你這樣 整天用被迫害者的姿態自居阿
不要跳針好嗎
嗯 統計顯示60-70%以上的女性高潮是裝的
怎麼話題 跳針到後代那邊 跳針王喔
男人不要老覺得是一起爽 別這麼有自信
60-70%以上的女性高潮是裝的 -> 所以關以上話題甚麼事
有點邏輯好嗎
另外別跳針了 你不想支付就不要有後代 跳出框架
男人不要老覺得是一起爽 別這麼有自信 -> 不想做 不要做啊
沒錯 貧賤夫妻百事哀
有人拿槍逼你上床嗎?
有人拿槍逼你上床嗎?
不是女權嗎
怎麼理由這麼多啊
不想做 不要做啊
不要又想有後代又不想付出 人家只是吃自助餐 你是吃霸王
餐了
說真的 沒競爭力的基因有需要流傳下去嗎 省省還比
較環保啦
你到底在跳針甚麼阿
從一開始的基礎就在兩個人都想生的共識上阿
所以你不要覺得女人跟你一起爽 她還要裝根本沒爽到 不要
這麼有自信你可以讓人家爽好嗎
阿 不然你台女不想生 又去找想生的台男結婚 害人嗎
阿 不然你台女不想生 又去找想生的台男結婚 害人嗎
這麼崩潰難道冰大接家業後才交的初戀結束了?
阿 不然你台女不想生 又去找想生的台男結婚 不要浪費別人
時間好嗎
那你不要生小孩啊 一直跟我跳針聘禮和月子中心是怎樣
就讓她不要生啊
從一開始的基礎就在兩個人都想生的共識上阿
我單身的時候月薪6萬,一結婚公司知道我有生小孩計畫
就留職停薪了,然後懷孕時被遣散...社會就是這樣
聘禮和月子中心 -> 女人的好處 你都不看嗎
你想生就付出成本啊
聘禮和月子中心 -> 女人的好處 你都不看嗎 又要裝沒看到
但是不生就不要求薪水這是唬爛,這麼注重生活品質
怎麼可能不要求
福利都不看 只要義務喔 自助餐喔
你付出了啥 以前父權大男人好歹是我是男人我要負責
福利都不看 只看義務喔 自助餐喔
現在是我是男人我要小孩可是女人要負責
我真的不生,請她來找我
要區分這麼清楚還是不要結婚吧
問題是一堆女的不想生 要這個好處幹嘛
我當然是傳統的福利都會給我女友阿
問題是一堆女的 根本沒受到迫害 -> 整天裝受害者幹嘛??
問題是一堆女的 根本沒受到迫害 -> 整天裝受害者幹嘛??
我打比方 你喜歡吃屎 覺得很好吃 所以一直塞給別人吃
反正現在不生的那麼多,少賺一點不用花大錢大家都輕鬆
總之男生還是比叫壞
問題是別人根本不想吃屎 委婉跟你說這不是美食 你還繼續
塞 別人只能3說不要吃
我就問有人拿槍逼你吃嗎 有嗎?
我就問有人拿槍逼你吃嗎 有嗎? -> 根本沒人逼你吃 裝甚麼
受害者 笑死
我就問有人拿槍逼你吃嗎 有嗎? -> 根本沒人逼你吃 裝甚麼
受害者 笑死
結果你繼續塞 然後最後忽然怪別人讓你吃屎 問題是別人都
是無辜的
沒錢就不要生
我就問有人拿槍逼你吃嗎 有嗎?
也沒人逼你出月子中心啊
也沒人逼你有車有房啊
你愛吃又怪別人塞你
你不想吃 可以拒絕阿 很難嗎 不是陳年人嗎 我還以為是巨嬰
你不想吃 可以拒絕阿 很難嗎 不是陳年人嗎 我還以為是巨嬰
然後就崩潰了
誰崩潰阿
那你幹嘛不拒絕
莫名其妙 的被迫害妄想症
我沒有拒絕阿 我有錢啊 我出得起阿
冰大你人生都這麼幸福了為什麼還這麼憤怒
管到女生不想生育的族群,不就魯男組的,人家想生不生
我不覺得男人要給這些福利有甚麼不好
你還可以徹底一點拒絕婚前性行為 免得被人用小孩威威脅你
結婚付錢 結果是你放不下既得利益 又只想享受不想付出
女人如果有錢又上進,建議還是像葉海洋一樣自己生一
個優質後代自己養,不用看人臉色過日子
關你屁事,不生就要被嘴沒有盡到當人類的義務
不生小孩就不會要求對方薪水 鬼才信
S 我只是出來嘴而已 CC
真的是很崩潰欸…我身邊賺的比老公多,不用老公買車買
房出月中跟聘金的女性一堆,開始同情ice大到底處在什
麼險惡的環境了
只想享受不想付出只是人性卑劣的弱點 問題是你把你自己
覺得的香屎塞給別人就有問題了
M 不生就去當兵 就沒人會嘴 不要自助餐
M 不生就去當一年兵 就沒人會嘴 不要自助餐
不要台男去當兵 犧牲一年的時間 裝沒看到啦
因為他人生不幸福吧 像我這麼幸福的 從不會沒事去怪罪男
自己爽的部份都不說喔
生
自己爽的部份都不說喔
還可以扯到當兵,看來智商堪慮
不要台男去當兵 犧牲一年的時間 裝沒看到啦
道理都一樣啊 現代女性明明爽的部分也很多 為什麼要裝死?
道理都一樣啊 現代女性明明爽的部分也很多 為什麼要裝死?
ps 因為有些人的品質遇不到更好的女性 我自己也是有房兩
套精華區
我就問 難道你說都沒有爽的部份嗎
蠻合理的
口頭講7萬,以為自己瘦可以要10萬,想隨時不工作
錢可以不用男生出 自己學的領域可以省下大量小孩養育成
本和醫療費用
但是唯一要求就是不要遇到愛吃屎的
M因為你嘴不生 不被當人 -> 有嗎 現在明明不生的 很多人了
M因為你嘴不生 不被當人 -> 有嗎 現在明明不生的 很多人了
不是事實也可以以被迫害者自居喔
不是事實也可以以被迫害者自居喔
所以各位要被要錢的慢慢悲憤吧 因為遇不到更好的而已
我反而看到的是 很多女人拿生育當不當兵的擋箭牌 不是嗎
我反而看到的是 很多女人拿生育當不當兵的擋箭牌 不是嗎
我就問 我講的不是事實嗎
我就問 我講的不是事實嗎
#1ZfpuOrE 這篇不就提到女生不生育就是不配當人論點嗎
作ice另一半好可憐哦 付錢付的心不甘情不願的
好了啦,用什麼垃圾app一句話都可以重覆兩次影響閱讀
我女友跟我在一起 沒出過一毛錢 從頭到尾都是我付錢
我還會給他零用錢 過年給紅包
約會 雙B接送
生日禮物的iphone也是我送她的
有些男性配不上聰明有錢的女性 就這樣
幫女人出錢這麼高興 不是父權遺毒嗎
#1ZfpuOrE -> 這篇明明就是說 不爽不要生 還好吧
到時候月中聘禮不要又上來哭喔
你有看內文嗎
月中聘禮 -> 這小錢 根本沒甚麼
我年收500萬以上 你覺得我會在乎這點小錢嗎 太好笑了
那就不要一直悲憤 被看破手腳了嗎
我沒有悲憤 我只是來嘴的 CC
好啦 下去領便當
你的嘴不如你聲稱的這麼值錢
你們根本搞錯 我根本就不是講我本身的價值觀 我是來揭穿
私心建議有點邏輯比較好
假女權 真父權的被迫害妄想症患者
你揭穿啥了?
都不生了還結婚幹嘛,自己爽不是最有生活品質
假女權 真父權的被迫害妄想症患者
社會統計學的結果是錯的 請你重做一個來反駁
不是只用嘴巴說說而已
1. 你不是女權 你骨子還是父權那套 2. 你根本沒被迫害過
1. 你不是女權 你骨子還是父權那套 2. 你根本沒被迫害過
3. 你已被迫害者自居 實際上那些根本沒發生在你身上
3. 你已被迫害者自居 實際上那些根本沒發生在你身上
哦 你爽就好 井蛙也覺得世界很大
我好像沒說我被迫害 因為有錢女性根本看不上這些不如自己
的東西
所以到底關你甚麼事?
我說的就是統計學和社會學研究 你有本事做一個媲美聯合
國3性別調查報告的研究 再來說你能揭穿
不用跟台女辯啦 一直鬼扯根本講不贏XD
不然就是不行 只有嘴巴高潮而已
我揭穿的不是那些研究 而是你本身的矛盾 有點邏輯好嗎
我揭穿的不是那些研究 而是你本身的矛盾 有點邏輯好嗎
你根本搞錯重點
只覺得用嘴說說就顱內高潮 是別的地方不起作用嗎
是別的地方不起作用嗎 -> 這也是父權霸凌慣用的手法
你要嘴巴高潮別針對我 我男友厲害多啦 謝謝
你骨子裡面 根本超父權的好嗎
你骨子裡面 根本超父權的好嗎
請你以後不要以女權自居 因為你不是
請你以後不要以女權自居 因為你不是
嘻嘻,反正無用的魯男基因就算再怎麼創造恐慌也不會有
女人幫你們生小孩的啦,嘻嘻
還蠻神奇的 我沒針對個人 有人要一直跳針我 是不這樣他無
法滿足是嗎
好啦 知道你無法滿足了
噁女不生 才不會留下噁心的基因+1
我有自居嗎?
因為你的矛盾點就在於你一直用跟你沒關係的點 當被迫害者
多讀點書就叫自居的話
好像很合理 沒錢不要生
好像整個社會都在霸凌你這樣 根本莫名其妙阿
只能說嗯 還好我從小努力唸書 擺脫遇到一些連話都說不清
楚的異性的環境
女性被歧視是社會現象 別當不存在
你改變不了社會現象 也別盯著個別女性嘴巴高潮
還好我從小努力唸書 -> 跳針again 無言
好了啦VoV,不用開分身Puyuma了,可悲
請問是不行了嗎 那抱歉你不行不關我的事 我只負責我男友
女性被歧視是社會現象 -> 那是以前 明明現在就好很多了
好啦 知道你滿足的方式比較特別了。也知道你愛吃的東西和
正常人不一樣了
別盯著個別女性動嘴
別盯著個別女性動嘴--> 現在開始要用 人家是女生 來情勒啦
別盯著個別女性動嘴--> 現在開始要用 人家是女生 來情勒啦
我一開始真的沒針對你 被你盯上還真的覺得 受寵若"驚"
謝謝你針對我
我嘴你不是因為性別 是因為你矛盾的點 很好笑
合理
你卻一直以為是性別 真的太好笑了
我把你放在擂台上天平平等的一端 你卻開始想用人家是女生
來情勒
不生不用結婚 交往就好
出來賣就好了!何必結婚
icelaw 你的美金套了多少錢啊
問題是 我完全看不出來你哪裡有揭發我啊
不想被你盯上是因為我有男友 而不是我是女生
痾 我美金 27.6~28買的好嗎 CC
這麼有錢還在這裡浪費時間悲憤是台男日常嗎
都別生 支持人類自然滅絕
九月美金最高的時候,鼓吹大家買美金,現在都裝死了
情勒您?問題是我沒針對您啊 麻煩男人不要這麼普通又這麼
自信
1. 你不是女權 你骨子還是父權那套 2. 你根本沒被迫害過
3. 你已被迫害者自居 實際上那些根本沒發生在你身上
剛揭穿你就忘啦 CC
那個ID是股美金大將 現在都不敢說話
搞半天是您盯上我了 怕我不理您嗎 連我情勒都說得出口
我年初就開始喊買美金了
誰想要孩子 就負責吧
我年初就開始喊買美金了 我就問你年初在滿手股票爽嗎 CC
普通又自信啊。。您針對我是這個原因啊
我年初就開始喊買美金了 我就問你年初被套滿手股票爽嗎 CC
不過我喜歡閱讀能力和理解能力好的男人 啾咪
我一張股票都沒有CC 美金倒是有一些 換在27
誰想要孩子 就多負責一點 沒很難懂吧
社會現況就是女人想過好生活就找個有能力的男人
我27.6換的 現在30.7 還是很賺好嗎
你那四大兇手1跟3都改房價就可以了
這比她們自己努力來得簡單多了
這版最不缺的就是滿口說自己有錢只幹嫩妹的,結果24hr
F大 我沒說這樣錯啊 我也不覺得不好啊
待在這推文仇女,本尊仇不夠還開分身嘴
只是相對的權利跟義務要盡 不要自助餐就好
我只能說很難 以現況來看女人就是可以挾鮑魚以令天下
要吃父權紅利 OK 那傳統女性的義務有盡就 OK
以現況來看女人就是可以挾鮑魚以令天下 -> 也是啦
現在女性 真的很爽阿
根本 得了便宜還賣乖阿
新時代女性的好處全都要 舊時代的父權紅利也都不能少
我是男的 也覺得生活品質跟小孩我會選前者
傳統的義務不想盡 在以受迫害者的姿態認為 紅利是應得的
之後累積財富會越來越困難 如果不能幫後代減輕負擔寧可
因為"古代"女人受迫害 所以現代女性就可以自助餐紅利全吃
不生 畢竟我們這代可能是能累積財富的末班車了
然後義務不盡 CC
得了便宜還賣乖 真的莫此為甚
那幹嘛結婚
家裡需要有人打理 跟自己愛的在一起很幸福啊 不就這樣~~
有的人有傳宗接代的任務
回前面 那些報告沒有錯 但你不能只看壞的 社會也在改變
多正?
你拿以前的東西來定 當下現代的男性 對現代的男性並不公平
生小孩女生沒答應可以生嗎?答應了就是兩個人的事
既然是兩個人的事為什麼只要求一個人薪水呢?
還是說男生只要出錢 小孩吃喝拉撒都是女生負責嗎?
不太能完全認同因為誰想要小孩 誰就要賺得多
小孩是一個生命 是父母都要共同負責的 不能都推給
當初是誰誰想要所以誰誰就要負責這樣
還在跳針崩潰啊 可憐
不要一直讓我笑和挖鼻孔了
我等等還要考解剖學呢
沒錢真的不要生
我身邊反而是男生不生女生一定要生的比較多
講不出道理反駁就只能喊崩潰ㄌ
說沒錢說魯蛇說崩潰 不就三部曲
傻眼 原來是還在唸書 沒出過社會的學生阿,大概自以為看
過一些研究 報告 跟一些女權節目+影片 就以為很懂這個社
會了
學生 去多唸點書 乖
回n大,感覺這是假命題,我覺得這假命題其實是想 理所當
然把經濟重則丟給男性的話術,
就先射箭把想生的一方 丟給男性,再畫靶 因為男性想生 所
以當然男性要負責經濟
然後女權自助餐就可以吃爽爽,因為男人想生,所以男人要
負責經濟重任,然後新時代的男性 也要負責新時代的責任
包含 做家事+照顧小孩 CC
然後 順便還可以踹 賺的比較少的男性一腳,因為魯 菜
因為魯 所以被新時代的女性歧視 看不起 只是剛好
這真的是女權自助全餐阿 笑死
她只是還沒遇到想幫他生的男人而已...
也不是每個女生都不想生...
雙標女權。
就是有多少錢做多少事,錢不夠就不生,也不能降低生活品
質,但是怕有人婚後還是要生所以只好先要求薪水。這前
提不是兩個人都想生,誰想生就去提高家庭收入。
一下要男人自己爭取不當兵,一下要男人負責改善女權,被叫
自助餐剛好而已啦
我沒拿聘金 不辦婚宴 房子頭期房貸全出 還好我老公不
是ice大 不過我老公有出月中啦 父權的男生就去找可以
接受父權的女生 女權的女生就去找可以接受女權的男生
自己家裡講好都好 就這麼簡單
竟然有人嘴股版大師大冰律沒錢 笑死
抱歉我出過社會 誰從頭到尾想生啊
男生說想生我就問他啥準備 當然我也有準備
結果一堆男生答不出來 那問題在誰呢
是他們自己說想生的阿
而且就是出過社會才知道女性懷孕生子對工作影響有多大
是誰沒出過社會?
無法體會只會用嘴高潮的人 大概就是得利者吧
對了 說不行都能扯男權笑死了
你從小到大沒被老師朋友說過不行 你急著跳腳幹嘛 就是看
你崩潰很好笑而已
當兵和男女不平等都是男權制度決定的
沒錯,台灣整個社會都是男權
自己去改變啊。自己無能為力改變只會上網怪罪女生 還靠嘴
巴高潮是怎樣
女性也努力了 女性也沒說自己努力爭取權利的結果男性不
能享受(比如性解放 比如工作降低男性單薪壓力
結果是一堆自助餐吃好吃滿的男人 還嫌女性不能當兵(喂
自己要的自己爭取這麼難嗎
好奇問問 被說不行就扯男權羞辱的是哪方面不行啊
我只想表達不是誰比較想生小孩就把所有事情都給那個人
把這個錯誤的想法成立後 再拿這個去要求想生小孩的人
要背經紀的壓力 合理化自己使用對方辛苦賺得錢是錯的
當兵和男女不平等都是男權制度決定的->標準的得了便宜還
賣乖阿
還嫌女性不能當兵 -> 也是
還嫌女性不能當兵 -> 不是嫌 是既然很多現代女性選擇不生
那就不該拿生育當 不當兵的擋箭牌阿
也是有女生想要可愛寶寶想當媽 但很少看到男生說喔
是你想生的喔 那請你一個月比我多賺3萬還五萬
我也沒有一定要女生當兵 那至少去養老院服務老人總可以吧
因為現代少子化
不想生就去把子宮卵巢拿掉啊 少了月經豈不美哉
女性懷孕生子對工作影響有多大-> 一堆都不生了 還要拿懷孕
當擋箭牌多久 我就問
i大 你到底哪裡不行才覺得我在羞辱你
可是正面回答我問題嗎
我彷彿看到華航空服罷工然後酸挺她們的都是宅男的畫面
,拿到福利就說都自己努力的功勞
不生就不要求嗎?哪個平行世界?
少子化和服務老人的邏輯是?你的語言完全沒辦法表達你的
高收入啊
我身邊的女生朋友月薪就超過十萬了 別玻璃心了
你邏輯真的不行阿 羞不羞辱不是重點 而是你這樣講的邏輯
現在這篇不是討論女生不要生就不要求了嗎
有多少能力就是做多少事 結婚生子也是
就代表你還是用父權那套阿
正妹ok
你的閱讀能力在哪裡?不要只靠嘴 用點腦子ok?
明明骨子就是父權模式 還要裝甚麼女權鬥士阿 笑死
明明骨子就是父權基因 還要裝甚麼女權鬥士阿 笑死
你閱讀能力不行 另外你無法體會
哇塞,漂亮女生說結婚生小孩只開你七萬也一堆人崩潰,而且
他自己就賺4、5萬了,連這個條件都養不起說真的就娶一隻醜
豬不然就一輩子打手槍吧
女性遇到的社會歧視 不就代表你是受益者嗎
真女權的人 根本就不會用這種邏輯講這種話
正妹年紀多大? 40歲嗎? 提要求前秤秤自己斤兩
不想生還給人內射,一篇廢文
女性遇到的社會歧視 不就代表你是受益者嗎 -> 又再幻想
我就問 我怎樣受益阿 笑死
你先解釋女性不生就要去照顧老人的邏輯 合著你看女生都是
你家奴隸啊
我就問 我怎樣從你的幻想中受益阿 笑死
另外原諒我嘴人沒錢 因為我同學很多年收百萬的也買不起
我住的房子
因為舊時代的女性 之前愛拿生育當不用當兵的擋箭牌
我前面不是講了很多受益處嗎 光是不會遇到結婚生子的職
場天花板和降薪被開除還不好喔
新時代的女性怎麼可以接受這種新時代的父權遺毒 看不起女
人嗎 女人不是國民嗎 笑死
推「誰想生誰就提高薪資」
對別人有幻想的是你耶 一直糾纏女性不放靠嘴高潮
不管人家說了多少次喜歡聰明有邏輯的男生都沒用
我就問一堆人都不生了 拿來這個問題
然後到處推文炫耀自己靠嘴爽 我認真討論都不行
就說這篇討論的是要生的人 不生的誰跟你討聘禮和月子中
心車房
雀食 所以大家都躺平
可以理解你為啥不看文 因為你真的只能靠嘴高潮
然後請問說你不行哪裡男權了
啊 不是說你 是問哪裡不行哪裡男權了
還說啥羞辱?? 所以從小到大你父母也不能說你不行 請問是
哪裡不行?
男生要生,女生不想生,到底新時代女性為什麼還要給人內
真的 一被逼生馬上變低端人口 太可怕
射,求解
嗯 我男友從我這個人受益就好 其他人想通過幻想我受益
應該也不合適
痾 沒有人幻想要從你那邊受益好嗎
是你說我會受益 所以我才反問你啊 莫名其妙 你自己提的
看了推文才發現婚前性行為要負責是哪個年代來的?
我和我男友討論過生小孩的雙方準備 前面推文我都提了 誰
佔誰便宜還不知道耶
還要問我喔 莫名其妙阿
我怎麼會知道我要怎樣受益 你說的阿
你幻想我 不是我幻想你喔 啾咪
所以你自己慢慢研究吧 到底哪裡不行?
至於我以前在職場遇到的 能力強的女性 就算懷孕 主管也會
婚前性行為福利那段我也覺得超奇杷
願意等他生產完再回來上班
如果一懷孕就主管馬上不要了 代表你只是個可有可無的人力
有人說要通過我幻想受益 問題是幻想幹嘛 社會現實的好人
不香嗎
你職場表現不怎樣 這是你自己的問題
婚前性行為是女性打破男權社會制度以後 雙方都受益的措施
感覺都沒有閱讀能力耶
所以我才說你是父權基因
所以我希望各位男性不要吃自助餐 一邊享受到女性主義的好
處一邊罵女性主義
難道婚前性行為 是有人拿槍逼人去性行為嗎
放心啦!這種人就算不生小孩後還是會求薪水的,這標題
根本又是個假議題
男女平等 你情我願下 為什麼女性會吃虧 笑死
微軟 google的女性高層都說遇過職場結婚後的性別歧視
想生小孩的那個人,年薪百萬有車有房是基本行情吧。
你是社經地位還不夠你遇到這種嗎
我達高標,介紹給我吧
還是你覺得你比她們優秀?
你只看網路新聞報導 我也可以找一百個男性被歧視的例子
沒有意義
你要講社會現象 我講過了 為什麼3K產業幾乎都是男性 沒有
女性
我沒說女生吃虧 但是男生可以少付出成本不是受益嗎
看來你股票也不行啊
為什麼男人要被逼迫去做3K 女人就沒這個壓力去3K產業
為什麼有人崩潰成這樣啊
為什麼 社會面 男性也有弱勢的地方 你就不看
股票該不會都吹噓的吧 基本數學題都不會 本來一定會損失
的不損失不叫賺 難道叫虧
你選擇性只看女性弱勢的地方 這不就是先射箭 再畫靶
又再跳針 跟股票有甚麼關係
哦 回來你的邏輯 有槍逼著男人去3k產業嗎
因為男人傳統的責任要養家阿 是經濟支柱阿
再一個你的邏輯 男人要是能力夠怎麼會去3k對吧
做3K產業的男人 普遍都是父權比較多啦
女人遇到職場歧視說是個人問題 男人去3k就不是男人問題
所以他們盡了父權的責任 自然就不需要去做那些新時代男性
的義務
你為啥邏輯這麼差呢?
跳針吧你
想享權利 就要盡義務 很難懂嗎
反正男人去3k是自己失敗
是女人的錯不是男人的錯
崩潰吧 呵呵
女人遇到職場歧視說是個人問題 -> 現代明明就輕微很多了
如果你硬要無限放大 就是你自己先射箭 再畫靶
哦 生育是權利還義務 建議你做為國民 把憲法定義的義務和
權利學好喔
難道現代社會都沒有進步跟改善嗎
還是你剛從 1820年穿越來的
繼續崩潰吧 我看了只會和我男友一起笑
但男人去3k 3K女人很少 難道不是一直存在的現象
有改善就叫不存在了嗎
穿越過來的是你吧 哪裡不行都可以扯到父權 看討論還以為
你真的不行了
台灣已經世界女權第五的國家 你還想怎樣啊
不要太不滿 謝謝
用你的邏輯 男人去3k. 不是他自己的能力問題嗎
大冰律好歹今年躲過股市崩盤 竟然會有人說他股票不行 笑死
3K錢多啊
女人能力可以到達不去3k的程度不行嗎
有邏輯給推
好 繼續開分身自爽
真的,誰想生誰要多賺一點
3K錢多啊 沒學歷 要養家的人只能去做3K阿
女人不是傳統家庭的經濟重擔 所以很少去3K產業的
男人要是有能力 還要拉幫派上來互推啊
你知道3K是怎樣的工作嗎
是幼稚園生在辦家家酒嗎
你知道3K是怎樣的工作嗎 怎麼盡講這種風涼話阿
C那些男人可是賭上自己的健康 跟生命危險去做3K的
別老是給男人找理由好嗎
人家為了養家去做3K 結果你在這邊講風涼話 這樣對嗎
女人不用養家?不用工作 就是工作養家的女人多了 才發現
有職場天花板啊
痾
那你幹嘛不去幫忙它們?反而要在這里靠嘴巴高潮 說穿了還
是不行
從頭到尾說風涼話的是你耶
那你在幹嘛 你怎麼不去幫忙他們換個好一點的工作
那你幹嘛不去幫忙它們? -> 那你又做了甚麼 講風涼話誰不會
那你幹嘛不去幫忙它們? -> 那你又做了甚麼 講風涼話誰不會
我就問 那你做了甚麼
另外國際女權指標統計 官方的沒統計到台灣
因為台灣不是國家
他們為了它們的家庭去做3K 我只能敬佩他們 不然勒
他們˙也有拿到比較高的薪水 不就這樣
講風涼話你很會。而且悲慘的是你也就只會風涼話
大概你是1800穿越回來的活化石吧
你朋友沒錯啊
樓上仇女團國文差不好好看內文在那邊崩潰
男人為了養家 要去做3K很辛苦的
就問你對3k做了啥 一直拿它們來擋槍 人家有義務要給你拿
來擋槍?
我也想問你為我作了啥 一直要拿我嘴巴高潮
做3K沒有問題 有問題的是帶有顏色的眼鏡來看3K的人
還是你的邏輯 女生工作不好要反省自己 男生也是
沒說3k不辛苦 問題是你憑啥拿人家來擋槍
人家有義務要給你拿 -> 這也是跳針的說法 那你為什麼不面
然後就算我有錢貌美 我也不是你高潮的對象
對3K幾乎都是男人現實原因再拿裡
對3K幾乎都是男人現實原因再拿裡
女人養家再辛苦 也不太可能去做3K 就是因為太辛苦 危險了
但男人為了更多的錢 還是要去3K
這就是男人養家的偉大 你懂嗎
要為家庭 付出自己的健康 跟生命
別跳針了 女人生育遇到降薪是女人不對 男人養家只能3去3k
是男人偉大
我幫你總結
說的女人沒在養家一樣
還自以為偉大
ps這是您大祖宗的邏輯 不是我的
女人生育遇到降薪是女人不對 -> 這已經違法 歡迎去檢舉
不要拿 違法的事 來嘴 謝謝
不要拿 違法的事 來嘴 謝謝
其實女人生育也是付出健康和生命 不過你又要假裝不知道
還有我說男人養家偉大 不代表女人養家不偉大
你不要看到黑影就開槍
我沒說的 你不要塞給我
還有我說男人養家偉大 不代表女人養家不偉大
還有我說男人養家偉大 跟女人養家也偉大 但跟女人生育降
還是一樣 不想付就不要生 你不要自助餐 又要女性負擔所
有生育風險 自己又不想付出
薪根本兩個議題 你邏輯可以好點嗎
怎麼不一樣的事情 混唯一談呢
這是這篇文章討論的邏輯 你沒有邏輯不是我的問題
是你把3K的議題 做歪取的斷章取義好嗎 把我沒說的推給我
你歪樓的喔
我才想拜託你舉例能力好一點 回我的點都是男人辛苦 女人
有錯
是因為你一直說女人都是受壓迫 女人最無辜 所以我才會
舉例 撥亂反正
然後人家3k工作也是人家選的 你拿來擋搶有經過它們同意
嗎 而且自己擋搶不了還拜託別人
明明男人也有辛苦的地方 結果你都刻意不看
是真的蠻。。。那個的 幼稚園吧
照你的邏輯 那女人懷孕也是自己選的
照你的邏輯 那女人懷孕也是自己選的 也知道懷孕可能會吃虧
自己選的自己負責很難嗎 笑死
你拿懷孕來擋搶有經過它們同意
辛苦你對象了 如果她不想生育我可以理解 等於同時要顧2
個孩子 而且成人孩子很難教會
你拿懷孕來擋搶有經過它們同意嗎
那些高層的女性 你有經過它們的同意來檔槍嗎
你朋友預設大多數男性立場當做要求男方要比較高薪的藉
口就跟台男要求台女要年輕因為怕被姐姐壓制一樣都是藉
口
所以女性不但要做好懷孕生子準備還要找好隊友啊
隊友也是要自己選的 所以你到底有啥意見
這麼悲憤還一直找別人幫你推文幹嘛
那些高層女性自己出來講自己遇到的歧視哦 而且她們沒有
攻擊男性
另外你這種語言水平 說自己是槍 別這麼大看自己啊
這種文也能吵成這樣 你們又沒有非得有個後代的問題去在乎女
人不給窮男人生娃幹嘛? 難道你各位就是那個想讓女人生娃
的窮男人嗎?
男人為啥都這麼普通又這麼自信
樓上 這問題我也問了
但就是有人這麼悲憤
你可以去問你的 幻想中的男友阿 CC
有人說不過我 就去提他根本不知道的3k 但是我說的都是我
朋友圈遇到的事
這篇觀念正確啊
結果證明他根本沒機會接觸到那一端的女性
呃 提到我男友我說一下 他條件不如我 但是剩在工作穩定上
進
推lshetar
我也沒要他支付所有費用 仇女男可以醒醒了 實際是這樣的
優質(我男友認為)女性 你們生活圈可能都沒遇到
或是很多人只能出供養換女性的愛 那是男生的問題 不是女
生的
打炮拿來說嘴 還真是父權遺毒
另外再無聊說一件事 以前交往過的對象願意聽我建議的都
高升了 不然就是換到更大的公司
現在男生本來就沒有能力可以養一個家了,需要女生出來工作
的家庭佔多數,然後在家當大爺的比比皆是,好險我們不想
生
父權讓你們打炮要負責怪女生 女生已經幫你們爭取到不用負
責的自由了
看來還是很多男權自助餐
女人想生小孩,男人賺不夠就是男人廢物,誰敢說出女人想
生就女生自己賺多一點這種話
一堆台男又在秀下限了
另外可以尊重女性的身體自主權嗎
還好秀下限的我幾乎都看不到
只有男的一直想打炮 女的要生育自主
身體自主 只是順便爭取到你們打炮的福利而已
不得不推普信男真的很多
別把女性的身體自主和只想滿足慾望的男性本能行為混在一
起啊
m大有沒有想過你沒聽到那句話的原因是那些網路上講話很大聲
的台男根本也不在乎那些想生小孩的女人有沒有自己的小孩 他
們在乎的只是女人願不願意給自己無償生小孩罷了(甚至真正在
意的也不是小孩只是給不給上床)
婚前直接表明已結紮就好
如果我很會賺錢又可以自己生小孩,一定不會選擇結婚w
ww 小孩跟自己姓又沒有婆家麻煩跟豬隊友多爽啊
留言裡那些普信男還是管好自己就好
樓上,確實有女CEO借精生小孩的例子XD
不懂男性悲憤什麼,有錢去找代理孕母也可以有自己的小孩
,不用求女性啊,反之亦然
怎麼有釣魚引戰的味道
不是啊,女生很識相知道薪水不夠就不要生,啊男生扛得住
家裡的壓力就沒問題不是嗎
欸,那就是ㄆ友~
秀下限的推文都黑單看不到真棒
那個我早就黑了,好像很久沒出現了,一出來就是整片黑
自己四五萬要求對方七萬就不合理了 為什麼不是自己也想辦
法找七萬的工作
正解 關鍵在於婚後守不守承諾
這就她的考量啊,每個人有自己的算法
合理 台灣子宮很缺
笑死, 這標題黨嗎 ?
不生小孩就不要求生活品質嗎 ?
男生沒要生小孩, 還是很多人要求男方薪水啦 !
媽寶男超噁
推文怎麼可以這麼鬧 XD
推lshetar
兩性平權 男性也可以找比自己薪水高的女生阿 偏偏很多男
生又有「自尊心」XD
所以高智商的女權主義台女支持女性當兵嗎?
喊支持又沒屁用,連改一年都弄這麼久女性當兵再等個
十年吧
冰大是靠爸族,之前還沒繼承家業時,薪水是4、5萬,交不
到女友很悲憤,靠爸後繼承家業拿了很多錢才開始在ptt大放
厥詞和道出宣傳父權的,有興趣可以搜尋這個ID
然候他自己交到的女友也是靠錢去支撐的、出國、買包吃大
餐都是冰大全包
有女性出來喊支持女性當兵?在哪裡喊?
所以秀存摺資料真的很可悲和自卑
講得好像台女天天吵想當兵吵十年了一樣
所以他自己到處罵這種靠男人的女生,自己的女友也是這樣
,因為他的生活圈都碰不到靠自己的女性,然後就常常地圖
炮
因為我之前也跟他筆戰過,結果套出他這些話後,戳到他痛
點他就吵不下去逃走了
但還是偶爾跑到男女版仇女和宣揚他的父權理念啦
真女權應該去抨擊政府不讓女性當兵搞歧視吧 提到當兵話
題就靜悄悄 女權是這樣當的嗎
笑死 有爸靠之後就開始秀存摺
難得給推 誰要提要求誰就該付出 不論性別
女權的定義是不是只要權利不要義務?
這問題很簡單,小孩跟誰姓就負責要提高收入
不是啊,所謂的「台女喊當兵」這個論點,也是只存在
於「他們還沒喊」而已欸,(有沒有人喊我就不統計了。
啊要是真有人喊過,你優勢直接沒了,你拿這個論點不
就是找死嗎?每人辯論這樣玩的啦
這樣看下來 外籍新娘他們真的很敢生欸
這應該只是想要薪水高吧,其他只是藉口
女生不要自己先否定自己,不必要求男生一定要比自己薪水高
。生不生小孩,雙方講好就可以,但不是只跟男生講,也要跟
男生的父母講先講好,彼此同意了就好。如果將來有人後悔,
女生也不用讓步,只要女生不求公婆的遺產或其他好處,不用
依靠男生,不怕離婚,就算撕破臉也不用怕。
結果是靠爸族呀笑死
這倒是合理
等等,你是說有人批評女人很現實,但自己卻靠錢把妹?
還是我誤會什麼了?
記得冰法之前被一位m大電到不敢發言,最近沒看到m大,冰法
又回來了呢。
C大,沒錯喔!冰大是這樣,但你去質疑他靠錢養女友,他又
會有不一樣的說詞,他會說他女友跟其他女生不一樣,很善
良,又會跟他他家人相處,講一堆,但是出國大餐買包還是
他全出啦!我是不知道這些奢侈品要男方全出的女生會多好
啦
要說不要求 也只是她自己一個人不要求
廢文
紅明顯 窮男們崩潰
之前好像有位也常講得頭頭是道,結果外遇鬧上新聞?
在那邊嘴台女愛錢,結果自己靠錢養善良の高級妓女 CC
還不錯的想法
交往的時候,或者結婚了,有某一方願意負擔所有支出,那也
未必是用金錢換取愛,而是喜歡了,愛了,就不計較,就願意
為對方付出。如果凡事斤斤計較,可能就是愛得不夠,或者根
本是只愛自己不愛對方吧。
這位冰講的也不完全錯吧 我是不知道什麼黑歷史 但因人廢言
可以嗎?男女平等很多只淪為口號 這篇推文可以證明。
我是比較常遇到女方說對方要有房有車有存款啦
你不想生,別人硬要你生,那是壓迫,不是歧視。生小孩不是
女生一個人的事情,男生不生也會有壓力啊,男生會不會把它
當作歧視?
女權能重視想靠賣身體做愛賺錢的女性的權利嗎?我想買 但希
望是合法的
我說啊 女權就是嘴巴喊平等 但那平等是女權在解釋的
不一定欸 我身邊的就女生很想要小孩,男生卻沒興趣,然
後女方錢也賺不多
現在這種環境還想在這裡生小孩的,需要的應該是去
看腦科
很多女生要求男生比自己薪水高,不就是默認男生比自己能力
好,想找個比自己強的男人嗎?難道是覺得男生身高不足,要
靠錢來補,需要用錢換愛。
公平競爭大部分女生一定輸啊 隨便他們吧
一個國家軍警消防都女的看你敢不敢住 女權會強還不是建立在
男性力量的社會之下
單薪不到五萬的家庭生一堆,雙薪十幾萬的夫妻卻不生,自己
不生幾個來造福人群,改善社會,還要抱怨別人把環境搞壞了
,是不是很奇怪?
說真的,那些不生的,都是有能力有想法的人,不生,真的可
惜。(我當然不是說願意生的人都沒能力、沒想法。)
7萬也還好吧 正妹開這條件有點太保守
就說是正妹了,又不是龍妹在提要求,正妹找個有錢的
生更多小正妹不好嗎?
不光秀存摺,連英日文檢定成績都拿來秀 超逗
不過說真的…正妹希望嫁得好是他的本錢啊,正妹選擇權本
來就比較多
有人嘴冰法 ? 笑死 !
搞不清楚自己的中心思想是什麼的才可悲
不好意思,有人能解釋一下為什麼婚前性行為是女權讓男
人得利嗎?
靠爸怎惹 連勝文也靠爸阿
現在台灣男生最可悲 經濟要揹 責任要扛 當兵要當 家事
要做 還要承擔父權的罵名
絕大部份的人不會有資產突然暴增百倍的靠爸
(或中樂透等等)機會,所以可以自命清高的笑那些人
愛炫富/不正常/窮得只剩下錢等等.....但哪天
自己也遇到了,會不會改變想法或行為還很難說呢
我有七萬,不要小孩,但也不要嬯,自己花多爽啊,別說結婚
,光交往七萬就減半了,超沒生活品質
合理,但如果不生小孩的話 幹嘛結婚?
不生小孩,還有結婚的必要?婚禮婚紗戒指都是商人的伎
倆
沒錢真的不要生
七萬太低了吧 一個月沒三十萬根本搞笑
Icelaw說的不錯...我現在就遇到一位這種女生,想買房但
是沒有規劃自己要出多少,只是找房這種付出就想要拿一半
。
推ishetar
幾百年來就是男生用外貌看人 女生用錢看人 沒什麼好爭的
也不是 女人也會看男人帥就暈啊
有時候我很想問那些說自己太窮或者說環境太差,怕小孩受苦
,不想生小孩的那些人,當他的小孩,會苦到生不如死嗎?我
倒是比較佩服那些說就是自己不想生的女孩。
40
說謊不會臉紅 哈哈哈
合理
太多吐槽點了 避重就輕
這篇血流成河,讚!
生活無趣、為人無趣,窮的只剩下錢。
這句話完全建立在花錢才有趣,
看到有人說不想生就去把子宮卵巢拿掉,那男人不想生怎麼
不去把睪丸拿掉?= =
笑死,好像女生都不想打砲一樣,打砲都是女生的恩賜
?
沒錢真的不要生,雖然有個四寶媽跟我說船到橋頭自然直
三樓崩潰笑死
啊對啦台灣男生真的很可憐 台女都好壞喔
那你可以選其他國家的 加油
反正現代男女沒人逼你一定要怎樣啦 爽就好啦 不講什
麼父權女權的一堆還不是自己爽怎麼做就怎麼做 想怎
麼想就怎麼想
一樣有家暴男 吸毒男 劈腿男 家暴女 吸毒女 劈腿女
,講一堆拳,碰到哪一種人還不是抽抽樂
原來婚姻是為了後代才有意義的嗎@@
冰大太中肯
我看到薪水兩三萬的我也倒彈
標題說了不生,內文又再幻想要生,到底誰有問題
我就想問,冰大沒有養不起女人的壓力到底在崩潰啥
那幹嘛要結婚 現在不想生不一定以後抱持同樣想法 現在不
要求男方薪水 以後沒有錢女生就唉唉叫
母豬這時候把自物化就不父權了真是母豬自助餐
某隻母豬嗆不贏就開始嗆沒錢養不起了 笑死 果真母豬自
助餐
其實冰大就是看不過女權稱要的平等只建立在獲取利益上
而獲取利益後對自己應負的責任義務閉口不談 只說女性從
古至今就是受害者 父權迫害 所以拿利益應該 承擔責不該
有什麼好看不過的 覺得對方要的不是平等是壓榨取利 就用同
樣方式打回去啊 人家上街表達訴求 送人進立法院提案修法 你
們覺得自己有理為什麼不能尋一樣管道呢?
至於責任義務就是基於現有法律下才存在的 沒什麼避而不談
的問題誰敢不遵守法律自有它的法則
台男太弱,才一堆毛
重點:娶薪水兩三萬的女生 然後女生想追求生活品質 笑死
沒啥好笑的 她能找到願意供養她的舔狗那是她的本事 她就有
資格有那樣的生活品質
沒錢不要生沒頭腦也不要養,光是發燒不知道怎麼辦的一
推
jup何必自打臉 責任義務不一定要跟法律有掛鉤 你今天女
性拿生小孩這個事情來要求男性要多分擔家務、金錢支出
在女權來看是平等 男性應負之義務與責任 但法律有規定
就是因為法律沒規定 女權才可以只要利益 不要責任
在拿出實例來舉證法律上沒規定男性應多分擔與責任支出
女權又會立刻搬出父權社會 女性是被迫害者的情緒勒索
男人如果自己太廢,就別想著要有孩子
為什麼男人如果自己太廢 錢賺不夠 女性不能自立自強賺更多
不是男女平等嗎 還是又建立在父權那套男人一定要賺的比女
人多那套 如果是這樣 那就以後就不要出來號稱女權 笑死
想吃父權紅利 就不要自助餐女權 笑死
還是你覺得女人就是天生賺錢能力比男人弱嗎?
giexzcvb 你說的沒錯
這個世界上除了法律 還有道德這種東西
J 因為這個世界上 還有道德這種東西 跟 社會壓力這種東西
日本社會 更有讀空氣這種東西
人是群體動物 有出社會的人 應該不會不知道這些"常識"吧
女權不就是利用 道德面 跟 社會壓力面 來爭權嗎
來自助餐嗎
我現在不就是 就在利用同樣的方式 在網路上 回擊這些女權
的自我矛盾阿 我不入地獄 誰入地獄 如此而已
還有我回擊的是自助餐女權 不是回擊所有的女性 不要對號
入座 亂戴別人仇女的帽子
我跟我女友一直都處的很好 我很愛她 很寵她 她也很愛我 CC
女權說什麼你各位就照做 你們比那些舔狗還乖ㄟ
還提道德壓力 如果這東西有用你各位今天在這裡該啥?
責任義務就是靠法律規定靠罰責強制人民遵守 沒寫在法律上
的都很談不上責任義務 沒有人能強制你遵守
什麼賤婊破麻啊 這麼愛計較薪水自己還這麼低薪是智障吧
再離啊
好無聊推文一堆戰男女,誰想生小孩就誰去努力賺錢不就好
了,雙方都想生小孩,就雙方協調討論好經濟跟照顧家庭的
職工分配
而且當家裡的經濟支柱講話也比較有份量比較能決定要花在
什麼地方,講話可以比較大聲啊
男生女生都可以上進一點去爭取賺錢賺多一點自己可以花家
裡也可以花比較多錢
平權假議題
養不起小孩加老婆的,本來就不該要求女方一定要生小孩啊~
35
ㄟ...不是啊 先不說你說的正妹朋友沒有圖就該被噓了 這個文章第四句話就自相矛盾了ㄟ 啊不是說沒有要生小孩 就不會要求對方薪水10
怎麼睡醒後 底下的推文就戰成一片了? 文中的女生沒有說要男生一人負擔 她也願意分擔房貸、家用、和養小孩呀 但她的意思如果兩人的薪水在北部六七萬6
1. 男方想要孩子,女方可有可無(男方多努力一點) 2. 女方想要孩子,男方可有可無(女方多努力一點) 3. 都想要孩子(一起努力打拼) 4. 都不想要(一起躺平享受) 不是就那麼簡單而已?23
不對不對,多數的情況是這樣 1. 男方想要孩子,女方可有可無 男的不扛還想有人幫你生小孩? 是不是男的啊? 有沒有肩膀啊?16
底下的推文會戰成一片的原因 不就是因為你寫那篇文章本來就是來討戰的 說什麼男方只要不堅持要生小孩 女生根本不會看男生薪水 乍看之下 合情合理 但只要稍微有點sense的人 都知道狗屁不通7
生小孩真好用欸, 要服義務役用生小孩當擋箭牌, 要賺錢也用生小孩來當擋箭牌, 沒記錯的話,連玻璃天花板也推給生小孩, 都不知道誰才是真正把女性當生產機器的。1
說個題外話,其實生不生小孩無所謂,生與不生都有很多正當的理由 但是一對都打算不生的男女要結婚時,最好還是問一下不生的理由 如果對方的回答是太麻煩責任太大之類的話,就要好好考慮一下 雙方最終要面臨一件事情,就是誰先倒下不能自理 一共有四種可能情況14
對於要生小孩的人來說 薪水太重要了 建議不管是男生還是女生 已經交往 或是還沒有交往的人 上網爬爬文 列個預算表 從產檢到生產 到學習育兒/找代打 到小孩的尿布奶粉錢 女方產假育嬰期間收入的影響 都列一列 想想自己要什麼等級的東西30
生小孩跟薪水關係何在? 很多台女不生還不是要找有錢的對象? ※ 引述《WireShark (只有對錯,沒有性別)》之銘言: : 我一個正妹朋友 : 她自己薪水約四五萬
80
[討論] 希望男方有房有存款 但不想生小孩之前看一個YouTuber看另一個影片的反應 那支影片是一個實境秀 有一個女生在一大群男生面前開出自己的徵友條件 其中包含 1. 希望男方有儲蓄的習慣5
[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受?看很多男生挑女生根本不在乎薪水 只在乎個性跟臉還有身材而已 我看那些男生也不是說多有錢,有些一年也賺不到百萬 女友一個月28k吃他的用他的他卻能接受 女生這樣完全沒上進心,這樣在一起或是結婚真的會幸福?23
[問題] 女生找對象都希望另外一半薪水比較高?我在ptt上看到很多女生徵男 都希望找另外一半薪水比自己高 至少是大於等於 最低看過只能接受低一點點的 幾乎沒看過可以接受少一半的 但是我又看到很多女生說,不想生小孩13
Re: [閒聊] 如果被動收入足以過活,你會..先說 七萬是不夠過一個普通人的家庭生活的, 這裡的普通人,指的是雙北 男生娶一個老婆,生小孩,可能開車,繳房貸。 因為我現在就這樣。 被動收入大概扣房貸八萬吧5
Re: [問題] 女生找對象都希望另外一半薪水比較高?我問過我女性朋友 如果妳薪水四萬 找個一樣薪水四萬的男人結婚 假設個性和三觀契合 請問四萬vs四萬6
Re: [閒聊] 43%台女不婚不生!因為有資格挑,對嗎?是覺得台灣男女結婚 太功利主義了 男生希望女生多漂亮身材多辣 女生希望男生多帥多有錢 大家都期望從對方身上獲得什麼6
Re: [新聞] 月薪比男友多10萬!她苦問「男生會介意不介意呀 但是家用要按照收入比例支出 比如我賺3萬,女生賺9萬 那麼一台冷氣共同分攤就是1:3 這就是目前多數台女要求的 (反正台女很少薪水比老公高3
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚嘔嘔嘔 一群臭母豬 只會一直凹人 如果凹不成就怪男人賺不夠多 幹伊娘咧現在不是要兩性平權?