Re: [閒聊] 都重生了誰談戀愛啊
其實我不太懂故事中做生意的邏輯
江勤對上阿里好像就要你死我活
江勤搞物流擴大拼團規模,馬雲馬上就覺得此子不可留
最新劇情就是阿里打算統一掃碼支付,將來還是計畫要搞拼團
但現實中有這樣嗎?
京東拼多多美團這些也許有自己的支付,但也不是每個都有,也不在乎被卡脖子的可能性
怎麼只要講到拼團就好像全世界都想卡死他
哪有人這樣做生意的,全國最大的線下服務商被阿里卡死?
我一直覺得這種思考方式很奇怪,這樣誰還敢跟阿里做生意啊?
還有講到支付寶,看這書我才知道這不是獨佔生意,google過後才知道中國發出兩百多張支付牌照
所以現實中支付寶當年是自己打贏商戰?不是完全沒有競爭對手靠國家給他開綠燈才變成中國最大的支付服務商?
--
商業競爭雖然不見血,但也不會多單純
當然刻意針對或者直接搞事的不多,只是背後扯後腿沒
少過,除非是完全不相干的產業
支付寶微信不就是了嗎?
這種邏輯對面一堆小說都有
但你現在是回過來看 作者是從支付都還沒開始的時候
魔改 我不知道作者寫得對不對 但你套的方法不對吧
現實中支付寶起來競爭對手是銀行 當時沒其他所謂第
三方支付角色 那年代中國各銀行規費超狠 存款時零
錢太多還會收點鈔費 我第一次在阿里網購 當時沒支
付寶 銀行收的匯款規費加上去都超過在實品店買價格
例如台灣同家銀行atm提款免手續費 中國同家銀行at
m提款抽5%(跨省)最高250rmb封頂 你能想像在atm領兩
萬銀行抽你1000元手續費嗎?這就是當時在中國的銀
行各家都依法爽賺 支付寶的出現實際解決銀行這個吸
血中間商問題 當然用的是保障買賣雙方金流藉口
這應該是對岸的思維慣性,就是贏者通吃,用盡一切
手段統一市場,就算虧本只要能贏未來也能賺回來。
樓上那不只是對岸的思維,應該說是網路時代的商業
戰略模式,就是先花錢買市占,市占比例高了以後再開
始收費賺錢,以這幾年台灣的[蝦皮][ubereat][熊貓]
都是差不多的模式,再剛進入市場時期就是各種撒錢
虧損也沒差,市占拉起來才是王道,等沒有對手後再開始
各種薛錢策略,更早年的阿里巴巴各種電商也都玩這套
而且這套最早的開山祖師是yahoo...XD
27
Re: [新聞] 馬雲消失2個月 陸評論:阿里不倒、經濟一堆人等抄底 財經ytber也一堆推某某價位可以抄 今天又大漲4% 但結論就是 阿里沒救了 這樣說 阿里現在的營收增長 是因為獨大10
Re: [請益] 阿里是不是涼了有幾個問題請問 1. 馬雲10月被移除董事名單 是否真的淡出經營? 是否政治考量? 2. 掏寶比京東 拼多多的優勢在哪? 3. 雲業務競爭力打的過騰訊雲嗎? 市占阿里高主要還是起步早 但不知道阿里雲有什麼 優勢?4
Re: [問卦] 中國怎麼支付寶可以這麼普及?其實你對大陸的支付寶和微信還不是很瞭解 臺灣的信用卡多 其實跟線上支付兩個者是不衝突的 微信和支付寶可以把信用卡掛在下面用的 你在路邊買一把蔥 買一把青菜 你去刷信用卡 蹲在路邊賣菜的誰有刷卡機呀? 還不是拿錢找來找去的8
Re: [標的] 美股PDD 拼多多 加空: : : : : 這三年在股版和八卦版看過一些關於拚多多的文章,但發現沒人討論到拚多多的核心優勢2
Re: [問卦] 中國怎麼支付寶可以這麼普及?悄悄的告訴你,支付寶最開始是單純的作為支付通道而已 人們並不信任支付寶,也不願意在支付寶儲存餘額 所以標準的用法是在支付寶或者微信綁一張銀行卡 付款的時候自動在銀行卡扣費,支付寶裏是不會存錢的,有也儘快提現到銀行卡 如果你綁一張信用卡呢- 馬雲的阿里最好都抄亞馬遜.. 馬雲明明搞了一個很屌的東西叫做支付寶 當年全中國沒人要投他,只有軟銀願意投 難道軟銀是白癡? 只靠電商馬雲不會搞到被弄下來啦