Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?
後面爭男女權有點離題拉,回到原論點社會主義是否平等
這些中國人其實沒有講錯,社會主義確實比我們平等
它在政策上平等卻又在社會上不平等,至於政策如何優於台灣前面也討論到爛了。
但我們能從幾個指標來看待這些問題
1. 生產過剩問題
2. 內需不振問題
3. 全球內需不振問題
你可能會說哇幹我們不是討論男女平等嗎你講這些543的幹嘛?請聽我J4
1.生產過剩問題這個從2012就開始有新聞在炒惹,後來中國也安全下莊所以大家當作沒看
到這個問題,但問題是實際存在的,我們一直直到2015-2018才知道為什麼中國賠錢都要搞
基建、高鐵。一方面提振GDP,一方面維持就業率,一方面維持鋼鐵生產過剩的消耗。
2.中國一直要避免掉入中等收入陷阱,由於其經濟體量太過龐大,不可能永遠維持出口導
向的經濟模型,勢必要在後期完成消費驅動模型的轉變,但由於基尼係數過高,內需不振
,轉型可以說宣告失敗。
3.美國的內需引擎已不足以支撐中國的生產過剩,美國吃不消惹,貿易戰必然。武漢肺炎
造成的內需不振根本是附帶的。
我前面講這些不搭嘎的幹甚麼呢?就是要確立一個模型和論基,也就是未來中國就業崗位
必然大幅減少。除非你能反駁上面三點,不然這大抵上幾乎是確定的事。
在中國高層已知會如此發展的情況下不斷提高女性雇傭成本(也就是前面講的「平等」法
律、制度),你們認為會造成甚麼結果?
結果只有一個,女性就業更加困難。中國號稱特色資本主義,不管甚麼名子資本主義總是
要賺錢的,他們有可能會在承擔額外的法律成本去雇傭女性?
(而且我估計還會繼續提高女性就業紅利,他們故意要把一半人口逼回家庭停止產能過剩)
前一篇好像看到有人在講無法支配經濟的女性處於弱勢?
唉,隨便拉,所以中國女性未來是處於政策強勢,還是經濟弱勢?甘我P事…
---
至於吵台灣男女平權的,遲早也會進入平衡拉,男女期待差異過大,就不婚阿…
最後兩邊還不4要妥協… 男性無限上綱就找不到老婆,女性無限上綱就跟中國女人一樣找
不到工作,你們吵的你死我活最後兩邊還4要D頭,炒股票炒到最後還4要看基本面der好嗎
--
反正我沒差.jpg 我就爛.jpg 其實可以不用低頭XD
自然自然會平衡
欸,好像4欸,不D頭也不會怎樣...
不過婚姻市場自然會篩選掉這些人94惹 ㄎ ㄎ
最後只有妥協廢物的基因會被保留下來,社會逆淘汰
這世界唯一公平的是 大家都會死 保留下來也沒差
照現在這種態勢 連走出太陽系都有困難
基因有沒有保留 根本也不重要了 都是垃圾
過剩?明明就是貪汙..
邏輯上貪汙和產能過剩不是互斥關係吧? 不4很懂這是要回啥,主詞賓語能明確點嗎?
※ 編輯: Darkautism (220.133.34.219 臺灣), 05/16/2020 00:59:55爭吵不休是好事啊 吵這個表示了文明的進步跟和平 大
家都太無聊了XD
大道之爭不就這樣
看來需要開個論道大會來論道(物理)了
沒有民主平等只是幻覺
每次看到有文章說中國基尼係數過高 他們就會說基尼
係數是設計給外國的 不適用於中國喇
什麼都可以冠個有中國特色的。雖說國情不同或許有些
會有差別。但也不是每個都有差別
社會主義是比較平等,但人類歷史和現在的社會主義政
權都只是披著社會主義外衣的獨裁主義
通常被拿出來講的就是有差的
有空可以看看這本啦,有些毒點但是還能算是糧草,作
者字裡行間的一些想法也可以體會看看
感謝三樓,對咩對咩,嗆一下小粉紅就好,幹嘛把事情
弄得這麼複雜XD
沒有,我最初發文就沒要戰男女,我就是想讓大家笑笑
小粉紅
那種講中國特色的就硬拗而已,否則經濟學整套都西
洋整合的,你中國就不要用啊,幹嘛在那邊拼保六XD
16
只要一個成熟法治社會 男女基本上平等啦 但社會氛圍不平等 可以看公務員就知道 公務員男女同薪 但公務員是女多男少 接近6:42
吐槽一下 1964年民權法案明確規範性別歧視違法,之後的女權運動與之息息相關。說法定了還是社 會氛圍依舊才有頻繁女權運動,這很怪。 1960年美國很亂,但講它不值得一提實在很反智,現今美國社會文化基本上都是在這時期 型塑出來的。個人認同、文化尊重、性別種族平等、和平與愛、反戰這些都是來自於這個3
其實男女議題也算是這個世代男性的悲歌 畢竟這世代男性根本還沒開始剝奪女性的權力 然後在必須負起男性腳色應有的義務後 又要被剝奪應有的權力 說穿了 這種所謂的平權就是欺軟怕硬罷了 先叫父親那一輩賠母親那一輩錢跟時間比較合理56
以下精華截至 05/15 14:51,有>乃本人我的註解 ---- (女性弱勢)有的男性版友感受不到是因為。社會階級不夠高啊。 >(重複提到4次) ----11
牆內男女平等的謬論很多 但是他們的優越感來自於社會主義發明的男女平等論 源自於蘇聯 有個例子就是蘇聯二戰大量徵召女性從軍 誕生了一些宣傳樣板 像是柳德米拉·帕夫利琴科
52
Re: [閒聊] 生育率越來越低,30年後房價會跌嗎?再次強調. 少子化是國安問題. 除了衝擊勞動力以外. 主要是衝擊經濟規模. 除了常聽到的.一個勞工要養幾個老人的問題外.35
Re: [問卦] "槍使得人人平等",是至理名言?其實真的沒錯!!! 超有道理的! 知道為什麼以前人類社會都會尊卑貴賤嗎? 為什麼會有皇帝、貴族奴役人民嗎? 就是因為古時候戰力差距太大,一個營養充足的精壯勇士可以以一擋百38
[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵?如標題… 台灣都出女總統了,女權運動也開花很久了,但還是有一些人說性別不平等,確實還有一些些問題無法否認,但大部分以往對男性有利的條件都被取消變成有兩性平權觀念了吧。 比如說:越來越多的女警、女志願役、女性政治人物、女企業家… 那,如果還有人喊要男女平等,是要求什麼? 要求女性不要被看不起,比照服兵役?7
Re: [閒聊] 推特熱議:日本男女平等指數116名輸中韓政治方面,國會女性議員比例大概是可以反映出女性參政的踊躍與否,作為指標沒甚麼問 題。 但過去50年元首女性數也是指標之一就比較有問題了。 國家元首/行政首長是女性,就能代表該國在女性議題上比較平等嗎? 我不直接回答,我用例子回答。12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。6
[閒聊] 少子化.經濟恐怕更依賴房地產業台灣少子化,老年化,除了人口會減少外,未來還有可能影響內需消費力, 內需消費不振會造成什麼結果? 內需實業不振,連帶影響就業率, 政府也會因為這樣少了很多稅收,稅收少了,相對的政府沒錢也難以擴大支出, 振興經濟 這種情況下,恐怕以後台灣經濟與政府收入對於股市與房地產業會更加依賴,4
[問卦] 女性生理用品免費全國首創! 臺北市試辦5所國中女性生理用品免費供應 ! 今年市府將同步向議會爭取明年度生理用品補助預算,落實月經平權及校園性別平等的推動 ,成為亞洲第一個生理用品免費提供的城市! 此政策的推動是正面的