Re: [閒聊] 有些小地方真不知要不要吐槽
他正在經曆著有史以來最大的挫折,燕京頂尖學府,每年都會舉辦大一交流賽,作為學校的尖子,從大一一開學,他就獲得了參賽名額,並著手開始準備,三個月的時間思考整理的交流材料。
換來的,卻是燕京高校之間舉辦的聯合答辯中,另外一所高校的一名學生的交流材料,與他準備的相似度高達七成,最為重要的是,這一名學生發表議論,在他之前,結果自然可想而知。
在高校交流舉辦方,還沒有證實的情況下,先入為主的學生,自然而然‘學術造假’
名號冠在何昱的頭上。
一時之間,在各大高校之間議論紛紛,哪怕就是燕工大的學生,均是認為何昱‘學術造假’。
認真準備了三個月,換來的卻是‘學術造假’,任何一個人都會接受不了。
====
書名叫娛樂圈的科學家,所以很明顯主題之一是科學家....
但好歹有些東西也查清楚呀!
先不管情景之類的,研究資料一樣不叫學術造假,那叫抄襲。
更不用提這只是學校間的學術交流,同領域間研究主題或方向一樣是很正常的事好嘛!
你有自己的研究筆記,研究紀錄....那只是撞題而已。
這圈子的那會直接說你抄襲啦! XD
就連論文發表有時也只是先後問題呀!我唸碩博時系上有位教授花了一年多做出來的論文想發表時發現己經有人先他幾個月發表一樣的主題和發現了。他只好摸摸鼻子改寫成補充資料的型式。
學校間的學術交流撞個題而已....那有這麼嚴重。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
就對懂的人很出戲,不懂的就還好
忘了哪本寫秦孝公時期的小說
商鞅都還沒入秦,作者就直接寫首都咸陽
嗯?秦國遷都咸陽不是商鞅主持的嗎?我以為那是老鞅主
要的政績咧.
問題是他們的百度查詢結果很多都有錯誤
遷都咸陽是商鞅政績,但商鞅就還沒入秦
甚至秦孝公都還沒發求賢令,作者就直接寫首都咸陽
很多作品都沒注意細節,例如古穿今者講出未來名詞
之類的
作者大概以為古代都一樣,古名詞萬世通用
5
我一直很想吐嘈假贅婿真修真類的 尤其是空間距離 娘之 一個省一個省直線距離好歹也上百公里吧 路上不會塞車嗎 怎麼現在說那邊出事 半小時之後就趕到的?8
剛順手看了本都巿排名很前面的書..... 實在是想吐槽,也不只是我,讀者回應也都在吐槽。 簡單來說.... 主角有個系統,系統是看聲望來回饋。 主角穿過來的身體有絕症,但系統也有說聲望每到一定程度就會給主角續命。25
想不到又能回這串了..... 只是剛看了一本書... 簡介寫著:偽DND 然後我進去第了前幾章。 主角無意中點燃了火花成了旅法師......?38
在八木真弓的line軟件主頁上此刻正顯示著這樣一連串提示文字。 “該賬號因涉及發佈/傳播謠言、敏感信息或組織相關活動行為情節嚴重,現已被國 家主管機關通報要求凍結,請後續註冊或使用我司賬號時遵守《line號碼規則》和互聯網 相關法律法規。”23
==== 於是倉庫主就請人來滅鬼,花山茜就是倉庫主請來的神使。滅鬼成功,酬金2000元。 這抵得上花山茜打工大半月的工錢了,除去上供給上神大人的部分,她還剩下很多。 ====13
最近類似的設定實在太多了... 剛看了一本,主角穿越到妖魔亂世的世界中。 開場沒多久就是三品妖魔屠殺千人,被肅靖司給處理了。 然後主角被抓去做最低的執刀人。 因為斬妖用的刀要用怨煞來煉,所以持刀者會被侵蝕,是消耗品。12
有些愛國劇情看多了真的不得不吐槽。 套路大概都是..... 中國的○○比外國弱,被外國打趴。 然後主角出場了,使用系統或能力自己上場、強化或憑空造物,打趴外國。 證明中國的○○很強的,只是隱於世或懶得表現之類的。
69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考11
Re: [討論] 若資策會堅持 不讓高引用八成 能怎麼現實世界裡是,真的很多人沒寫過論文 在資策會工作發表的論文 智慧財產權屬於資策會 在學校唸書發表的論文 智慧財產權屬於學校13
Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了!陳明通是余政煌的口試委員, 同時也是林智堅的指導教授。 他身兼二職, 這兩人的論文他一定是看過的, 沒看過還放行,讓兩人都畢業,10
Re: [新聞] 台師台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導免責滿好奇的,這種切結書有甚麼法律效力?怎麼都幹到教授這種 基本常識都不具備?連學生論文都不把關,說要多會做研究? 不要自欺欺人了。 其實後段私校前幾年有跟教育部爭取碩士不要寫論文,頂多會 議論文或技術報告就好。後來也是不了了之。與其用切結書讓6
[討論] 翁教授給博士的忠告給博士生的忠告 翁達瑞 / 美國大學教授 投身北美學界超過三十年,我指導了多位博士生,也參與十幾位博士生的論文審查。同意收博士生之前,我都會與他們分享一段話: 「學術研究是榮譽制,不會有人質疑作者的誠信。因為欺騙很容易過關,抄捷徑的誘因很強,特別是遇到困難的時候,而研究工作又是關卡重重。問題是,發表後的論文永遠存在,欺騙的證據不會消失。還是小人物的時候,沒人會對你的論文有興趣。一旦成為大人物,當年的論文就會被放大檢驗。」 這是我給博士生的忠告:「你不知道將來會成為多重要的人物。不要貪圖一時方便,犯下終身後悔的錯誤。」2
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯google 很方便的,好嗎? 教育部都有規定了, 不過很多死忠塔綠班, 可能都是文盲看不懂字吧。 專科以上學校學術倫理案件處理原則X
[討論] 國科會學倫案件處理要點:關於自我抄襲國家科學及技術委員會學術倫理案件處理及審議要點 節錄 三、(研究人員違反學術倫理之行為類型) 本要點所稱違反學術倫理,指研究人員有下列情形之一者: (一)造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。