Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

yokann12/09 00:00推給房價可以當遮羞布 總不能說自己沒人愛吧

reaturn12/09 00:01記的還有個調查女性結婚希望男性收入至少要七萬的

ianpttptt12/09 00:03這個是行政院主計總處的婦女婚育與就業調查調查200

ianpttptt12/09 00:0300戶 有2016年的資料

twic12/09 00:08教育資訊爆發，才讓人知道房子或資產是剛需，搞清楚前因

NicoNeco12/09 00:09誒不是你在那邊路人路人 是你沒統計資料 想說服誰..

twic12/09 00:09沒有教育資訊娛樂爆發 就沒有後面的那些鳥事

JamesChen12/09 00:09我只能說這種講法實在太小看這方面的研究了

twic12/09 00:10這二十年 人能得到的資訊變化很多

a8815266012/09 00:10藉口要多少有多少 但只要你想結婚自然會找方法突破

a8815266012/09 00:11所以問題其實在於沒有很想結婚這件事上

a8815266012/09 00:16想不想和有多想是兩回事啊

twic12/09 00:16以前結婚前根本沒有"剛需"這概念...還有三合院一家住好幾口

GTES12/09 00:16房租沒漲很多啊

twic12/09 00:17過去女性的價值就是生育 越來越轉變

a8815266012/09 00:17你問我想不想結婚 當然OK啊 但如果結了婚不能看V打電動

a8815266012/09 00:17那我幹嘛結婚

twic12/09 00:18剛需 資本 教育學區 月子中心 階級複製 搶進六都房

twic12/09 00:18這些觀念 以前都沒有

leptoneta12/09 00:18政府數據顯示剛好相反 沒房的比較敢婚敢生

twic12/09 00:19教育資訊爆發，你會想住六都，還是買農村便宜房結婚?

twic12/09 00:21房子當然有差，但是以前是老家農村隨便蓋就好

twic12/09 00:21差異就是資訊

OEC10012/09 00:22你爺爺奶奶是農村社會，想的是人力等於財力等於養老，你

OEC10012/09 00:22爸媽是家庭代工跟教育普及，扶養成本到高中還能有不錯的

OEC10012/09 00:22回報，你現在大學是基本門檻，20年的投資成本，針對不同

OEC10012/09 00:22時代的統計就有不一樣的答案

OEC10012/09 00:23錢永遠是主要原因，不只是花錢，講賺錢更現實

OEC10012/09 00:24GDP的成長由人口去推動那麼生育就有價值

xxxzxcvb12/09 09:10沒7萬不嫁那也快10年吧 現在應該不只了