Re: [討論] 遊戲公司如果倒了 專利跟ip算誰的?
只講一點專利上的實務經驗
公司在前年要推一個併購案
剛好碰到類似的情況
現實中資產和債權關係是會複雜到讓人想要翻桌的程度
公司打算併購一家A公司
所以A公司的專利也全在資產轉移的對象之中
然而在DD時注意到A公司有些專利是和其他公司共同持有
有些專利是和B公司而有些是和C公司共同持有
甚至ABC三家公司都共同持有的專利也有
這樣就變得很麻煩
要辦理專利權人轉移需要全部原本的專利權人都同意才行
所以我們就一直要A公司想辦法幫忙
不過這時NDA的效力仍在
A公司也沒辦法和B公司或C公司去談
A公司看起來就整個怕麻煩的樣子
一直推說那些共同持有的專利我們不會想要
所以都不會放在資產轉移的對象裡面
如果把這些專利也寫進資產轉移合約裡
A公司沒能成功完成這些專利的轉移就會變成違約
在這些共同持有專利的議題上A公司都不是很配合
最後盧超久A公司才終於說出實話
這些看起來是由ABC三家用各種組合來共同持有的專利
其實全都是另一家D公司的專利
因為D公司向ABC三家公司借錢
所以用自己的專利進行資產抵押
還辦理專利權人轉移作為抵押的債權
這些專利看起來是三家公司共同持有但其實只是債權
然後問題就來了
這家D公司在去年年初時破產了
我們與A公司進行DD時D公司也準備跑破產程序來進行資產清算
債權的問題就變得複雜無比
所以一開始A公司只想把這些作為債權的專利推掉
A公司根本就沒有辦法幫上任何忙
債權開始進行拍賣時也要按照債主的順位來買
A公司完全無法有協助任何拿到專利的把握
之後是併購已經完成交割
這些專利也由上述完全沒提到的E公司買走
接下來還有許多事情要頭痛
內部會要再決定專利的技術到底對我們有沒有用
然後去向E公司談使用的授權
大概用掉今年前半年也還是做不完吧...(眼神死)
--
On the surface, the scientist invests the power of his mind in a single
miraculous idea and naturally begins to rise above his fellows. But the
parasites say "NO! Discovery must be regulated! It must be controlled and
finally surrendered."
─Andrew Ryan
--
94
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:鄭運鵬公然說謊,本人碩士論文的一部份就是收集專利進行分析 當時收集的主要專利機構有美國專利局、歐洲專利局、日本專利局 在美國專利局找到的專利,在歐洲和日本專利局未必找的到 這代表什麼? 代表專利所有人只在美國申請專利,但在歐洲和日本是沒有這項專利權的 鄭運鵬公然說這是台灣國際問題,這根本就是轉移焦點,加害人假裝成被害人![Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬: Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:](https://i.imgur.com/v5YF8QMb.jpg)
36
[問卦] 擁有專利算很猛嗎?剛才在臉書上看到小學女學生,年紀輕輕發揮創意搞小發明,擁有兩項專利 突然想到我同事好像也有人有專利 向他人自我介紹的時候,聲稱自己擁有幾項專利算很稀有嗎? 大概要用什麼等級的眼光來看待持有專利? 有掛咪![[問卦] 擁有專利算很猛嗎? [問卦] 擁有專利算很猛嗎?](https://i.imgur.com/FKpUBPvb.jpg)
20
Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了隨便查一下,中華民國就已有類似的「新型專利」 專利名稱: 全區域快扣腰帶 專利權人:![Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了 Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了](https://i.imgur.com/hjGnsbTb.jpg)
7
Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品牌身為專利師,無法對於下列這些似是而非的概念予以苟同 也希望所謂的"文創界"更認真地與專利師公會交流 這樣對文創界的人們是有正面意義的 : 2. 有專利為什麼還不告 : 這我覺得是民眾常會有的誤解或直覺反應
![Re: [討論] 遊戲公司如果倒了 專利跟ip算誰的? Re: [討論] 遊戲公司如果倒了 專利跟ip算誰的?](https://cdn.readmoo.com/cover/nj/pcgkzoc.jpg?v=1722216354)