PTT評價

[警世] 手遊口角 罵人「舔狗、肥宅」無罪

看板C_Chat標題[警世] 手遊口角 罵人「舔狗、肥宅」無罪 作者
bamama56
(bamama)
時間推噓63 推:63 噓:0 →:34

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4973764

台南地院近日審結一起因網路遊戲糾紛引發的個資外洩案,

47歲李姓男子因不滿許姓隊友拒絕女玩家告白,

竟在LINE群組公開許男照片及工作地點,

還以「舔狗」、「肥宅」等詞語辱罵對方。

許男憤而提告,法官認定李男雖未構成誹謗,

但違反《個人資料保護法》,判處2個月徒刑,

得易科罰金。可上訴。

據判決書指出,李男與許男原為手遊《天堂M》同隊成員,

兩人因遊戲意見不合發生口角後決裂。

2023年1月4日,李男在LINE群組「天堂xixix」中,

公開許男的照片、工作地點(包括Google地圖、地址及工作場所名稱),

並以「舔狗」、「肥宅」等詞語辱罵許男,

甚至指責他「見一個愛一個」、「拐走別的團隊的女生」。

許男認為李男的行為已嚴重損害其名譽,並侵犯個人隱私,

因此向法院提告,指控李男涉嫌誹謗及違反《個人資料保護法》。

台南地院審理後認為,李男在群組中使用的「舔狗」、「肥宅」等詞語,

雖帶有貶義,但屬於網路流行語,

且未嚴重影響許男的社會評價,因此不構成誹謗罪。

此外,群組對話內容顯示,

許男與女玩家的互動確有討論「追不到就開始兇你、黑你,藉口一堆」,

李男的言論並非全然捏造,故誹謗罪部分不予成立。

然而,法官指出,李男未經許男同意,公開其照片及工作地點等個人資料,

足以識別許男身份,且無合法利用個資的事由,

已違反《個人資料保護法》第41條規定。

考量李男犯後坦承犯行,但未能與許男達成和解,

因此判處2個月有期徒刑,得易科罰金。可上訴。

法官認為「舔狗」、「肥宅」,雖帶有貶義,

但屬網路流行語,難認為足以損害名譽。

像是「舔狗」,是在兩性關係中明知對方不喜歡自己,還堅持不懈喪失尊嚴和底線去迎合對方;

「肥宅」則形容較胖且沉迷遊戲或次文化的人

這些詞語雖然可能讓人感到不適,但未必會導致社會評價下降

---

記得罵什麼會不會出事是抽法官碰運氣?

但洩漏個資肯定有事 網路吵架嘴快小心

不過拒絕告白結果被路人罵整個有看沒有懂

騎士團?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.62 (臺灣)
PTT 網址

qazw22203/09 08:12法院認證

C13H16ClNO03/09 08:13不想被叫肥宅當然就是請努力減肥囉

cyclone05503/09 08:14並非全然捏造w

error40503/09 08:154-5對吧

abc1281203/09 08:15肥宅會拐女生?

fenix22003/09 08:15反觀

anpinjou03/09 08:15西恰的話還是會送下去 最新認證沒事的是 “可悲”

arrenwu03/09 08:15這告的是誹謗 那當然不會成立啊 誹謗又不管這個

qaz19wsx9603/09 08:17這一定上訴啦,人被罵成狗哪裡沒有減低社會評價

C4F603/09 08:18狗的評價明明比人高

qaz19wsx9603/09 08:18誹謗是講告白失敗,舔狗肥宅是公然侮辱部分

arrenwu03/09 08:18要選也要選 公然侮辱

Glitchmaster03/09 08:18原來是告錯條的部分?

linceass03/09 08:19告錯了

漲知識了 原來告錯

arrenwu03/09 08:19另外一部分是 跟女玩家的互動部分,被認證"非全然捏造"

arrenwu03/09 08:19這就是法院認證了

舔狗但拒絕女網友告白? 不知道是記者寫反還原文如此 好怪

linceass03/09 08:19要不然舔狗不可能沒事

habbit3303/09 08:19法官有比C洽板主懂法律嗎?

XZXie03/09 08:19反觀本版

法律是底線 版嚴一點沒毛病ㄚ

arrenwu03/09 08:20西洽板主大多沒有法律專業吧 法律是真的很專業的領域

Glitchmaster03/09 08:20誹謗是拐走那個吧

spfy03/09 08:20許男被告白然後拒絕 結果李男罵他舔狗 到底是???

※ 編輯: bamama56 (223.137.4.62 臺灣), 03/09/2025 08:22:25

spfy03/09 08:22看內文 感覺是女生都被許男吸引走了李男惱羞 拒絕告白就無關

anpinjou03/09 08:24有辦法見一個愛一個和拐走別團的女生 感覺不是舔或肥

anpinjou03/09 08:24兩個字能碰瓷的程度

Steyee03/09 08:25笑死

thundelet03/09 08:26傻傻的 怎麼不告4-5

anpinjou03/09 08:26而且看了一下都47歲了 罵別人前先找找自己問題行不行

anpinjou03/09 08:27人家能被女生告白你一個評分3.0的是在大聲什麼

smart0eddie03/09 08:31原來是告錯了

Strasburg03/09 08:32哇靠 在群組公佈對方照片 公司跟地址 指名罵舔狗肥宅

Strasburg03/09 08:32這樣竟然只有危害個資成立 判兩個月可罰金?

Strasburg03/09 08:35原因是不一定會導致社會評價下降?

kshssoar03/09 08:35我怎麼覺得李男才是舔狗XD

uohZemllac03/09 08:36公布人家個資比較可怕

kshssoar03/09 08:36許男還拒絕人家告白,就算有舔,也算舔成功了吧

spfy03/09 08:37搞不好許男真的帥 貼照片是加分...

Armour1303/09 08:38為啥拒絕別人反而被罵舔狗?

xyxhy03/09 08:39法院認証,慘,無毀謗

tonylolz03/09 08:39但在希洽有罪喔

S235782803/09 08:40這個的確是看法官的 同一件事個別法官的判定落差差很多

erosecs03/09 08:42看不懂 被告白的怎麼被罵舔狗

akway03/09 08:43結果是舔狗相輕

Konaha03/09 08:45拒絕告白還被罵啊???

Armour1303/09 08:45看了一下判決書,被告的說法是,她拒絕一個公主的告白,

Armour1303/09 08:45那個女的跟騎士被告說是男的追她不成才黑公主,所以才幫

Armour1303/09 08:45公主在群組罵他 反而吃上官司

Armour1303/09 08:46然後騎士今年47歲...都這年紀了怎還在網路吵這個

笑死 真正的騎士團

arrenwu03/09 08:47樓上這種年齡歧視就不太好了

akway03/09 08:47不是舔狗相輕 是騎士團啦

arrenwu03/09 08:47網路上嘴炮這種事情是不分年齡的

KDGC03/09 08:48現實罵4-5 還是要小心被水桶(物理)

egg78103/09 08:48罵躺贏狗就會有罪了

ewqxz03/09 08:49這個舔狗解釋超級精闢

※ 編輯: bamama56 (223.137.4.62 臺灣), 03/09/2025 08:55:33

anpinjou03/09 08:59不要罵人躺贏狗 要說你爸是MVP

et31003/09 09:04董神:

csgowen03/09 09:06小心 我被捅過QQ

kinuhata03/09 09:14法官一定沒上西洽,宅的前面加那個字在這邊可是重罪

silverray03/09 09:26法官:肥宅在西洽是網路自謙詞

edwin99903/09 09:28法院認證 XX

dzshdavid03/09 09:28去幫人罵的才是舔狗吧XD

wiork03/09 09:53...舔狗騎士團

JamesHunt03/09 09:53好了啦,西洽法庭在1/3這塊大贏現實,你們要知足

longkiss061803/09 09:55所以本版可以講O宅了嗎

KEITTLY03/09 09:56拿西洽類比現實法律,那你怎麼不說遊戲中砍人為啥無罪

GTOyoko556603/09 09:57笑死,西洽都是現實的人耶,還是西洽是虛擬的人?

KEITTLY03/09 10:00你在西洽上砍得到的人嗎?還不是要去現實找

believefate03/09 10:01完了 這篇釣到一堆人

nungniku03/09 10:03哈哈真好笑 4-5

rickey127003/09 10:15他是不是搞錯名詞定義了==

Hellery03/09 10:17哈台灣舔狗文化真奇葩~

as336670003/09 10:42反觀

Oxhorn03/09 10:47但這邊有罪XD

a778878303/09 10:51還好吧,我在隔壁板都自稱XX的

a2820026603/09 11:06告誹謗幹嘛?

Coriolanus03/09 11:08法官為什麼那麼懂舔狗 該不會

shiki198803/09 11:46惡意貼人真實資料一定告得成 看名目而已

habbit3303/09 12:01法官哪有C洽板主懂法律 那個詞在C洽板可是重罪呢

habbit3303/09 12:02我建議法官們來C洽板進修一下法學素養

habbit3303/09 12:04在這裡還有能把發言和殺人類比的 簡直是世界奇觀

S235782803/09 12:12支持樓上提告站方違反言論自由

Hosimati03/09 12:21為什麼有人覺得版規比法律嚴格是問題,反過來不就變成

Hosimati03/09 12:21版規允許版友犯法

GTOyoko556603/09 12:47喔,所以說O宅是犯罪?太可怕了

ms048176603/09 12:49說個肥宅就犯法才奇怪吧

GTOyoko556603/09 12:51說O仔獸,O宅=犯罪,這真的是太可怕了

GTOyoko556603/09 12:52真的是越解釋越好笑XD

RONC03/09 12:58這是公然污辱吧?

dead56111103/09 14:18他才像舔狗

abd8673103/09 14:37本板OO就最大宗 不保護他們脆弱的心靈不然是要保護誰啦

freedom7703/09 15:05玻璃工廠走路要小心

iqeqicq03/09 15:22那兩這應該構成跟4-20上位法牴觸而無效吧?

arrenwu03/09 16:02你們要是對板規有建議或想法 可以去C_ChatBM討論 :D

arrenwu03/09 16:03不然板規或板務執行都不會有什麼變化的

GTOyoko556603/09 17:29所以討論了會改嗎?Bm版看這麼久了有改過嗎?:D

habbit3303/09 20:37算了吧 去Bm板小圈圈自討沒趣嗎

JamesHunt03/09 22:53不就變成板規允許板友犯法:你說1/3嗎?