Re: [閒聊] 自駕的未來是什麼?
AI整理懶人包:
一開始為了躲避責任,自駕技術以「輔助駕駛」名義普及,政府供API卻不背書,駕駛要負全責。事故漸少後,保險公司進場,車商推出全自動駕駛並負部分責任,但為控風險,自駕系統會頻繁交棒給駕駛。最終,自駕從科技奇蹟退化成一套「鄉下不想開、城市通勤偷懶用」的跟車系統2.0。這不是技術的失敗,是制度的現實。
原文:
自駕最大的問題就是責任,政府不想負責,企業不想負責,消費者更不可能負責。所以八成會這樣演變:
1.以「輔助駕駛」的名義發展,一切責任都是車主的。
2.新出廠的每台車都有「輔助駕駛」,政府讓各家「輔助駕駛」系統可以申請紅綠燈等即時交通資訊的API Key,但仍然不為系統背書。
3.由於「輔助駕駛」的普及率非常高,新時代的駕駛手放在方向盤上吃便當成為常態,有人意識到開始抗議,於是部分政府決定在相關車禍案件中民事責任約三成歸屬於輔助駕駛系統製造商。
4.由於自駕實際事故率已經很低,因此各大保險公司與再保險公司推出針對車商的保險。
5.車商因此推出全自動駕駛系統,「輔助駕駛」系統退出市場。
6.車商為了避免保費過高,對自動駕駛系統施加限制,任何系統不確定的情況都會自動減速靠邊強制切手動。
7.「欸欸,新款的dacia summer很棒欸,超便宜的歐洲車。」「但這台閹割太嚴重了,沒有內建自駕系統欸。」「反正除了上高速也不會開那些破系統,在紅綠燈沒連線的鄉下開10公里可以給我停10次。」「好像也是,就決定這台了。」
8.於是自駕又變成不是買車的必需品。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.208.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: BeamRay (42.75.208.95 臺灣), 05/20/2025 11:09:00
推
你說的都可能實現,就第三點不會
→
企業的獻金又不是白繳的 XDD
→
會轉變為政府譴責開自駕卻不注意路況的車主
→
然後大量政府網軍出征PTT大概是這樣
推
法規 利益 成本 責任就很難避免
89
首Po銀英裡自由同盟路上交通幾乎是自駕 但是都是中央政府控制 所以當連年戰爭時,抽掉勞動人口上戰場而導致各種操作不良,然後交通事故頻傳 現實各大車廠紛紛投入自駕研發 所以,自駕的未來是?6
你可以看看全民公敵這部電影 我該說這部電影真的厲害,這個電影裡的車禍沒一個是無辜的(誤) 自駕的未來就是搭配器官捐贈系統,以後政府要哪個器官就可以要哪個器官。 要你啥時車禍你就該啥時車禍,厲害點的AI甚至能指定撞擊點跟受傷部位。 保險公司也會大賺特賺,因為沒有一個車禍是意外,只要出是跟自駕系統的營運4
有需求就會加速發展。 無人駕駛的優點是安全? 不不不,我覺得無人駕駛不可取代 的是不需要人力這點。 所以像一些人口偏鄉,
54
Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕!推 hanchueh : 特斯拉如果願意去區分什麼條件下可以真的負責 02/01 18:33 → hanchueh : 然後設計安全的警告跟交接方式 的確可以做出lv3 02/01 18:34 → hanchueh : 但特斯拉認為這種半吊子的自駕沒有意義 02/01 18:34 → hanchueh : 不如直接做lv5的lv2測試版 還比較實用 02/01 18:34 推 hanchueh : 換句話說 特斯拉沒有在鳥SAE定義 而是用自己的方式 02/01 18:37![Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕! Re: [情報] 以後不買特斯拉也能用特斯拉FSD自駕!](https://i.imgur.com/7czrloGb.jpg)
17
Re: [新聞] 特斯拉財報重挫71%!馬斯克嘆氣盼川普降』 : 撇開能否做到消費市場期待的技術爭議 : 1.特斯拉是否願意賭身家,全面承擔L3法規上的賠償責任? 首先仔細看定義![Re: [新聞] 特斯拉財報重挫71%!馬斯克嘆氣盼川普降 Re: [新聞] 特斯拉財報重挫71%!馬斯克嘆氣盼川普降](https://i.imgur.com/ny1K34db.jpeg)
14
[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款,消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加, 當行駛於在高速公路上,開啟適應性駕駛巡航系統(ACC),這個系統功能可以幫助駕駛 人控制與前車的距離,前方沒車時,則可以固定車速行駛,加上車道追隨系統(LFS), 幫助控制方向盤,讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎![[討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險 [討論] 誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險](https://img.youtube.com/vi/lK-hxkSfmZk/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計:奇怪了,數字不太一樣。 獨家|驚!國道追撞44%有自駕輔助 高公局首揭要命6罩門 「自駕變盲開」 今年1到10月光施工車或緩撞車遭撞,肇事車輛高達44%裝有自動駕駛輔助系統,多是2年內新 車;![Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計: Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計:](https://i.imgur.com/n612QwZb.jpg)
1
[問卦] 特斯拉的自駕系統是不是過譽了特斯拉的頂配自駕系統FSD 在自動駕駛分級裡只有第二級 仍須由駕駛人控制車輛 系統只有輔助功能 駕駛雙手還是要放在方向盤上 反觀Waymo的自駕車
[問題] 使用自駕安全輔助不強制第二駕照?一堆自己為有安全輔助就以為安全 反而更危險 怎麼汽車駕照制度不仿飛機 除了飛行駕照/商業飛行駕照外![[問題] 使用自駕安全輔助不強制第二駕照? [問題] 使用自駕安全輔助不強制第二駕照?](https://img.youtube.com/vi/Ce7z7rCs9Cc/mqdefault.jpg)