Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 少女前線
: 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足
: 所以紛紛投入人形來填補這些缺口
: 這樣來看,勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代?
: 有沒有北恰
跟勞工努不努力沒有關係。
只要科技的水準達到,讓機器比人工更省成本還做得快,
那老闆一定會淘汰掉這些勞工。
比如以前的國道收費員。
裡面一定會有很認真負責的那種,到最後ETC來了也是一鍋踹。
這是資本主義,換你是老闆也會這樣。
跟放不放假無關,
這些勞動力還留著只是因為現實機器還無法取代而已。
所以安心放假。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: er2324 (114.47.88.204 臺灣), 05/10/2025 10:06:37
推
資本家為了省錢,能取代就取代,杞人憂天
推
還是工地搬磚頭抹水泥無法被取代 讚
推
你工地搬磚也沒在屌你勞基法,雲就安靜
43
首Po少女前線 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足 所以紛紛投入人形來填補這些缺口 這樣來看,勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代? 有沒有北恰4
其實重點就是 你有什麼能力是AI不能取代的 舉例用暗黑破壞神2來說吧 開巴爾車--傳送二層找路--清王座--打巴爾 嗯 這個BOT打得更快更好 鑲材判斷? 這個可以設定撿裝邏輯51
目前來看,真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代,比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活,而不是「技術」階層。而這些決策階層存活,也不是因為他們能提供什麼技術,只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 (實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強,但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等) 至於勞力者,因為人類的肌肉太精細,要實體做出機器人取代,難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人,在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作,以人類目前的工藝來看,太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力,就不會被取代,也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg)
科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考4
我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的1
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人,對於很多新事物提出自己的 看法,趣味而又富有歷史價值。5
真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦,只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時,一堆人也說機器這麼厲害,那勞工都要失業了 結果呢? 反而是對勞工的需求暴增,紡紗的、織布的、挖礦的,對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg)
2
話說撇開扛責問題 AI是不是真的有可能部分取代內科問診? 昨天去看個眼科 還把眼藥水上傳給openAI看一下 他也給了我不錯的答覆 如果照相上傳 ex.皮膚科患處
這就跟看病先google是一樣的 不能說不對 但是如果ai誤診那責任算誰的...雖然說真人也可能誤診 台灣的雲象科技是用ai看x光片 老闆也是ptt鄉民![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/758Y3qGecX4/mqdefault.jpg)
3
其實努力跟不努力(工時) 與你會不會被AI取代沒有關係 機械是能一年24小時工作(例行維修停一下而已) 你能24小時工作每年休幾天而已嗎 未來唯一沒被取代的原因是因為AI成本比人力高而已
4
[問卦] 不喜歡放假的下幹勞工真的存在嗎餓死抬頭 從小到大看到身邊的勞工 一放假就歡天喜地 收假時再臭臉回公司上班 可見假期對勞工多麼重要4
[問卦] 你還沒被機器取代是因為你比較便宜?如題,強者我聽說 雖然自動化的進步會取代勞動力已經不是新聞了 但慶幸的是,目前而言自動化所需的設備或AI技術都太貴 勞工還是比較便宜實惠 請問對於這個論點應該感到慶幸還是悲哀4
[問卦] AI可以取代勞工,為什麼還會缺工?聽說有勞工怕放太多假,工作會被AI取代, AI這麼強的話, 為什麼台灣還會缺工啊 有沒有卦 --3
Re: [問卦] 有AI不用擔心缺工了吧?〓〓我覺得齁 大家都在想怎麼用AI取代勞工 沒人想到AI真正該取代的是老闆 台灣中小企業佔全體企業的80% 其中又有有點小的中企業跟小到不行的微企業1
[討論] 不放假的話 勞工就不會被 AI 取代嗎?綠委郭昱晴:勞工擔心假放多了會被AI取代 我說:不放假的話 勞工就永遠不會被 AI 取代了嗎? 不放假的話 馬斯克的計程車機器人 RoboTaxi 就不會上路了嗎? 青鳥的頭腦 真的這麼簡單嗎?![[討論] 不放假的話 勞工就不會被 AI 取代嗎? [討論] 不放假的話 勞工就不會被 AI 取代嗎?](https://img.youtube.com/vi/Qfj4urMF8CU/mqdefault.jpg)
1
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?跟你努不努力無關 拉黃包車的再努力,都不會改變人們直接開車的想法 同樣的成本,如果AI比人類強,人類就會被取代 更別說AI成本比人類還低,能力比人類更強 你一個月薪水換成電費可以同時運作好幾個AI
Re: [問卦] 勞工都被AI取代之後勞工要幹嘛?前兩天FB流傳一個某作者跟Ai對話探討教育問題的文章。 Ai的結論是當人類把老師的功能侷限在Ai都能做到的事情上時, Ai自然能取代老師。 同樣的,當老闆把勞工的功能侷限在Ai都能做的事情上時, 勞工自然會被Ai取代。