Re: [閒聊] 英國正在研究殺人預測AI
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言：
:
: 我覺得與其研究殺人預測ＡＩ
:
: 不如研究被殺預測ＡＩ
:
: 一樣也是分析行為模式，只要預測機率大，為了阻止人被殺就會死
:
: 的情況而出手，也不算有違反人權問題吧？
:
: 喔我不是要檢討被害者，但都知道你可能要死了阻止你救你一命
:
: 要沒救成功爭議也比較小不是嗎？
:
: 沒救成功，大家就會檢討系統要求系統更加完善，不會說甚麼抓錯人
:
: 違反人權該廢掉對吧？
:
算受害者真的有用嗎？
有一種很極端的殺人案例是「隨機殺人」
兇手有很明確的殺人的意圖
但受害者並不是跟兇手有財務上的糾紛、有沒有感情上的糾葛、更別提有沒有過往恩仇
只是在錯誤的時間，出現在錯位的位置上
搭捷運坐在椅子上閉目養神，被陌生人捅刀子
騎重機在車陣中等紅燈，被陌生人放烈性犬撕咬
還是你覺得三歲騎著娃娃車的被害者
經過分析她的行為，得知當事人招來殺身之禍的因素？
殺人的動機再怎麼光怪陸離，但理論上還是有個「我想要殺人」的意念存在
但被殺的人不見得是「我惹到不該惹的人了」
這裡還不算上連自己是在殺人都搞不清楚的病患
那一類的搞不好會變成心靈判官的「無罪體質」那樣主客觀不一致的問題
--
POI的The Machine無法預防這個，希比拉系統才可以
不確定你說的POI是哪個作品？能詳細講一下嗎？
隨機殺人就少數而已 因噎廢食？
提供出觀點而已，我認為尋找犯罪預備軍，比找潛在受害者更有效果
現實這AI應該是掃描社群平台來預判這人是不是有問題，所
以你應該先擔心那種沒在玩SNS又有病的怎麼辦，不過光是網
路上能看到的神經病就已經夠多了
但一堆犯罪心理紀錄片
犯案者根本毫無前兆
有前兆的才有辦法預防
有的真的就拔叔那種
預測這件事情沒啥價值，也不符合現在的法制精神吧
人命也沒珍貴到這種程度說實話
真的研究出來了大概也是像測謊那樣，輔助用的但不能當作
唯一證據
實際上隨機犯案並不是真正的隨機，最簡單的例子就是
地緣接近性跟犯案時間（當然還有其他），他只是不問
實際對象而已，所以如果活動型態與犯罪者高度重疊，
就有較高的可能性被害。
所以我個人會認為與其說被害預測沒什麼用，不如說只
以案件發生為警告標準的話，犯案跟被害兩方的預測系
統統合會是最效率解。
預防性執法要突破的障礙很多
就鄭捷進車廂的同時，全車國家級警報
爆
首Po英国は誰が殺人犯になるを予測する「殺人予測プロジェクト」をテスト中 nazology.kusuguru.co.jp/archives/175305 人権団体ステートウォッチが入手した文書によれば英国ではAIにより殺人犯を事前に予測 する「殺人予測プロジェクト」がテストされていることが判明。高リスク者への事前介入3
先老實承認，心靈判官我放在待看清單放好幾年了...不過這種題材真的印象很深刻，第 一個就會想到關鍵報告。 這部片主要是在探討如果有一個被預測未來將會犯罪的人，雖然事情還未發生，但是否該 事先拘捕他？他是否有罪？ 其實每次看到重生類作品我心裡都有類似的疑惑，重生後，前世那些壞人是否有罪？主角27
我覺得與其研究殺人預測ＡＩ 不如研究被殺預測ＡＩ 一樣也是分析行為模式，只要預測機率大，為了阻止人被殺就會死 的情況而出手，也不算有違反人權問題吧？ 喔我不是要檢討被害者，但都知道你可能要死了阻止你救你一命
74
[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?請問一下 像是把人關起來的詐騙集團 一直虐待受害者 主觀上 加害人也能預見虐待人 可能會讓被害者死亡 偏偏法匠:他們只有虐待的故意 沒有殺人的故意![[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?](https://i.imgur.com/w7G5s98b.jpg "[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?")
45
[閒聊] 醋飯難吃可以成為柯南兇手殺人的理由嗎柯南兇手殺人的理由 有大有小 常常有鼻屎般的動機 汪洋般的殺意 如果今天有個料理店老闆 殺人的理由![[閒聊] 醋飯難吃可以成為柯南兇手殺人的理由嗎](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "[閒聊] 醋飯難吃可以成為柯南兇手殺人的理由嗎")
17
[問卦] 哪種人會支持精神病殺人無罪的?殺人時不知道自己在做什麼 沒辦法控制自己 或是聽到有個聲音要我殺人 精神病殺人這麼可怕怎麼會有同情甚至覺得不可以判他們罪 那誰來同情受害者啊![[問卦] 哪種人會支持精神病殺人無罪的?](https://i.imgur.com/HpDNmm5b.jpg "[問卦] 哪種人會支持精神病殺人無罪的?")
4
[問卦] 隨機殺人大多肥宅反而不是8+9？所有殺人案，最恐怖的還是隨機殺人案 因為你根本不知道，你身邊的陌生人，會不會毫無動機就殺了妳 台灣的隨機殺人案件，兇手幾乎都是肥宅（包括心態上的肥宅） 反而八卦整天嫌棄的社會亂源8+9 即使落網被搜出違法持有槍枝![[問卦] 隨機殺人大多肥宅反而不是8+9？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 隨機殺人大多肥宅反而不是8+9？")
X
[問卦] 不管什麼原因，殺人就是錯的這句話大家可以理解嗎？ 因為殺人是最極端的選擇 往往存在的問題還是無法解決 到底有什麼問題 是需要透過殺人來解決呢7
[問卦] 為什麼隨機殺人比計畫殺人判得輕?嗨，是我啦，better call saul 的阿榮 最近那個姦殺女教師的兇手確定逃過死刑了 法官認為，兇手與被害者不認識，當時是隨機萌生強盜犯意，進而殺害女教師， 行為屬於隨機、偶發性犯行，非計畫性，不合公政公約「情節最重大之罪」。 隨機殺人:不認識你，路上看到突然就把你宰了![[問卦] 為什麼隨機殺人比計畫殺人判得輕?](https://i.imgur.com/HeOsALIb.jpg "[問卦] 為什麼隨機殺人比計畫殺人判得輕?")
3
[問卦] 魔術愛好者殺人事件的被害者假如發^U^還魔術愛好者殺人事件，柯南中最離譜的殺人動機之一 兇手因為酸民發了個「(^^;)」，以為他在酸自己爺爺所以把他殺惹 那麼假如被害者改發專門酸媽寶的「^U^」，嘲諷度應該沒那麼高，就不會被殺了吧![[問卦] 魔術愛好者殺人事件的被害者假如發^U^還](https://i.imgur.com/Pl66o5bb.jpg "[問卦] 魔術愛好者殺人事件的被害者假如發^U^還")
3
[問卦] 殺人未遂改成死刑如何？女口是頁 理性討論，廢死團體先滾去一邊 如果殺人兇手因為可教化或是悔改，死者也回不來了，所以判死刑基本上沒有任何反駁的餘地 但…如果殺人未遂，受害者活著有幾個可能的原因，第一：有人幫忙壓制，第二：受害者反抗，第三受害者命大逃過一死 有沒有想過，如果上述這三個原因都沒發生，是不是就有人無辜犧牲了，所以理性來說，殺人未遂者只要有殺人動機跟犯意，判處死刑也合理吧？
Re: [問卦]臺灣有連續殺人魔嗎先講結論：本鍵盤柯南不負責任推論，高雄碎屍案的兇手有可能是連環殺人魔， 在刑事偵查中，要認定一個兇手是否為連環殺人魔（serial killer），通常需要滿足以 下幾個關鍵要素： 1. 殺人事件的數量 一般來說，連環殺人魔至少犯下 三起或以上的謀殺，有時兩起謀殺也可能符合連環殺人