[閒聊] 決鬥是個好文化，為什麼要禁止？

bobby475502/08 18:30只有貴族會講求規則

arsl40002/08 18:31統神打蹦闆還不是調拳套，問題一堆

Swampert02/08 18:31因為法律不允許 而且法治不是比拳頭大

NoLimination02/08 18:32國家希望你活著工作繳稅

angelicwing02/08 18:33要一直處理屍體很麻煩

scott03202/08 18:33因為決鬥並不公平

ieyfung02/08 18:34怎麼可能解決爭端 出人命直接變家族世仇

scott03202/08 18:34可以找人代理，錢夠靠人力都壓死錢少的那方

gx875912102/08 18:35決鬥代理人:

scott03202/08 18:36法庭還有個東西叫做庭外和解，比決鬥省事多了

FAQmakeMEsad02/08 18:36現實中仍然是拳頭大的贏 只是層級不一樣了 用法來

FAQmakeMEsad02/08 18:36管理下層的個人 不給比拳頭

scott03202/08 18:36民事法庭不會出人命啊

error40502/08 18:36duel!

jupto02/08 18:37歐洲貴族確實到了近代還很愛用決鬥解決紛爭就是了

probsk02/08 18:38我以為你想說抽牌

pgame302/08 18:38兩個黑道決定以決鬥搞定事情，就算他們變成家族血仇殺到沒

pgame302/08 18:38人我們為什麼要在乎？他們都同意這樣做，唯一的麻煩是要

pgame302/08 18:38解決他們不想靠“決鬥”來的時候，只要他們願意規則內繼

pgame302/08 18:38續用決鬥，殺到沒人都不該介入

c61045702/08 18:39https://bit.ly/3CQ5HwQ

c61045702/08 18:39隔壁版的文章

scott03202/08 18:40還有一種文化會沒落大多時候是沒人玩了，能幾張紙就解

scott03202/08 18:40決幹嘛去拼命

ash991191102/08 18:40推廣文明決鬥 改成打牌 記得禁止情勒跳樓

tonyxfg02/08 18:41因為老大不准。沒錯，現在國家老大就是為了維護權威，因

tonyxfg02/08 18:41此規定一定程度以上的紛爭都必須由國家進行仲裁，告訴民

tonyxfg02/08 18:41眾要認清自己的位置，當然就禁止決鬥了。

wlsh02/08 18:42看看現在都幾點了.jpg

c61045702/08 18:42結論是決鬥容易從個人間的衝突上升至家族、村落甚至是種

c61045702/08 18:42族、國家，最後就是血流成河，才不是什麼節省時間跟資源

astinky02/08 18:44這不就跟反對廢刀令差不多的東西

pgame302/08 18:45開始唬爛，真的要來，乾脆決鬥變得麻煩至少要申請兩三個

pgame302/08 18:45月到半年才能成案然後某些案不可以靠決鬥解決ex婚姻，把他

pgame302/08 18:45限定在商業糾紛和兇殺案後家屬報仇好了，接下來公證人要

pgame302/08 18:45由政府機關出人，就著兩邊自己出一個副手幫忙場邊雜務，

pgame302/08 18:45接著政府設立的公開場地然後任何成人都能觀禮

TSroin02/08 18:45我提議使用遊戲王卡進行黑暗決鬥，解決一切紛爭

GeogeBye02/08 18:46承平時期需要娘炮文化，太武勇政府會怕

pgame302/08 18:46決鬥在古代能解決紛爭唯一的理由就是會傷到人會死人，輸了

pgame302/08 18:46半條命你只能服氣大家周遭也會暫時服氣，打牌沒辦法啊

pgame302/08 18:47然後真的決鬥夠大咖我們再來賣個轉播好了（x

tonyxfg02/08 18:47欸等等，兇殺案後家屬報仇是要決鬥什麼？想伸張正義還得

tonyxfg02/08 18:47先砍贏兇手嗎？

pgame302/08 18:48阿沒判到死刑，讓家屬給個機會

GeogeBye02/08 18:48簡單來說政府喜歡順民，最好是都逆來順受，還會幫政府護

GeogeBye02/08 18:48航。決鬥文化會讓人民血性太強，不好割

winiS02/08 18:49司法幫有錢人服務比較方便。決鬥頂多養代打

c61045702/08 18:49決鬥政府派公證人，在日本江戶時代真的有XD

winiS02/08 18:50律師可以輸。代打不能輸

winiS02/08 18:51法官可以塞錢，刀劍無眼

kaj198302/08 18:51那這樣身體素質強的人會很吃香捏，一直殺人都沒事

pgame302/08 18:51本來就該找個最高權力派阿，不然人家跑去東京巨蛋底下打

pgame302/08 18:51能看嗎

s22shadowl02/08 18:51小學課本上都會寫不能用暴力解決問題，是要推行什麼

bluejark02/08 18:52因為決鬥並不公平 就是會搞下流手段的人太多了

s22shadowl02/08 18:53有些發言好像他那邊電燈還沒發明欸，超抽象的

kirimaru7302/08 18:53雖然你舉出了一堆法律黑暗面的問題，但是你並沒有證明

kirimaru7302/08 18:54決鬥制度的問題比現在這樣還要少啊

pgame302/08 18:54是說歷史上最後一場有記錄的決鬥已經有電燈惹

kirimaru7302/08 18:54你換了一個新制度然後問題更多，那你是來搞笑的嗎

bluejark02/08 18:55舉例你跟8+9撞車 明明是你被撞但他說用拳頭解決對錯

kirimaru7302/08 18:55而且有時候決鬥會鬥死一些很偉大的科學家，那就太虧了

pgame302/08 18:56阿是1967年法國

pgame302/08 18:56https://youtube.com/shorts/NSOstSJWMbI?si=leVZQgNw2afJ

pgame302/08 18:56v6Uj

intela0325202/08 18:56因為糾紛不會真的因為決鬥完之後就結束啊，不甘心的

intela0325202/08 18:56一方會繼續提高糾紛層級，最終還是得要有公權力來強

intela0325202/08 18:56制壓住

efkfkp02/08 18:56歐洲提早三百年結束決鬥這種垃圾習俗，現在人類可能都已經

efkfkp02/08 18:56完成火星殖民了= =

intela0325202/08 18:56那乾脆從一開始就禁止

kirimaru7302/08 18:57一個現行方案問題很多是大家都知道的事情

kirimaru7302/08 18:57但問題很多不是把整個方案丟掉的藉口

haoboo02/08 18:57實務上就是沒那麼多人願意跟押生命玩這套

pgame302/08 18:58當然以上的發言都是真的有決鬥法律我希望他是公開場我能進

pgame302/08 18:58場當觀眾為出發點（x，做不到？那還是不要決鬥制度好了~

kirimaru7302/08 18:58如果你提出一個新方法是可以在現有的情況上加強

kirimaru7302/08 18:58那就很值得討論 但決鬥處理事情和現行方案完全衝突

kirimaru7302/08 18:59你不可能做到允許合法決鬥又規定不能使用暴力欺凌別人

ocean1102/08 18:59你怎麼會覺得決鬥完就沒事了？ 多的是要繼續報仇的

atst202/08 18:59最直接現實的點,如果決鬥合法,你覺得你的勝率有多少?

s22shadowl02/08 18:59金融體系太多問題了，為什麼不以物意物就好？

atst202/08 19:00不然放寛一點，不要講勝率，不論勝負, 你的存活率有多少?

pgame302/08 19:00是說岸本他弟有一套漫畫就是在講這個ㄛ，內容好像是近未

pgame302/08 19:00來日本官設決鬥代理人，家屬提出申請後把被抓的殺人犯從

pgame302/08 19:00監獄領出來決鬥處死，忘記設定是日本那時候沒死刑還怎樣了

kirimaru7302/08 19:01老實說如果決鬥真的是打牌那可能還可以用法律規定

kirimaru7302/08 19:01可是動不動就尖尖一根或慶記的 你很難好手好腳打完

jupto02/08 19:02從前面的歷史貼文來看真正的理由是有人會用這個當職業到處

jupto02/08 19:02合法打劫 導致有錢人財產受損

pgame302/08 19:02不然開放民眾向沒判成死刑的殺人犯提出決鬥好了（x),給你

pgame302/08 19:02個機會動手

RoChing02/08 19:03其實現在的體育競賽某種程度上就是取代了決鬥，成為國家

RoChing02/08 19:03之間有規則的競爭方式

RoChing02/08 19:03運動漫畫裡不也有很多跟別校起衝突，然後說到球場上再分

RoChing02/08 19:03勝負！這類的橋段

michuo02/08 19:04那你開車被+9撞 下來討公道決鬥被幹掉也是可以的吧

michuo02/08 19:04哪來的原始人

kirimaru7302/08 19:04奧林匹克就是取代戰爭的 而且正面效果真的很大

kirimaru7302/08 19:04所以才可以一直辦到現在

kirimaru7302/08 19:05你加上決鬥就相當於把法律丟掉了

kirimaru7302/08 19:06法律基本要保障對的人不受到處罰 決鬥下去這原則在哪?

kirimaru7302/08 19:06因為對方打贏了所以法律轉540度彎說沒犯錯的人是錯的?

TyuzuChou02/08 19:07看時代，中國漢朝很愛

kirimaru7302/08 19:07如果你說 模糊的情況才可以申請決鬥 那也有嚴重問題

kirimaru7302/08 19:07刑法原則就是模糊的情況一定要判成無罪

pgame302/08 19:08想想還有問題就是確認雙方合意就是了，要讓決鬥重回要人信

pgame302/08 19:08服八成會變成要讓法院同意你要用決鬥解決

kirimaru7302/08 19:08你決鬥下去輸了變有罪 那跟把刑事法庭丟掉也沒兩樣了

kirimaru7302/08 19:09所以如果你沒禁止決鬥 那法律相當於也不要用了

kirimaru7302/08 19:10法官收錢這問題至少是明確的犯罪行為造成的

A5Watamate02/08 19:10你認為決鬥是平等機會 但別人只想用決鬥殺人

kirimaru7302/08 19:10決鬥相當於在法律中放一個RNG 可以骰出不應該的結果

pgame302/08 19:10不然就是你被判刑還沒結束，受害家屬可以申請決鬥找你報

pgame302/08 19:10仇，但是真的贏了你還是給我回去蹲，但設這樣北七答應，

pgame302/08 19:10等於決鬥永遠不會成立

gunng02/08 19:10為什麼大多想的人都設想自己會贏的狀況？

kirimaru7302/08 19:10所以它從根本就不能夠存在

h7531141802/08 19:11就問題糾紛多怎麼會是好文化

ruby08080802/08 19:12屍體誰要出錢處理、決鬥誤傷到其他人誰賠，這些都很

ruby08080802/08 19:12麻煩

kirimaru7302/08 19:12如果你要無害、不損法律原則、不危害善良風俗的決鬥

kirimaru7302/08 19:12那打開體育台就有了啊 等等NBA的狗又在亂吹了

kimokimocom02/08 19:12有點像是別人孩子死不完 反正不是我死所以沒差

zyxx02/08 19:12因為輸家一定會賴帳啊=.= 然後兩人決鬥就變成兩群人械鬥

MarchelKaton02/08 19:13然後你就會發現一堆人決鬥到死，青年才俊就這樣白

MarchelKaton02/08 19:13費性命

haoboo02/08 19:13漢朝私刑一樣是違法的吧,只是社會風氣鼓勵而已

kirimaru7302/08 19:13決鬥其實不是死一些科學家，是死一堆科學家

kirimaru7302/08 19:14孔子時代是可以手刃自己爸爸的仇人的

MarchelKaton02/08 19:14以前歐洲就只有貴族當官，啊他們如果都互相決鬥全

MarchelKaton02/08 19:14都死光，你哪來的人才？

kirimaru7302/08 19:14至少孔子有教過人應該要怎麼做

kirimaru7302/08 19:14然後編教材的一看 這都什麼東西 蛋雕

pgame302/08 19:14其實就是古代社會一個人的價值常常包含你能用武力帶來財富

pgame302/08 19:14，今天你嘴很秋隨便羞辱跟你同階級的人那你要證明你有料吧

pgame302/08 19:14，但是現代衡量個人價值的方法那麼多很多還毫無交集，怎

pgame302/08 19:14樣都會繼續吵

gunng02/08 19:14打官司還有上訴機會 決鬥可不一定有第二次

MarchelKaton02/08 19:15一個社會教育培養二十多年的人才，然後就因為私下

MarchelKaton02/08 19:15決鬥而死，哪個國家這樣玩不出幾代大概也差不多了

kirimaru7302/08 19:16如果決鬥真的只能打牌 打麻將 梭哈....那至少不會死人

dripcoffee02/08 19:16決鬥是雙方都在乎榮譽的時候才有意義

capsspac02/08 19:16因為決鬥會製造更多問題 並不是好的方法

dripcoffee02/08 19:16沒榮譽感的人決鬥基本上就是底層+9械鬥

kirimaru7302/08 19:16但是公權力怎麼擋作弊這邊又要傷腦筋了

RbJ02/08 19:17為什麼會幻想決鬥是公平的= =

pgame302/08 19:18現代東ㄠ西ㄠ硬弄一套出來，比較多應該會變成黑道細漢整

pgame302/08 19:18天有決鬥需求，一般人根本用不到

haoboo02/08 19:19如果決鬥要雙方合意對填補現存法律缺陷也沒幫助,靠法律得

GyroZeppeli02/08 19:19因為會死人

haoboo02/08 19:19利的群體也不會陪你玩這套,如果非雙方合意的話那問題更大

kirimaru7302/08 19:20想像一下 什麼水餃肉鹹鹹家族的孩子和別人女兒起爭議

a2212221202/08 19:20打掃很麻煩

haoboo02/08 19:20直接會變成合法的殺戮管道

kirimaru7302/08 19:20然後對方隔天就去法院說我們雙方突然同意用決鬥解決了

kirimaru7302/08 19:21你在想想看為什麼他會突然同意決鬥而不是打官司

RbJ02/08 19:22而且人力資源永遠是最貴的，貴族你再怎麼爛，平均值都不會

RbJ02/08 19:22爛過奴隸跟平民，你不去禁止貴族決鬥，那就是讓高階人才

Dayton02/08 19:23是不是可以請代打

RbJ02/08 19:23自己在那邊毀滅國力，而且就算決鬥完了，有一邊是權力大

pgame302/08 19:23接著就會變成法院判定財產差距太大的不能決鬥跟古代貴族

pgame302/08 19:23不太跟平民決鬥一樣，然後決鬥法就會變得沒人用

RbJ02/08 19:23另一邊權力小，那不滿決鬥結果，或是把人打死了，還不是回到

RbJ02/08 19:23比誰的拳頭大

kirimaru7302/08 19:24其實成本也是一個問題 假設今天真的有一個可能會死人

pgame302/08 19:24要說現代決鬥能贏過古代到大概是我們能把死亡率壓到很低

kirimaru7302/08 19:25的裁定方式 你至少要確保整個過程沒有明顯的作弊痕跡

pgame302/08 19:25所以，想看現代冷兵器決死來比較技術差異和獲得娛樂的可以

pgame302/08 19:25回家了

kirimaru7302/08 19:26其實不會死人也很麻煩，你看那些TCG誰能100%防作弊的

kirimaru7302/08 19:27官方決鬥競技變成魔術師大賽能看嗎

kirimaru7302/08 19:27如果是生死鬥 不作弊可能會死 那你要不要作弊

RbJ02/08 19:27法律是一個妥協下的遊戲規則，順帶可以追求一定程度的公平

owo020402/08 19:28你知不知道有種東西叫決鬥代理人，你跟有錢人起衝突他直

owo020402/08 19:28接找UFC冠軍來打死你ww

kirimaru7302/08 19:28不是說不可能完全防堵作弊 可以 要花很多很多的錢

RbJ02/08 19:28但你要這個制度去解決所有問題，上帝都辦不到了，何況是人

vitalis02/08 19:28會一直死人呀！尤其有些還是有用的人材

pgame302/08 19:28推薦脫光光，武器官方也要準備個十套相同的現場選還有試

pgame302/08 19:28用

kirimaru7302/08 19:30不想打死人因此設置裁判判決：要花大錢訓練裁判

pgame302/08 19:30ufc冠軍應該是不太會接這種案啦，但是業餘瘋子我猜會集中

pgame302/08 19:30過來

kirimaru7302/08 19:30而且不買通裁判就會死的情況下你要不要買通裁判

bluejark02/08 19:31貴族通常不跟平民打可以用代打

RbJ02/08 19:32貴族跟平民問題不大，權大一級壓死人，怕得是貴族間的決鬥

bluejark02/08 19:34雖然是貴族但還是有派系與權力大小

www115ui802/08 19:35輸方一定會不甘心想要翻盤

kirimaru7302/08 19:35現在至少就是開開有錢人小孩什麼都會的玩笑而已

pgame302/08 19:36可是真的有決鬥除了格鬥選手，我們還會有現代劍術大師可以

pgame302/08 19:36追蹤了，雖然他們平均壽命應該不長（x

kirimaru7302/08 19:36古代貴族就是菁英中的菁英 一人抵萬人 然後讓他們互砍

bluejark02/08 19:37前陣子拳上都不公平了 古代想決鬥要公平不可能的

pgame302/08 19:41公平的地方大概就是就算你作弊萬全可能還是會被砍死，真

pgame302/08 19:41的有現代決鬥你一定會常常看到新聞某某經歷數十場的高手代

pgame302/08 19:42理人被練半年的新人砍重傷，或者高手跟不知道怕死的新人

pgame302/08 19:42互擊一起重傷進醫院

tonyxfg02/08 19:52突然想到，用法律來代替決鬥同樣不能解決報復的鏈鎖問題

tonyxfg02/08 19:52啊。今天某人靠法律把兇手送進監獄，那對方家人或朋友就

tonyxfg02/08 19:52會去騷擾、砸攤，同樣不給原告好過，甚至買兇殺人來報復

tonyxfg02/08 19:52都有可能。

thigefe02/08 20:02少子化，貴族生的沒以前農業時代多了

ackes02/08 20:06因為這個世界需要奴隸 決鬥整天死人幹嘛

fewhy02/08 20:13雖然你是來亂的 但認真回就是結果會變成武力強=規矩 而且沒

fewhy02/08 20:13有翻盤的機會啊

deepelves02/08 20:16伯爾-漢密爾頓決鬥，打輸的隔天死掉，打贏的政治生涯

deepelves02/08 20:16也被公眾攻擊到完結，兩敗俱傷

kw00326602/08 20:19現在美國某些州不是還有鄰里紛爭決鬥在圍籬跟泥地申請解

kw00326602/08 20:19決，之前yt還有直播耶

deepelves02/08 20:19決鬥的兩造，一個是美國開國元勳，一個是獨立戰爭英雄

deepelves02/08 20:19回頭去看真的覺得兩個人都超白癡的，私人恩怨要決生死

Napoleon31302/08 20:24這串推文沒人說到最關鍵的地方 建議去聽劉仲敬訪談

b1890204002/08 20:34你說的決鬥，只有打的贏的會願意打，不然誰要打，老弱

b1890204002/08 20:34婦孺病殘誰要打

soap8362402/08 20:59太棒了，那天你走在路上被8+9敲破頭，警察來了決定讓

soap8362402/08 20:59你們決鬥，於是你的頭再一次被敲破

smmaot02/08 21:34國家角度是內耗 不值得

hiphopboy702/08 21:55決鬥最後就會演變成拉幫結派啊 從小幫派演變成軍閥

hiphopboy702/08 21:55軍閥割據 決個爽 歷史都演過 麻煩去讀一下

a204a21802/08 22:05看樓主和一些鄉民的發言，我都懷疑台灣是不是沒有普及

a204a21802/08 22:05義務教育

shields556602/08 22:17因為決鬥會引發更多次的決鬥==

kenkenken3102/08 22:31會發現輸不起.耍手段的人一堆，根本沒有一鬥泯恩仇

kenkenken3102/08 22:31的效果

kenkenken3102/08 22:33你決鬥幹死別人，別人兄弟街上復仇，或是別人決鬥買

kenkenken3102/08 22:33通裁判單位給你不利判決，看你腦袋破掉前跟誰求救

kenkenken3102/08 22:39而且吧，人不只輸不起，也不一定贏得起放得下，你贏

kenkenken3102/08 22:39了別人死了，但你瞎了一隻眼斷了一個手掌，請問你敢

kenkenken3102/08 22:39保證你不會不爽到再去砍別人遺婦和小孩以洩你殘疾之

kenkenken3102/08 22:39憤嗎？很多愛罵人偽君子假道學的小人，他們的下限你

kenkenken3102/08 22:39想像不到的

kenkenken3102/08 22:41我們講好“規則”，只爭一次，後面不準再耍心眼啊--

kenkenken3102/08 22:41-以上這種規則對沒下限的人來說是沒有約束力的

minoru0402/08 23:58就跟什麼武道大會還有武神大會理論上都是要解決問題，

minoru0402/08 23:58實際上都是引發更多的問題

woodghost02/09 00:14說的很好 墨西哥應該是你理想的國度

volts154902/09 00:38社會科學可憐就是在這邊，總是有人看了一點幻想作品，

volts154902/09 00:38就用他的想法去置喙社會，並據以質疑現代社會的運作。

dinosaurjr02/09 00:40法國有個數學天才20歲決鬥身亡

bigstreet02/09 01:55應該是雙方同意下可以決鬥，一方不同意則走原來的法律

bigstreet02/09 01:55路徑，省得那種雙方都不服的案件一直往上告

cannedtuna02/09 02:47決鬥就跟法治衝突 武力強就能無視法律

cannedtuna02/09 02:47直接倒回維京時代

lazioliz02/09 10:33拳頭大的贏是好文化？看來是沒帶腦袋

Fino556602/09 16:08沒禁止啊 只是工具進步了

z63506602/09 18:58跟上法院一樣，盤外招一大堆，而且失敗者沒有第二次機會

z63506602/09 18:58，大多都靠盤外招贏的

z63506602/09 19:00舉例來說：用罪嫌讓對手在決鬥前受數日盤問/準備特殊、可

z63506602/09 19:01作弊的裝備搶先出手；這兩種方式都有死過科學史上留名人