Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度
※ 引述 《CrossroadMEI (江島十路)》 之銘言:
: 目前科技卡關最久的是不是交通方面啊
:
: 100年前以汽車代步就很普遍
:
: 100年後還是汽車為主
:
: 電動車也只是換皮的汽車
:
: 對人類生活並沒有革命性的突破
:
: 並沒有像原子小金剛想像的那樣大家都在天上飛
:
: 載客飛行還是昂貴的交通方式
:
: 更別說因為成本考量 人類還放棄了超音速載客飛行
:
: 東海新幹線也超過50年了 磁浮列車遲遲無法商業化
:
: 太空旅行就更不用說了 阿姆斯壯登月快60年
:
: 結果現在救一個困在太空站的太空人還要花9個月
:
: 更不用說火星跟月球殖民
:
: 跟醫療.演算法比起來
:
: 交通是不是科技卡關最久的領域
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
:
空中浩劫有一個案例,就是航空管制沒有嚴格規劃
導致戰鬥機的飛行路徑與民航機交錯,戰鬥機側滾動作使得機翼斬首了民航機
後來制定了嚴格的航道規範,軍行民航也有了更加直接對接溝通的要求
你看看現在交通亂象,闖紅燈、違規迴轉、未禮讓優先權較高的一方......等
在二維平面都能發生各種從小到大不等程度的車禍
在空中飛只會更亂,駕駛不只要看左右還要看上下,人眼根本看不過來
撞了之後順便連“下方車道”的路過車輛一起撞,路邊建築都可能不只一個店面受損,更別提底下能有多少行人
以我的推測,就算推進器與反重力科技先研發出來也便宜到適合民用
也得要先確保全自動駕駛系統的完美,並規定禁止手動駕駛,才能保證所有航天車輛都能安全的行使
--
就算真的有一天發展到那麼高樓好了 那也是層架都市比較有
機會 底下沒太陽的就跟FF7貧民區一樣
反重力只是幻想,但飛行載具+全自動駕駛應該是可見未來
民航機現在不就是自動駕駛了 機師負責起降段
就算真的開始普及化 台灣大概只會全面禁止而已
車聯網就能做到了 但沒一個霸主出來統一 難
飛機有專用場地與跑道淨空,這一段路手動也比較不容
易撞到別的東西;民眾停在路邊或停車場的車子可沒這
個待遇
如果每輛車都是純自動駕駛,車禍機會反而會降低
73
首Po最近把網飛版三體給看完了 裡面智子有說到 人類花了9萬年 從狩獵時代發展到農業時代 再花了1萬年發展到工業時代![[閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度 [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://img.youtube.com/vi/fCfzdakI_as/mqdefault.jpg)
79
目前科技卡關最久的是不是交通方面啊 100年前以汽車代步就很普遍 100年後還是汽車為主 電動車也只是換皮的汽車 對人類生活並沒有革命性的突破![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度 Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://i.imgur.com/mPEGqzib.png)
5
我只能說三體人不懂政治 他要懂政治,不用殺科學家,蠱惑幾個大國進行經濟戰就可以讓 人類的科技止步不前。 : 不過就現實來說 : 光是AI的進步在近年就讓人難以想像了2
真正卡關的科技核心骨是能源開發 這已經討論很多次了 除了蒸汽機原理以外的發電技術都不成熟 就連核能也是停留在燒水 不是幻想中的方舟反應爐9
記得小時候看小百科 最後一本(十二月)有稍微預測了未來科技 不過現在來看 果然用外插法還是相當不準確 大多都沒有成真 核子戰爭搞爛世界![Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度 Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度](https://i.imgur.com/RdbOCK7b.jpg)
8
南無阿彌陀佛 對四百年後的科技會進步成怎樣 你各位施主都有諸多想像 但是四百年後的性癖會是怎樣 恐怕還是跟四百年前一樣8
實際面上來說 別說400年了,核融合沒突破繼續再...再...50年一定能商轉的話。能源問題一定是先碰上 瓶頸的。 樂觀來說不用200年吧... 石化燃料枯竭後
可以肯定大眾會愈來愈笨 從家家戶戶都有一台大同電鍋 但它的開關為什麼會跳起來 有些人知道 有些人不知道 到現在每個人都在用手機 但手機為什麼感覺得到手指在碰哪 也不是每個人都知道2
這個問題的發想雖來自於三體 卻沒有掌握到三體的科幻設定精髓 「文明能掌握到的粒子越小,科技程度越高」 這「粒子」,在定義上是物質構成的基本單位 但是隨著文明進步,人類發現這粒子底下還有粒子1
假設摩爾定律繼續有效 那140年後 個人電腦算力=2025年全球算力 280年後 個人電腦算力=地球上全部沙子*2025年的全球算力 400年後 2425年全球算力=2025年個人電腦算力*全宇宙原子數量 --
36
[問卦] 為何飛官退役開民航機容易空難失事呢?很多人都說華航以前容易空難失事的原因之一, 是因為華航很多飛行員都是來自於空軍的退役飛官。 我想請問大家, 為何飛官退役開民航機容易空難失事呢? 駕駛戰鬥機的標準應該比民航機還更嚴格吧?![[問卦] 為何飛官退役開民航機容易空難失事呢? [問卦] 為何飛官退役開民航機容易空難失事呢?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/China_Airlines_Boeing_747SP_Maiwald.jpg)
29
Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 時間: Tue Sep 1 14:24:48 2020 1.媒體來源: 自由![Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟](https://img.youtube.com/vi/QhG9ZxrN_-c/mqdefault.jpg)
14
[閒聊] 臺灣是不是很多這種三寶?是這樣的,本人稍早騎在臺北公館商圈汀洲街時 一位大媽直接闖紅燈過馬路,我因為被車擋住沒看到人差點撞到她 重點是行車號誌燈已轉綠燈很久了,實在沒想到還會突然有三寶硬闖 想請問大家,這如果我真的撞上去是不是我也要倒楣?肇責可能會怎麼判? 本人因為太菜還無法上八卦版,能否請廣大的版友幫忙轉發呢?謝謝各位。![[閒聊] 臺灣是不是很多這種三寶? [閒聊] 臺灣是不是很多這種三寶?](https://img.youtube.com/vi/F4ix41rmQF0/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 〈財報〉特斯拉Q4獲利營收均遜於預期 汽坦白講 就事論事 不討論股價 股價本來就有夢想的成分 特斯拉就不是自動駕駛![Re: [新聞] 〈財報〉特斯拉Q4獲利營收均遜於預期 汽 Re: [新聞] 〈財報〉特斯拉Q4獲利營收均遜於預期 汽](https://img.youtube.com/vi/I7xKDlgETkc/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死問:直行車有優先路權 你知道嗎? ChatGPT 說: ChatGPT 是的,我知道!![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/iQTwjBdb.png)
4
Re: [新聞] 台中2女大生過馬路遭公車撞 1人捲車底救這件事情最好的辦法就是 由中興大學、東海大學、逢甲大學、靜宜大學、台中科技大學等 台中最頂級的大學的電機系,資工系等教授,碩博士生等 共同研發AI智慧公車輔助駕駛系統 讓公車可以自動行駛,