Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?
物理界沒被證實的理論幾千幾萬種
不過弦論特別常被diss
首先就是高能物理遭遇困境
現在還稍微好一點 做高能物理的可以玩LHC
二十世紀末他們可是無所事事
所以才出現弦論
但就算有LHC ,
高能物理學家也很久沒有預測出新粒子了
(有被實驗找到的才算)
理論與實驗的困境
可是把一群人逼瘋了
再來就是弦理論在20世紀末有位重量級支持者
霍金
他在自己寫的胡桃核宇宙等科普書中
狂吹弦論
但其實霍金自己是研究廣義相對論的
也不知道他收了弦論物理學家多少錢
最後就是綜合以上兩點
弦論物理學家雖然什麼都預測不了
但卻特別會嘴炮
四處宣傳寫書什麼宇宙有幾個維度之類
這又特別得到一般不懂物理的麻瓜喜愛
這讓其他物理學家更火了
一群什麼都算不出來的「人」
(有些物理學家甚至不願稱弦論是物理學
卻讓麻瓜當作神來拜
還不是騙局嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就是LHC還不夠大台
→
因為其它理論連呼吸都沒有,起碼string會宣傳能找領頭羊
→
的
→
真的是不夠大台 但現在各國沒錢蓋了
推
可能要大到繞冥王星軌道一圈才能做實驗吧
12
首Po日本ACG有很多以弦理論為主題的作品,比如說火星任務,銃夢,Dimension W ~維度戰記 ~,BLAME! 因為有點興趣,所以我也去看了一些科普書籍 但深入了解後,也發現弦理論有不少批評者,批評者的主要觀點有: 1.無法實驗,不可證偽,解釋近乎無限大![[閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎? [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?](https://iili.io/F0g6S72.png)
23
弦理論如果被證明為真 是馬上就能變成大一統理論的理論 因為弦理論針對強弱交互作用力跟電磁力的統一已經接近完成了 只是無法驗證而已 因為客觀而言暫時還無法進行任何驗證19
主要還是做String 很會宣傳 而且領頭人之一的Edward Written 也是十分傳奇的經歷 一開始是學歷史的,後面出了社會一段時間,才去學物理 也是第一個有物理博士拿菲爾茲獎的 要說無法驗證的理論那可多了去了,光跟黑洞相關的就不少了12
身為被騙入行的事主 出來講點公道話 弦理論是數學嗎 不是 這玩意完全不是數學 你要從底層造一個完全嚴謹的弦理論 想多了2
這只是現在大家一般知名的只有弦理論罷了 本來科學解釋就是千百種,然後靠後世技術進步去驗證實證 並不是只有弦論一種解釋(啊弦論自己都有10次11次巴拉巴拉超級多種)例如迴圈量子重力論 說到底還是量子力學跟廣義相對論不太相容,例如在奇點時的解釋,而量子力學力學本身也是一種我們不要談理論你先算再說的東西,廣相也只是我們目前沒有更好的理論所以繼續用,不然也有不少證據證明廣相不完備,所以叫論,不是定理,甚至我們對重力的理解就是不足的 -----17
你這個形容非常生動,弦理論最受詬病的不是基本粒子由弦構成,也不是需要引入額外維度 而是弦理論太愛打補丁,太愛加入額外的條件來滿足數學式 所以弦理論就看起來非常不嚴謹 弦理論最大的競爭者是圈量子重力論(LQG) 弦理論企圖一開始就統一所有力![Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎? Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?](https://pbs.twimg.com/media/GVcicypaMAMCFja.jpg:large)
3
敝人剛好有跟一些物理系的朋友 混得很熟 這邊分析他們說弦論失敗的兩個觀點 1. 理論上 權威教科書 一開始就上這個公式![Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎? Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?](https://i.postimg.cc/NMy6kvzK/image.png)
4
其實最核心的觀點在於 相對論已經提示我們,維度可能也是一種幻覺 只是一種跟攝氏度差不多方便人類思考的工具而已 因為時空是會彎曲的,不是立方體平整的 就比如大自然許多生物結構都不是立體方格組成的2
一直有人說物理弦論是不做實驗,壟斷腐敗的現象,其實正好相反吧?科學很多需要昂貴 的器材,弦論我不是主修理科啦,我只知道純用數學推理,正好可以消除壟斷錢錢的學術 體制,我這麼說是因為台灣某科學長期被某意識形態壟斷,沒問卷根本出不了論文,近親 繁殖就是生出一堆智障,我自己靠數學推倒才出了第一篇期刊,不服來辯,純論 壟斷,我認為用數學推倒才是推倒學閥或意識形態壟斷的最好方法X
「萬里晴空中的3朵烏雲」 1. 你各位知道為啥 去年的諾貝爾物理學獎 要頒給人工智慧強者?![Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎? Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?](https://i.imgur.com/cN1UcTkb.jpeg)
爆
[Holo] Fauna 的弦理論小教室Fauna老師的弦理論教室,你願意進來聽課嗎? Link: Fauna在玩壺男的時候,突然提到量子力學 進而講到自己比較喜歡弦理論![[Holo] Fauna 的弦理論小教室 [Holo] Fauna 的弦理論小教室](https://img.youtube.com/vi/dBftqLsmhJc/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 物理學是不是Game over了?物理學最強時期就是1900~1970這時代 量子力學和相對論誕生 有好多大神級的物理學家 發現好多神奇的物理現象、定律和公式 結果在這之後人類過了半世紀5
[問卦] 臺灣的物理學家會跟企鵝玩嗎南極有一些實驗站 佈置用在高能物理實驗的設備 用來觀測一些宇宙射線或是理論存在的粒子 所以有些物理學家會去做實驗。 同時,南極還有毛茸茸的可愛企鵝5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容![Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係? Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?](https://img.youtube.com/vi/R66QckEniKg/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 有沒有物理學家南部陽一郎的掛?看維基百科介紹陽一郎先生真的是一個很厲害的物理學家 身為一個亞洲人 囊跨了 物理學界各項大獎 弦論的創始有他 ,現代的粒子物理界很多研究也是他開啟的 最後在2008還獲得了聖杯諾貝爾獎 ,有沒有南部真的很強的八卦? --1
[問卦] 物理研究學科 數學最難理論最難是哪個各位鄉民大家好,物理研究科目是包含物理十大難題相關科目和博士以上選讀研究的科目 比如量子色動力學 廣義相對論 弦論 超弦論 m理論等 ,以數學最高境界和理論物理最高境界 最難的是誰 是超弦嗎,是m理論嗎,是 宇宙學嗎還是? 有卦? 補充 500頁的書可以寫超弦佩服 再補充 那個數學天梯有個超級頂端的科目叫黎曼猜想 下次來問他是不是弦論真研究學科
Re: [問卦] 物理學家的理論是用來打破的嗎?物理是由觀察到的現象往回反推做解釋的學問 所以一直不斷經由更進一步的觀察以及實驗去做修正是很正常的事情 一開始的模型可能只是一階的方程式表示 但這一定不能滿足實際現象 所以會不斷往上做修正,然後分割出越來越多的特例
[網宣] 展望春季線上講座:邁向物質核心之旅「組成物質最基本的粒子是什麼?基本粒子彼此之間的基本作用力是什麼?」這是人類在 探索物質世界過程中的重要課題之一。在近代,透過宇宙射線以及高能量加速器,相較於 一百多年前,我們對物質內部核心有了更嶄新的了解。經過二十多年的設計與建造,歐洲 粒子物理中心的大強子對撞機(LHC)於2009年開始正式運轉。在開機三年後,LHC的ATLAS 和CMS實驗共同發現物理學家尋找已久的希格斯粒子。此一重大物理發現,使得2013年諾![[網宣] 展望春季線上講座:邁向物質核心之旅 [網宣] 展望春季線上講座:邁向物質核心之旅](https://img.youtube.com/vi/Q4dN2LsbZqQ/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?嘻嘻嘻,我本來是不屑回你話的,不過想到些東西想說,倒是能借機發表一下 古典時代學者們認為,光必須在介質中才能傳播,所以他們假設宇宙中充滿一種叫作乙 太的假想物質可以讓光傳播 反正在那個年代人類也摸不到宇宙,所以乙太的存在無法證實也無法證否,但現代科學 已經完全否定了乙太的存在,光就是能在真空中傳播