Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎?
這種時候又要拿出萬能的博弈論小遊戲《信任的演化》惹
https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/
遵守規矩不是傻
而是規矩,就是最大的暴力
這個社會上願意合作的人佔大多數 所以才能在合作的力量下 獲得最多的資源
而你不合作,使用了個人的暴力
「背叛」了「合作」的人 確實能在短期獲得收益
但長期來看,「合作」的人也「背叛」你,你無法獲得任何收益
其他「合作」的人也「背叛」你,你的收益永遠都是負的
總有一天會被社會自然淘汰
所以守規矩,是理性且效益最大的選擇
--
雀食
一堆歷史書也這樣說
你不守規矩,其他人就會對你使用暴力
現實人類個體差異是有限的,數量就是一切,現實世界沒有
開無雙的武將
沒有,現代的背叛才是效益最大的,其名為民主
換句話說 你個體至少要有能留下遺言或傳播能力
害怕暴力所以反對才要規定不能別人亂用暴力
個體影響力太小了,人類是群體才能發揮
是嗎?我看8+9錢也很多 女人也很多 他們都不守規矩不講
武德
因為89不是整個群體阿,他們只是群體的負產值,好比
你看詐騙,一個集團詐了幾億,但對整體社會是正產值
嗎?
規矩是群體的運作 而不是死的法律
因為魯蛇比8+9更不如 就這樣
遊走灰色地帶也是一種規矩
89不守規矩只是賭不會被制裁而已 要是違法cp值真這麼高你
各位幹嘛不學
拿89舉例我也是笑笑= =
因為我們沒有違法不被抓的高CP值管道 但有些89有
舉例 拜登特赦他親兒子 這點我們不能怪他 我在他那個位
置我也會做 但是他為了讓特赦親兒子不那麼扎眼 還特赦15
00位嚴重暴力罪犯
賊怕警 警怕政客啊 警為什麼不抓賊
什麼政治 法律 道德倫理 都只是調動暴力來獲取利益的手段
而已 本質上還是拳頭大的一方施加強制力 只是包裝得很好
聽
好像在說現在的川大爺
這模型很棒阿 他提出了誤解會有影響 所以我們只要讓人
們"誤解"傷害人就是最大利益 黑子自然能繼續贏下去
誰戴上魔戒不黑化?沒有人
欸這個網頁還在喔?經典。
懂了 重點就是要多數暴力才有用
任何形式違反他人意願都是暴力,只是還在那個時期
的人都喜歡自動解讀成拳頭大最屌
樓上是馬思克嗎
馬克思
規矩通常是由拳頭最大的定的,這非常單純,但要論拳頭怎
樣算大就有很多情境要講了。你會覺得這個社會怎麼可能用
拳頭來決定一切是因為政府就是這個國家最大的拳頭,你是
在政府定的規則下生活的,當你違反政府定的規則時國家強
制力會把你壓上去配合,而政府是由生活在這塊土地上的居
民組成的,那代表實際上你是被這塊土地的集體意志所定的
規則約束
你可以用很多方式來解釋拳頭的,暴力只不過是其中一種,
而他通常是在各種勸阻都無效後才需要動用
真的要很中二才會在成年後還覺得暴力是最佳解耶
講完也才想到拳頭也可以是一種比喻啦,想說的是原
原po貼的作品那種,作者說了算還看著看著就當真的
89也有規則阿 只是他們守的自己道上的
正解,規則就是最大的暴力。
結論是背叛不要被人發現收益最高
詐騙:
推,網站有料
當然世界沒有這麼簡單 但守規矩總體回報是真的比較好
這個世界人口基數太大了 所以這理論反而變得還好 更別說
有人是把被騙當寶的
推 這網頁好讚
川普:
89也有自己的規則呀 破壞了就是死
這網站讓我更認識博弈和和平
有道理 但別忘了有一群人透過違反法律不被制裁而自
命不凡
卡一個 網站有趣
在民主制度下是可以長久背叛的
你可以直接關掉網頁 他說啥都是屁話 這就是暴力破解啊
爆
首Poas title![[閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎? [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎?](https://i.imgur.com/f2ztisSb.jpeg)
1
這部漫畫好像是狂賭之淵作者的新作 從去年的一個短篇發展出來的連載 看開頭部份我是覺得短篇比較有趣一點![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎? Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎?](https://eh96lnrmau.user-space.cdn.idcfcloud.net/thumbnail/book/2140.jpg?auto=webp)
16
能夠回答這個問題 我個人認為是從中二病進入政治哲學的第一課 首先,通常除了暴力之外,還有一個東西,就是資源 人要活著有兩個條件:消耗所需資源、不要被殺 暴力只能解決後者,解決不了前者8
米那桑空尼幾蛙 討論這個問題之前我們要有局的思維,也就是說世界上許多事情是動態平 衡而不是靜態 假設一個局有裡有10個玩家,你很黃很暴力,除非你是葉問可以打10個,不然無腦 使用暴力只會被群體孤立 所以當年毛利元就就使用另一種手段,就是對別人特別好,好到別人覺得很內疚,虧欠他9
話說 在這種話題常常被拉出來的範馬勇次郎 其實應該比很多人想像中社會性高得多 雖然沒怎麼描寫過他怎麼討生計的 不過光就曾經畫過的在飯店餐廳用餐跟上酒吧喝酒
是,唯一規則。但是,暴力也有分量級 個人級暴力贏不過群體級暴力 群體級暴力贏不過國家級暴力 國家級暴力贏不過世界級暴力 弱肉強食這句話並沒錯1
與其說暴力是唯一不如說暴力是最直接迅速的手段 你被人揍了後花錢找一群人把仇人打到住院 你本人算暴力嗎? 世界上根本就沒什麼絕對的規則 選擇適合自己的手段才是有效率的8
根本不是 如果暴力是唯一規則,請解釋為什麼領導者不是最能打的? 曹操幹架是最強的嗎? 劉備幹架是最強的嗎? 諸葛亮幹架是最強的嗎?3
當然不是啊 沒啥必然關係 規則就是規則 大家都是ACG愛好者 不是那種早不碰ACG的中年阿伯![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎? Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎?](https://i.imgur.com/QOJupLJb.jpeg)
2
群體內大量個體不遵守規則的群體弊害, 看看台灣那個精美的交通不就很清楚了。 一堆人都想偷偷違停一下,應該不會怎麼樣啦? 用盆栽佔人行道,應該沒什麼影響吧? 我只是停個五分鐘,又沒有擋到人啊?![Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎? Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎?](https://i.imgur.com/0bD9aAwb.jpeg)
42
[閒聊] 奧委會為提高收益終止與老任、Sega合作國際奧委會放棄了與任天堂和Sega的合作,已經發行六部作品的《瑪利歐和音速小子在奧 林匹克運動會》系列遊戲將終止。 據Eurogamer引用業內人士的消息,終止合作的決定權在國際奧委會,其不再續簽該系列 的授權協議。至於箇中原因,則是國際奧委會希望在電競、NFT或其他領域尋求新的合作![[閒聊] 奧委會為提高收益終止與老任、Sega合作 [閒聊] 奧委會為提高收益終止與老任、Sega合作](https://i.imgur.com/xQnXmBYb.jpeg)
33
[馬娘] 馬娘頻將參加YouTube合作夥伴計畫(YPP)馬娘官方剛剛發出聲明 感謝您收看「ぱかチューブっ!」 ウマ娘 プリティーダービー 的官方YouTube頻道 「ぱかチューブっ!」將參加YouTube合作夥伴計![[馬娘] 馬娘頻將參加YouTube合作夥伴計畫(YPP) [馬娘] 馬娘頻將參加YouTube合作夥伴計畫(YPP)](https://umamusume.jp/assets/images/ogp_portal_04.jpg)
12
[閒聊] 毒梟聖徒 負雷 聊勝於無的一部看完了 覺得河正宇取得牧師信任那邊有點太順利 就是從他入獄到出獄和牧師合作 然後劇情滿多可以吐槽的 例如河正宇明明已經和牧師合作了 陳震約他出來 他還真的赴約 我整個傻眼 他們是死對頭 而且你本來答應陳震要跟他合作4
Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除你犯的最大的錯誤,就是不應該跟國民黨合作。2013的柯文哲,就是因為被國民黨整,痛恨 國民黨,才出來選市長。 如今你跑去跟國民黨合作,等於背叛了2013的柯文哲。你連自己都背叛了,2300萬人會不會 哪天也被你背叛了? ※ 引述 《shiwenli》 之銘言:![Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除 Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231126/1200x630_108842369871.jpg)
5
Re: [問題] 烤肉開收益又切別人的肉這樣好嗎法律已經趕不上科技了 有錢賺時名聲跟行為都不重要了 以前印度的不合作運動 對象是政府 讓英國內外交困達到效果 現在要搞不合作運動3
Re: [閒聊] 在虛擬世界還提倡不能作亂 是不是很假掰?先上「信任的演化」,感謝某政委翻譯,如果討厭他的話可以考慮去玩原文版 遊戲時間不到三十分鐘,如果懶得玩就直接看結論吧: 1.互惠合作聽起來很蠢,但並非不可能,在滿足某些條件下合作是最佳解 遊戲中提到的要素有:長久合作、頻繁互動、以及夠大的合作效益3
[討論] 疑美可以,但還是要合作抗中——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 疑美可以,但還是只能繼續與美國盡量合作抗中! 不能合作的部分台灣只能自立自強! 但不能投降或「和平統一」! 這我肯定美國會轟炸台灣。2
[問卦] 農民工小代的卦現在進度到哪了是這樣的啦 懶人包就是 小代的yt當初是合作公司自己找小代合作的 已經合作三四年了 但最近一次(兩三個月結算一次)的影片收益對方一直擺爛不給 然後還抹黑小代農民工是![[問卦] 農民工小代的卦現在進度到哪了 [問卦] 農民工小代的卦現在進度到哪了](https://i.ytimg.com/vi/3e2mFNZxXqE/sddefault.jpg)
1
Re: [問卦] 囚徒困境484告訴我們當機掰人最賺不是,賽局理論是告訴你小鼻子小眼睛 只從自己利害考量最後達到的不是最佳 解,合作才能極大化利益 囚徒困境那是單次賽局,最佳解明明是 合作,可是單從個人利益看會發現選擇
Re: [問卦] 為什麼印度一堆人願意跟甘地躺平?之所以非暴力不合作可以成功,是因為種姓制度的關係。種姓制度下你不能做不是你該做 的事,比方暴力抗爭屬於戰爭,只能剎帝利來做。 但是非暴力不合作是符合種姓規則的,因為種姓只規定你不能做,而沒規定你必須做。所 以非暴力不合作才能在印度如此成功。 --