[討論] 台漫為什麼不敢選擇面向市場?
正常來說政府補助
只是幫助產業能過跨越市場的檻
未來產業成熟後再撤掉補助
但現在台漫給人的態度像是
「我就是來賺補助的
市場不買我的東西也沒差
反正我就靠補助吃飯
不給我補助我就死給你看」
畫的東西不符合市場需求就算了
連文青自己人都不會買的東西
還整天情勒補助
羞恥心真的滿重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
米哈游CEO說過
→
未來 電子遊戲只有兩類人。頂尖精英。跟業業與熱情。
→
中間會死光
→
感覺能套用在 文創類
推
固票倉費
→
還好啦 台漫就算死光 我還是爽爽看日漫
推
賣不贏才說自己不是面向市場
→
等等一堆畫師 受不了 去當小飛俠 誰負責?
→
當然繼續給奶水 堵住畫師的嘴
推
就真的不會有人買的東西 類似左膠狂吹黑武士 但是自己
→
拿到錢也不會買遊戲會去夜店買酒呼麻爽
推
畫自己和政府喜歡的就好了 永遠活在自己世界裡
推
國產車也不敢面向市場啊 台灣不敢面向市場的可多了
推
有錢當然要拿去養走狗,會拍馬屁的漫畫家才有資格拿輔助
→
也不是所有台漫都只拿補助脫離市場機制啊
→
只是什麼有的人有 而且還很爛而已
推
這種補助仔的市場就是政府啊 主子被砍集結動員吠超
→
大聲你也不能說它們沒做事
推
打擊爛的都當成守備組了
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
59
Re: [問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊說實在這一波出來我真的看不懂 我不是反對政府補助青創、或是扶植相關產業 但是跳出來的一個個都說沒有政府補助就活不下去 欸幹 這是商業市場欸![Re: [問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊 Re: [問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊](https://i.imgur.com/5LLc623b.jpeg)
16
Re: [討論] 編輯長:少了補助 台漫一本要賣500元如果台漫內容真的優質,賣500$粉絲也會買單啊 難怪其他產業會這麼賭爛你,喊一句我成本過高,所以要靠政府補助來降低售價 其他產業如果這麼問題,有良知一點就是想辦法提高品質,來符合這售價 要馬就是大家都懂的cost down 台漫如果不想辦法提升品質只想拿補助,難怪被認為是乞丐7
Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情台漫的問題跟台灣遊戲業一樣,都是市場 台灣上世紀的文化產業,都想要背靠中國市場賺快錢 比如說現在某個被中國政府抓去關的台灣小說家,他的主要市場就是在中國 完全沒有想說要去賺全世界的錢 反觀韓漫,靠著手機這個媒介,搞出條漫這種新型態的漫畫6
[討論] 文化界要補助到什麼時候所謂補助 應該是要扶植產業 既然要扶植 總要有個標準 扶植起來了 應該政府就可以不用 再補助了才對 每年拿補助的好像也很多業界大佬 應該多扶植新人 才能跟上時代 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --![[討論] 文化界要補助到什麼時候 [討論] 文化界要補助到什麼時候](https://i.imgur.com/12jpmuXb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 其實補助台漫也不會怎麼吧?東西沒有產值 補助他要幹什麼辣 沒事學人家畫漫畫 做遊戲 做動畫 又再圖什麼 他有我也要有1
Re: [新聞] 讓台劇走向世界!文化部斥資100億推「黑我是覺得不要那麼複雜 補助的標準很簡單 你有賺錢我就補助你 你賺一億我就補助一億 你賺五億我就補助五億
[閒聊] 台漫有了CCC,自主成長還缺啥?我支持補助漫畫產業 但是只支持補助平台,非特定創作者 CCC就是和文策院合作的平台 有了曝光、收費的平台 你長不長得起來是市場機制