Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 少女前線
: 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足
: 所以紛紛投入人形來填補這些缺口
: 這樣來看，勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代？
: 有沒有北恰
AI的優勢在於它沒有上限
它的強度可以透過硬體和軟體不斷地更進擴展
人腦的機體上限那就在那
以前的科學家可以身兼工程師、物理學家、數學家、藝術家、哲學家等等
那是因為當時所知的東西都還很淺薄
知識隨著時間不斷地積累
已經沒幾個人可以同時精通兩個以上的不同學科了，這還是教育普及的現代。
光是要精通一個領域就幾乎不可能
像物理學就有分量子力學、固態物理、光學等等一大堆
很多物理學家一輩子都在專攻某個領域
以前一個籃子裡有橘子、蘋果、香蕉等各種水果，一個人就能拿得動。
現在是一個籃子全都是橘子，橘子還分好幾籃品種。光要拿得動一種就很費力了。
而且隨著老化有些新知可能跟不上
舊的知識還開始遺忘
可是AI不會啊，這個知識它知道了，它就能永遠記著，要用時隨便都能找出來。
更重要的是它能跟其它科學融會貫通
假設今天要蓋一棟房子
機構工程師覺得設計師的房子不夠安全
設計師覺得機構工程師給的修改不好看
但AI可以兩個都會啊
它可以設計出一棟既美觀又安全的房子
甚至哪個地方要鎖螺絲，要用哪個材料都規劃地清清楚楚
你要什麼風格它都精通，你要一個設計師給出一個富含當地歷史含義的設計，他可能還要花好一陣子去做研究取材。
AI就是：我想一下... 好了！
它可以用所知的一切去執行某個任務
相較於人類的單一個體它又無所不知
人類現在的分工太細碎了
尤其越高科技的部分
光是溝通和整合就浪費掉一大半時間
得出的結論或許還不是最棒的
就像請一個甜點師做蛋糕
他心中瞬間就安排好流程了，兩個小時就能自己搞定，端出成品。
但如果每個步驟都分工
細到打蛋、分蛋黃、秤麵粉、篩麵粉都要各一個人，這群人事前還要開幾天的會討論用料要多少，先後順序等等。
結果成品出來還沒一個蛋糕師傅自己做的好
有點像40K的人類
原本靠著AI發展迅速擴張，人們生活的還算不錯
但到了40k時期，一切都靠人腦在運作，下場就是一萬年來科技幾乎沒什麼突破。又因為其龐大的體量，運作起來格外困難，即使沒亞空間在影響時間，內政部本身就效率低到不行。
尤其是人類現在也沒什麼物競天擇了
超級像蠢蛋進化論
頂層的生太少 中產不生 底層拚命生
非洲人和台灣原住民體能為什麼超好？
因為他們直到近百年來才開始接觸現代文明
在此之前都還是過著打獵採集的生活
體能好獵得多-存活
生病了 免疫力好就活 免疫力差就死
反而農耕文明饑荒時個頭大的還先餓死
人類要再進步一定要靠AI整合資訊
但我覺得人類也不能就放著爛，機體能跟著進步不是更好嗎？
基因改造人類是一個很好的方向
大家都提升智商、體格、體能
甚至讓身體能自行合成所需的胺基酸，就不用非得吃肉了。也滿適合太空殖民的吧？
但就是人道問題，實驗過程肯定會有失敗、副作用，以及胎兒的人權問題。
除了AI和基因改造，我也想不到有什麼辦法能讓人類突破上限？
即使突破了，又有多少人類能夠駕馭更進一步的知識呢？
--
人類有極限AI則無
理想的發展方向應該是腦機介面 人腦下達命令再由電腦運算
機體端粒硬件擺在那 要提升是幾代幾百代的事
AI的發展卻是指數化的突破 追不上的
還有公平公正性，不管哪國司法應當給AI管
嗑藥跟基改
那才是理想中的正義女神，不然誰掌權都會伸進司法玩
弄
總之25號宇宙實驗進行中
甚至獄警也可以給AI做，你怕造業就給無機物幫你開
更正一下 是結構工程師，手機選字沒注意，用手機編輯
怕會跑掉，過幾天回家再用電腦改...
你覺得人類能在軟硬體突破，為什麼不覺得能在生物基因突
破，增高人類上限
可以啊 問題是世界各國連複製人都禁止了
你這個AI是科幻小說裡的那種吧
現在的AI還在金魚腦==
不，AI的進步速度是讓人驚訝的。去年的AI只能單句單句的
說，現在能模仿特定對象的口氣和使用網路用語，不可小覷
但AI有幻覺
AI的記憶能力存疑 常常忘記自己是個貓娘
分享這個純AI討論會員制餐廳的podcast
記憶能力問題是因為AI實際上沒有記憶能力w
他那個是上下文全吞 加上越遠越不重要
超過的部分對它來說直接就不存在了
恩 現在說的是80年後還是800年後的AI?
AI如果要做最適合AI的房子一定做得出來
可惜住房子的是人不是AI
New type出來就可以了
AI能學人類所有知識，但還不能創造新知，要靠使用者發崛
，所以強的是會用AI的專家不是AI
以SF來說這要換個方向思考 把人類與AI機械組合起來 人類也沒
有極限了
我只想知道AI老婆什麼時後上線
基因改造的人類還是人類嗎？動畫翠星之加爾剛蒂亞有個
論述，人類應該創造工具為己所用，而不是自身進化到萬
能狀態
AI老婆現在就玩得出來了啊
AI很難解決司法問題吧 這很像你要找出一套邏輯能完美
解決電車難題和後面一連串延伸的問題
43
首Po少女前線 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足 所以紛紛投入人形來填補這些缺口 這樣來看，勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代？ 有沒有北恰4
其實重點就是 你有什麼能力是AI不能取代的 舉例用暗黑破壞神2來說吧 開巴爾車--傳送二層找路--清王座--打巴爾 嗯 這個BOT打得更快更好 鑲材判斷？ 這個可以設定撿裝邏輯51
目前來看，真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代，比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活，而不是「技術」階層。而這些決策階層存活，也不是因為他們能提供什麼技術，只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 （實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強，但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等） 至於勞力者，因為人類的肌肉太精細，要實體做出機器人取代，難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人，在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作，以人類目前的工藝來看，太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力，就不會被取代，也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考4
我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的1
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人，對於很多新事物提出自己的 看法，趣味而又富有歷史價值。5
真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦，只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時，一堆人也說機器這麼厲害，那勞工都要失業了 結果呢？ 反而是對勞工的需求暴增，紡紗的、織布的、挖礦的，對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
2
話說撇開扛責問題 AI是不是真的有可能部分取代內科問診？ 昨天去看個眼科 還把眼藥水上傳給openAI看一下 他也給了我不錯的答覆 如果照相上傳 ex.皮膚科患處
這就跟看病先google是一樣的 不能說不對 但是如果ai誤診那責任算誰的...雖然說真人也可能誤診 台灣的雲象科技是用ai看x光片 老闆也是ptt鄉民![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://img.youtube.com/vi/758Y3qGecX4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
3
其實努力跟不努力（工時） 與你會不會被AI取代沒有關係 機械是能一年24小時工作（例行維修停一下而已） 你能24小時工作每年休幾天而已嗎 未來唯一沒被取代的原因是因為AI成本比人力高而已
27
Re: [新聞] 前Google主管：人類寫程式時代已經結束閒聊而已 我自己是覺得AI最極致的表現就是 人機界面的超級轉譯軟體 現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言 哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了18
Re: [新聞] Google工程師驚爆「AI有知覺了」就像7、物競天擇、適者生存 演化論同樣適用在無思考或非生命體的存在 今天如果有100種AI，其中3種AI拼湊出的語句能說服人類不要把它們關掉 那麼那三種AI就會繼續運作(存活)下去、剩下97種也許被關掉或刪除 存活下來的AI繼續演化、複製13
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎？看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力，且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類6
[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦如題 剛要求AI證明1+1=2 我： 嘿，你能證明1+1為什麼等於2嗎 AI：![[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦")
7
Re: [問卦] AI又不能解決大部分問題，吹什麼？因為華爾街一堆文組的 連現在training AI的原理都不懂 就以為未來應用很廣吹很大 一般民眾也不懂 就跟著吹6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念？我的提問： 你是不是又在逃避話題，我是說，在自然演化下，未來AI的強大，人類自然在所有的能力 都會輸給AI，這不是說競爭和敵對的問題，而是演化，譬如人類現在使用人工器官等等的 ，那當人類大多數器官都被人工器官取代了，最後就是連人腦都被人工器官取代，然後注 入類似AI的東西來提升能力，所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了，所以在人類1
Re: [問卦] 什麼能力不會被AI取代阿肥外商碼農阿肥啦！ 先說啦！基本上依照目前的AI趨勢高階具備獨立自主思考能力或是低階廉價勞工還是很難 取代，最會先被取代的是中階比較偏向指令式的開發人員，這些大量初階的paper work或 是coding work可能有機會被慢慢取代(依照過往人類歷史工業革命也花了五十年到一百年 才全部完成)。
[問卦] AI是地球物種人類所產生出來的全體意志嗎如題 人工智慧 AI 可以整合目前全世界人類不同領域的知識以及即時的資訊 如果把他當成一個整體或是人體來看 AI是腦（負責統整資訊），而每個人類就是一個細胞 各司其職，有的人類以人類經驗使AI持續獲取各種地球上的經驗知識、有的人類轉換太陽能量（地球能量的最終來源）產生的給AI持續生存的能量（發電）維持AI思考能力 最後AI會不會像人體一個一樣 以AI當作腦
[問卦] AI發展明明跟人類經濟背道而馳結果股價噴如題 AI 發展到最後 肯定會比人聰明 如果到時候人類還沒研發夠好的機械載體 AI 也可以自己設計